查看完整版本: 中国央视报道利比亚局势一味偏袒卡扎菲惹众怒

央视连线前方记者邱永峥时问：死了40平民对吗？邱永峥回答，只看见军车被炸。弄得水货均益很尴尬

好长时间没看新闻联播了。主要是最近胃不太好，看个一两分钟就受不了。

[quote]原帖由 [i]hnlyjy[/i] 于 2011-3-29 09:42 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69681207&ptid=3762446][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
央视连线前方记者邱永峥时问：死了40平民对吗？邱永峥回答，只看见军车被炸。弄得水货均益很尴尬 [/quote]

0. 40实在不是一个大数字，虽然对每一个死难者本人等同于全世界的死去。而平民的0伤亡，对于法英美等联军及其支持者，真的那么重要、有道义力量和成为决定行动的重要考量因素吗？

1. 一个中国记者，尤垄断体制下的ccav记者，能看见什么，看见过什么？呵

B. 问：看见美军在伊拉克屠杀平民了吗？答：只看见美军被路边炸弹和恐怖分子袭击，以及反击恐怖分子。

提问者很尴尬。

可惜维基解密和好莱坞都不给力。前者泄露了美直升机射杀被自定义为恐怖分子的记者及其救护者的实况录像，后者拍摄了根据因被屠的幸存者的录像而公之于众的真实事件而改编的反映部分美军屠杀报复平民的反战影片——这也让人得以了解了伊拉克的恐怖分子生机勃勃，越剿越多的部分原因。而有幸被录像且被曝光的死难者，毕竟还是不幸者中的幸运儿。

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2011-3-29 10:30 编辑 [/i]]

朝鲜战争还不是朝鲜内政吗?我们还不是经常干涉别国内政吗?D的话能信吗?

人家自己国家的事情用得找别人去打么，边打还边说是为了拯救人家，这逻辑怎么和以前日本侵略中国时候的借口差不多呢。当然了不排除中国也是为了自己的利益，谁让中国在利比亚的投资亏了100多亿呢。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-3-28 21:07 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69666219&ptid=3762446][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其实我只想和这个好孩子说————这个世界上不是英美法卖油，其实他们是在买油。
卖油的是中东国家。
就你这种判断力还是别出来教育别人了，努力提高自己是正经。 [/quote]
就你这水平，知道买石油必须用美元结算吗，石油看似在中东，其实是在美国的印钞机上面的，只要中东石油只能用美元结算，那所有的石油就是美国的。你让沙特用人民币结算下他的石油，他的国王立马要被美国颜色革命

每个国家的媒体为自己的政府服务，是天经地义的事情，有什么奇怪的，只不过bbc，cnn的忽悠水平比cctv高罢了。

[quote]原帖由 [i]和可了[/i] 于 2011-3-29 11:15 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69684454&ptid=3762446][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
朝鲜战争还不是朝鲜内政吗?我们还不是经常干涉别国内政吗?D的话能信吗? [/quote]
多读点历史，朝鲜可是合法的政府（联合国承认的），朝鲜政府请求中国出兵的，上校请求美国出兵了吗？

还多国部队，那些多国部队哪一个单独站出来利比亚是他的对手，抢劫的强盗反而有道理了？

CCAV我从来都不相信，相信的是傻子，这年头我最信钱

兼听则明，偏听则暗!
所谓各方的观点,也就是站在自己的立场或出发点不同而产生的不同观点!对与错往往在一念之间!
美法重利或是他们自己说的讲明主.但现实很残酷,对自己明主,往往意味着对别人专政!"明主"和"自由"一样都是相对的.他们的实力决定他们的强悍性格!
中国讲原则但逃不过利益.同样中国的实力决定中国的内敛!
看各方观点都有道理的人,只能说明这个人没有立场.

对于新闻我们能看什么?我真不知道.事情的真相只有鬼知道.国家利益才是决定性因素.
对我们只能相信政府,这才符合我们自己的利益!抱怨只会伤害身体,伤害自己和家人依存的国家.

[quote]原帖由 [i]by1abc[/i] 于 2011-3-29 12:06 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=69686079&ptid=3762446][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
兼听则明，偏听则暗!
所谓各方的观点,也就是站在自己的立场或出发点不同而产生的不同观点!对与错往往在一念之间!
美法重利或是他们自己说的讲明主.但现实很残酷,对自己明主,往往意味着对别人专政!"明主"和"自由"一 ... [/quote]
同意，如果美国的权利收到别国的挑战的时候，估计就只有他的权利而没有别人的权利了，如果世界上的所有人都达到了西方国家的人均能源消耗水平，而地球根本无法承受的时候，在看看谁讲权利平等吧。

CCAV的新闻差不多都是逢美比反，看多了也就习惯了

西方媒体不也是逢中必反吗，彼此彼此，看看只要带中字的企业在美国能并购什么企业，受到什么样的歧视，在看看美国的企业在中国可以并购什么企业就知道了。

其实，在美国也没有什么完全的媒体自由。在美国曾经就有过一个案件，是四个白人警察殴打一个黑人的案子，那段影像在美国各大电视台反复播放，但是最后的结果是陪审团宣判无罪，引起了全国性的暴动和抗议，最后是老布什亲自过问愣是把其中两个警察抓去坐了牢才算了事。可是事实上媒体上播放的影像和陪审团看到的是不一样的，媒体故意把那个黑人袭击警察的那一段给掐掉了，这个难道就不算虚假报道吗？

公说公有理 婆说婆有理 到底是谁执政 给国家带来利益就成 讲人道是给民众看的 美国标榜人道国家 那是对自己人 对别人还不是在利益面前变脸 归根结底看谁牛 谁腰杆子硬

虽然卡扎菲不是个东西，但是美国人为首的联军也不是个东西！因为我们曾经就是被八国联军狠狠的欺负过！前思后想，十分纠结！究竟是卡扎菲好？还是联军好呢？都知道实践检验真理，看看发达的西方国家，再看看朝鲜、古巴的独裁国家，还是选择支持联军吧！

楼主的观点应该是有问题的，没有办法，他是有他自己的观点，是他的自由。其他 人不能指责、诅咒、嘲讽、讥笑他，更不能强制他改变自己的观点，只能申明 、阐明阐明自己的观点，这是这个自由论坛的特点。
    相对西方一面倒的观点，中国的观点是客观 的，反映 了一种观点声音。由于西方人掌握国际媒体，西方媒体不停宣扬所谓的普世价值观，伊拉克、南斯拉夫、前苏联、当今利比亚的各种问题，将小问题系统化编织成严重的系统性大问题。谎言1000次就成为真理，可怜的民众就是这样被愚弄。他们的报道是完全 倾向性，一面倒的，太极端了，需要 有第三方声音出来说话。

[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-3-29 16:27 编辑 [/i]]

春天到了，几只戴绿帽子的小民主苍蝇又开始四处疯狂的吃粪，传播病菌，你杀不光它是因为它的繁殖能力很强大不可能绝种，所以你虽然很讨厌却也无可奈何，况且它怎么说还算是一个物种，灭绝了对人类也未必就是好事情，拍死几只也只是图个暂时的耳根清净，你要和苍蝇的族群讲道理那就是你的杯具了。还有蚊子吸血会先问你是什么吗？

是在学法国吗当年自谀公正的法国媒体一样在造谣所以说参与到这些事情当中的没有一个是干净的都有原罪涉只要及到利益谁也不必谁高贵全是即想当婊子又想立牌房正所谓死道友不死贫道我不受损失管好自己的利益就行了