查看完整版本: 中苏新疆纠纷：从三区暴动到伊塔边民外逃事件

中苏新疆纠纷：从三区暴动到伊塔边民外逃事件

[color=Navy][size=4]
[size=5][color=Red]历史前景：[/color][/size]
　　1864年新疆各地暴发反清暴动，中亚浩罕汗国（现部份为乌兹别克）军官阿古柏趁乱出兵新疆打败清军建伪政权。1871年，沙俄趁中国内乱出兵侵占伊犁地区。1876年，民族英雄左宗棠出兵收复新疆，阿古柏自杀。在附后的《中俄伊犁条约》中，俄方交还伊梨地区，但割占了霍尔果斯河以西和斋桑湖以东七万多平方公里的中国领土。由于沙俄的残暴，在沙俄侵占的地区，大量原驻民纷纷逃到中国一方，使得沙俄占领地区成为无人区，俄方边境即无人生产也无人驻守。迫于俄国粮食短缺，需要人手生产的现状，俄方在《中俄伊犁条约》中规定“伊犁居民...或愿迁居俄国入俄国籍者，均听其便.. 予一年限期.中国官并不拦阻。”随后俄方采用各种手段，拉走六、七万居民去俄国。但随着俄国参与一战、俄国革命、斯大林肃反，俄方又有一、二十万哈萨克等各族人逃入中国一方。

[color=Red][size=5]三区暴动：[/size][/color]
　　1931年，中国内地军阀混战，新疆也陷入混战，回族武装马仲英意图统一新疆，盛世才逐渐无力抵挡，便全面倒向苏联，在苏联出兵帮助下打垮马仲英。尔后苏联人在新疆驻兵，盛世才加入苏共，成为苏共党员。但随着二战暴发，德国人打到莫斯科，盛世才又倒向蒋介石，中央军开始进驻新疆，全面驱逐新疆的苏联军队，受到驱逐的苏联人对此极为痛恨，但迫于德军压力，并没有做太多的小动作。
　　1943年，国军正面战场经济困难，盛世才发起献马运动，号召新疆人献一万匹马给国军正面抗日战场。1944年从苏德战场缓过气来的苏联人以献马运动压迫民众为借口鼓动亲苏份子、东突份子发动暴动，随着苏联和外蒙古的出兵直接参与暴动，很快伊犁、塔城、阿勒泰三个地区被暴动份子全部占领，当地的汉人受到了屠杀。但国民党军队坚定的守住了南新疆，在迪化、阿克苏等地打退了暴动份子的进攻，并从内地调兵前往新疆，同时斯大林也担心三区暴动份子要求建立的东土耳其共和国影响到苏联的中亚民族独立并联合。所以在双方的压力下暴动份子不得不接受张治中将军的和谈改编，并且苏联对三区暴动份子中狂热的东突民族份子(如艾力汗•吐列)进行了一定程度的清洗，对三区暴动领导层也进行了撤换。1946年国共开战后，国民党也数次向三区发动进攻，试图收复三区，但在苏联的阻碍下一直没有成功。
　　在45年三区和谈后，因为苏联二战伤亡太大，劳动力严重短缺，1945年11月10日苏联发布了关于恢复中国新疆、上海等地苏联侨民国籍的命令（命令是要求在46年底截止，但苏方并未停止），在苏联直接控制的伊城等地区，估计约有数万人拿了苏联护照，但他们仍然留在中国伊城地区工作，使得三区成了一个苏联控制的半独立地区。

[color=Red][size=5]建国后三区改编及中苏蜜月：[/size][/color]
　　新中国建国后，随着毛泽东确立一面倒的外交方针，解放军进军新疆，伊塔地区顺利进行了和平改编，并留用了很多苏联籍干部。同时直到57年，三区的学校仍然使用的苏联方面的教材，直接导致了大量的边民向往苏联。由于二战后苏联紧接着与美国开始军备竟赛，农产品严重缺乏，中亚等地严重缺少劳动人口，所以新中国建国以后，苏联各种苏侨会并未停止活动，还变本加历的在驻新疆大使馆的支持下，非法的、积极的向中国人发放苏侨证，发展苏侨。新中国虽然遗返了一批苏侨，但境内仍然存在大量拿了苏侨证的人。

[color=Red][size=5]从三年灾害到伊塔逃民：[/size][/color]
　　在三年大跃进时期，新疆生产建设兵团也开始大规模垦荒扩充，也是由于中苏这时已开始闹翻，守卫边境的需要。1961－1962年，中央以“调整、巩固、充实、提高”八字方针全面发展新疆生产建设兵团。这时苏联又开始了在中国边境的宣传工作，如电台维语广播（1950年曾中止），进行丑化和攻击中国政府一系列宣传，鼓动、激化边民的不满情绪。
　　在灾害缺粮、新疆兵团大举进驻、苏联的恶意鼓动组织三方面因素的影响下，1962年初，伊宁、塔城地区的大批民众走上街头，打砸闹事，意图进行当年三区暴动一样的暴乱，这时新疆军区进行了坚决的平暴。在新疆军区坚定的武力面前，苏方组织者看到武力无望，便转向鼓动边民外逃。这段数十年的历史恩怨终于走到了尽头，在原三区暴动中的部份坚定份子鼓动下，1962年4月，我国新疆伊犁、塔城、阿勒泰（即三区暴动的主要地区）十多个县的数万边民，集体越境跑向苏联。这个深受苏联宣传控制的毒瘤，终于还给了苏联，留下了土地，”外逃边民中有一部份去了土耳其，继续东突事业“。1962年底，新疆生产建设兵团大量扩充，沿中苏边界建立国营农场带，以此作为国防屏障，全力巩固祖国的战略要地，捍卫领土完整。
[/size]
[/color]

[[i] 本帖最后由 hbqw12as 于 2011-2-25 19:36 编辑 [/i]]

历史类文章的楼主写得这么简单容易引起纠纷和论战。这可不是武器类的科普那么简单。而且楼主既然写中苏装新疆纠纷，应当把苏联伏击中方巡逻队的事写上。总之，楼主写的太简单，不够全面。另外楼主将1876年写成1976年了。
不过楼主写的基本符合事实，比较客观
想起三区革命这个词就想笑，这是中共所做的几件不光彩的事之一。本来这件事与中共没什么关系，但苏联做过的事，中共没有胆否认，于是安了个三区革命的名份。
中共在维护国家统一与完整上确有大功，完成了对边疆地区的控制，使边疆变成了边防，如新疆建设兵团的组建，使新疆彻底成为了中国领土的一部分。

声讨土共在民族问题上的不光彩行为。中共将同治回乱和三区暴乱描写成的谓革命行为，抹杀了左宗棠的历史贡献，完全颠倒了黑白。

纪念左宗棠、王震等人为维护国家统一所做的历史贡献，党国在新疆也有贡献。纪念当年惨遭屠杀的同胞，纪念当年保家卫国的国军将士。

[[i] 本帖最后由 xbd 于 2011-2-25 18:07 编辑 [/i]]

新疆问题只要外部不进行策反，不会动摇新疆的稳定大局，还是警告共党要注重民生啊。

楼主明显照搬教科书，只是片名之词，没有自己独立见解。没有苏联方面资料对照，何来公正可说。所谓的三年灾害现在已经被证明是人祸，土共官方现在都改词了，叫三年困难时期不叫灾害了。  中国自己都饿死了3000-4000万民众，你凭什么不让人民逃荒，只能当饿死的中国鬼吗？人家在你中国活不下去了，还不许逃到外国去吗？人命重要还是国籍重要？

你把国家治理好，人民生活的好，他们能跑吗？从这也能看到毛泽东治国无能的本质，不要把什么责任都推到暴民身上，其实当权者才应该付主要责任。

[[i] 本帖最后由 mervyn68 于 2011-2-25 18:48 编辑 [/i]]

三区暴动应是分裂国家行为吧，当时为了与苏搞好关系说是什么三区革命了，历史真是任人打扮的小姑娘！

[quote]原帖由 [i]mervyn68[/i] 于 2011-2-25 18:43 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68285576&ptid=3703578][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主明显照搬教科书，只是片名之词，没有自己独立见解。没有苏联方面资料对照，何来公正可说。所谓的三年灾害现在已经被证明是人祸，土共官方现在都改词了，叫三年困难时期不叫灾害了。  中国自己都饿死了3000-4000万 ... [/quote]

请认真看我的文章，伊塔逃民我为了不带色彩没有写明自己的观点，逃民最主要的原因是他们中有相当部份人参加过三区暴乱，手上有当年屠杀汉人的鲜血。
62年初苏联开始是准备鼓动他们再发动暴动，但是由于新疆军区的坚决镇压才没有象当年三区暴乱一样屠杀汉人。。

伊塔逃民最主要的原因不是因为三年困难，而是因为有一部份人粘有汉人鲜血，怕中国与苏联闹翻后报复他们才逃跑。
所以我说这部份是毒瘤，不过这是我的观点，没有写进文章去。

[quote]原帖由 [i]xbd[/i] 于 2011-2-25 17:55 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68283749&ptid=3703578][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
历史类文章的楼主写得这么简单容易引起纠纷和论战。这可不是武器类的科普那么简单。而且楼主既然写中苏装新疆纠纷，应当把苏联伏击中方巡逻队的事写上。总之，楼主写的太简单，不够全面。另外楼主将1876年写成1976年 ... [/quote]

1976改了，谢了阁下。其实我的每篇文章都有自己独到、网上不容易查到的地方。

如我写的武直征文指出现在的美国实战无人攻击机由于传输带宽的影响，最后攻击时的控制范围不能超过20英里。

这篇全景文章独到之处一是：斯大林担心三区暴乱开始的领导者要求建立的东土共和国影响到苏联中亚的安定而对三区暴乱领导者的撤换。
二是伊塔逃民事件前的暴乱和新疆军区的坚决镇压。
TG许多文章因为给三区暴乱定了调，所以只写了逃民，没有写62年初的暴乱和镇压。

[[i] 本帖最后由 hbqw12as 于 2011-2-25 19:53 编辑 [/i]]

人是要吃饭的，没饭吃当然要逃了，难道非得留在这边饿死吗，看看后来这边好了不是很多回来的吗。希望政府注重民生别让国人再外逃了

当时的外逃，一方面是粮食的确供应短缺，一方面也是楼主所说的部分暴民害怕受报复。但如果没有新疆的困难年代，这批暴民也无法煽动如此多的人外逃。后来，苏联形势差下来后，这批人中有人想回来，但被中国政府阻止了。所以有些时候，真的是三十年河东，三十年河西呀。

[quote]原帖由 [i]krenshin[/i] 于 2011-2-25 20:21 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68290161&ptid=3703578][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
当时的外逃，一方面是粮食的确供应短缺，一方面也是楼主所说的部分暴民害怕受报复。但如果没有新疆的困难年代，这批暴民也无法煽动如此多的人外逃。后来，苏联形势差下来后，这批人中有人想回来，但被中国政府阻止了 ... [/quote]

在60年代当时过去的逃民清醒以后，就有一批人提出申请回来。但这时中苏已经全面交恶，当苏方提出遣返一批人回来后，中方提出回来可以，但苏联必须全部遣返所有逃民。因为这涉及谁低头认错的问题，苏联以后就没有再提这件事了。

尔后这批人就逐步适应了苏联的生活。在苏联解体以后，有一部份想回来，但这批人就比较零散，没有组织了。

我来学习，我现在就是三区之一。米是汉族。谨记谨记，告诉你。现在对民族（即少数民族）TMD太容忍了。真的，。细了就不说了

楼主逻辑上恐怕不通

[quote]原帖由 [i]hbqw12as[/i] 于 2011-2-25 19:33 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68287765&ptid=3703578][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


62年初苏联开始是准备鼓动他们再发动暴动，但是由于新疆军区的坚决镇压才没有象当年三区暴乱一样屠杀汉人。。

伊塔逃民最主要的原因不是因为三年困难，而是因为有一部份人粘有汉人鲜血，怕中国与苏联闹翻后报复他们才逃跑。
所以我说这部份是毒瘤，不过这是我的观点，没有写进文章去。[/quote]

中苏交恶在1958年已经开始，1960年中苏合作已全面停止，中苏关系已经闹翻，怎么要到1962年才“怕中国与苏联闹翻后报复”？ “沾有鲜血”的人，仅仅因为两国关系不好了，才怕报复，楼主不觉得太没说服力，过分牵强了吗。由此不也看出，楼主确实只是照搬教科书，而且是中共的教科书吗。

这种时间大挪移，向来是中共教育的拿手戏，用来掩饰自身错误和真实原因。62年为什么有逃民，其实大家都心里有数，找些无谓的借口只是一种精神胜利法。为什么58年开始，60年闹翻，偏偏62年开始“怕报复”？楼主后来又提到这些人又想回来了，难道“手上占有鲜血”的人，是可以仅仅因为两国关系改善，想来就来想走就走的？所以我说，接受中国教育，必须学会反向思维，甚至先假设那是骗人的才行，否则你离真相只会越来越远。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-2-26 10:59 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2011-2-26 10:54 发表 [url=http://67.220.91.23/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68310522&ptid=3703578][img]http://67.220.91.23/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


中苏交恶在1958年已经开始，1960年中苏合作已全面停止，中苏关系已经闹翻，怎么要到1962年才“怕中国与苏联闹翻后报复”？ “沾有鲜血”的人，仅仅因为两国关系不好了，才怕报复，楼主不觉得太没说服力，过分牵强 ... [/quote]

中苏58年交恶，为什么不58年就全面停止合作，要到60年才全面停止合作，为什么只到69年才暴发珍宝岛战争，为什么不58年就打？
十数万人，今天你劝别人走，明天十数万人就全体同意一起走？
两国全面交恶，从上至下是一个漫长的过程。再说十数万人出逃，策划，宣传，发动，不需要时间吗？
而且三年困难时期是59年到61年，如果他们困难时期想跑，为什么不60年最困难的时候跑？
我清楚的写明了，60年苏联开始广播宣传仇视，经过近两年的策划宣传，62年他们试图暴动，被新疆军区镇压以后，然后才发生逃民事件。

后一个问题我写明了当时的逃民只是有“而是因为有一部份人"，当时逃走的十数万人，难道全部都杀过人吗？只是一部份人杀过人的。
当时逃走的十数万人还有汉族。我明确提出想回来的“就有一批人提出申请回来。”
并没有说所有的人都有血债，也没有说所有的逃民都想回来。

[[i] 本帖最后由 hbqw12as 于 2011-2-26 11:47 编辑 [/i]]

狡辩也没用

[quote]原帖由 [i]hbqw12as[/i] 于 2011-2-26 11:29 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68311458&ptid=3703578][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


后一个问题我写明了当时的逃民只是有“而是因为有一部份人"，当时逃走的[b]十数万[/b]人，难道全部都杀过人吗？只是一部份人杀过人的。
[/quote]

呵呵，“一部分人”，何等耳熟的用词。 这是除了时间序列错误倒因为果外，中共最喜欢用的第二种手法。我觉得楼主不是要来把这些手法一一展现吧。

“请认真看我的文章，......，逃民[b]最主要的原因[/b]是他们中有相当部份人参加过三区暴乱，手上有当年屠杀汉人的鲜血。”
“伊塔逃民[b]最主要[/b]的原因不是因为三年困难，而是因为[b]有一部份人[/b]粘有汉人鲜血，怕中国与苏联闹翻后报复他们才逃跑。
所以我说这部份是[b]毒瘤[/b]，不过这是我的观点，没有写进文章去。”

这“一部分人”是多少人？楼主信誓旦旦“最主要原因”，那么就是说这“十数万”人起码也应该是5-9万人（超过1/2）沾有鲜血，才能说是“最主要原因”吧，否则怎么能说“最主要原因呢”？那么这些人的姓名是什么，杀了哪些汉人，作案时间地点凶器是什么？法院判决在哪？楼主如果没有出处，“最主要原因”的说法如何成立？

想给人栽赃，不是那么容易的。你想说别人杀人，连一丝基本犯罪事实（如姓名，性别...）都没有，那不成了秦桧了？何况是想给“十数万”人栽赃。当年老毛一句“全国有5%的人是右派”，制造了55万冤假错案，害了多少人，破坏了多少家庭？至今只有不到10人没有平反。楼主不思检讨，上来“一部分人”，“最主要原因”，这中共遗风刮得可真厉害啊。

就中共那些洗脑刷子，也能现世，逻辑上能通才有鬼呢。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-2-26 15:18 编辑 [/i]]

一直没搞懂苏联要这些难民干嘛?现在才看懂原来是生产需要

老毛子的居心真的不知道是怎么想的。所以非我异族看来真的是有异心啊

纯历史资料吧，先不论里面有无错误。
如果楼主能加上自己对这些事件的评论，我们应该吸取的教训，今后处理同样问题的方法，这样才有意义。

终于了解当时的真相，谢谢分享，原来一直蒙在鼓里

俄罗斯从历史上看始终是对我国危害最大的一个国家，割让土地，影响国家现代化进程等等，无论是谁，有这样的邻国都会倒霉。

[quote]原帖由 [i]mervyn68[/i] 于 2011-2-25 18:43 发表 [url=http://67.220.92.00017/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=68285576&ptid=3703578][img]http://67.220.92.00017/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主明显照搬教科书，只是片名之词，没有自己独立见解。没有苏联方面资料对照，何来公正可说。所谓的三年灾害现在已经被证明是人祸，土共官方现在都改词了，叫三年困难时期不叫灾害了。  中国自己都饿死了3000-4000万 ... [/quote]
大哥，你这回得是哪个贴子啊，是不是回错贴子了。
这是三区革命，不是三年自然灾害。大哥你都七级了，怎么还犯这错误。