pscreen 2011-1-5 01:03
打中国其实不需要武力，只要把中国的腐败专门搞些解密，把中国的所谓和谐公布于众，再来个和平演变就可以了，有了人民还不行，再把军队的高官用钱和权收买就行了。
八戒疯了 2011-1-5 01:40
[quote]原帖由 [i]安红[/i] 于 2011-1-4 21:10 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=65876434&ptid=3600806][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
这个“美国将军”有没有实战经验我不清楚。
但我可以肯定的是，它是一个“红警”迷。
一上来先打电厂，这招我当年很经常。
不过这招只能对负与电脑对战时的“简单”敌人。
如果对方做一圈防空火炮就不起作用了 ... [/quote]
我是怀疑这个文章的真实性，美国人真的有那么自大么？
虽然中国不是好欺负的 但美国的军事力量全球第一这是无庸质疑的
真要开战的话，那就是不中美战争了，俄罗斯是不会看到美国独大的
yyg2010 2011-1-5 10:49
如果是案板上的肉，任你摆布的话是可能发生这种事情的，其实这位将军想得出来我们早已想到了
中华寂寞人 2011-1-5 13:58
估计一个导弹师打跨的不是Z国，而是Z国军队吧，呵呵
lu200711 2011-1-5 14:07
吹牛Ｘ呢吧！屁大点的地方就敢跟我们叫板！中国一人一口唾沫就能淹死你小美国佬！
r120370935 2011-1-5 15:36
其实现在很多外国的军人不是说中国威胁论就是叫嚣的说打中国 战争不会那么容易打起来的 中国的导弹也可以打到美国去的 而且重要的设施在建立的时候一定会考虑安全问题的 不会那么容易被敌人攻击的
xiaotshi 2011-1-5 15:41
太理论化了，现实没有那么容易，那些导弹能不能打进中国领土还是个问题哪
nightblues 2011-1-5 15:42
一看就知道不是美国将军写的，这点水平的人是混不到军队要职的
鸭宝宝212 2011-1-5 15:44
不管美国过将军真假，用导弹打击中国变电站技术上可行，可是想到过中国进行的报复么？撕破脸皮以后，中国可以直接拿下台湾，联合被朝鲜打垮韩国接着进攻日本，剿灭美军在亚洲所有的军事基地这一切都会导致战争升级最后会有核战的高风险，美国疯了！
woazg123 2011-1-5 15:54
估计是中国人自己写的。先不说打中了之后回怎么样，就说美国人敢不敢打。中国不是伊拉克，说打就打。美国人要打中国，先要想好中国的报复和世界的反映。
liaotian001 2011-1-5 17:54
要说电网的脆弱，老美也不比我们好多少，实际上国家对电网的建设一直在投入，尤其是从2008年雪灾之后国家对电网更进一步加大了投入，我国电网现在已55万伏和22万伏两个网架为主体结构还是比较可靠的，即便一两个变电站被灭掉也不会产生大面积停电，文中说一个导弹师几百枚导弹没我们几十个变电站，同样我们也可以这么做，老美更受不了！
hotgirl 2011-1-5 17:58
纯粹胡说了，战争要是这么打就能打赢，或者说战争的目的是什么，是摧毁还是占领，摧毁的最好方式是中子弹，试问美国敢用？
hjhyzyz 2011-1-5 19:34
回复 14楼 的帖子
很搞笑，估计你是没有过过没电，没水的日子，没电其实能活，就像不吃饭，能挺一段时间，没水你试试，一个城市如果没水，根本挺不了多久，而且神经病才会在那时更加团结，到时该干嘛干嘛，不乱才怪。如果不信可以自己在家里做个实验就行了，估计停水不要3天，你老婆就要找你拼命了，呵呵
鸡鸡操我 2011-1-5 19:38
是啊，还是说点实在的吧。客观分析中美军事对比。别说些标题党之类的话。
qwer17625 2011-1-5 19:54
笑抽了，48枚导弹打垮中国电网？中国的防御导弹是吃干饭的？
dengyx402 2011-1-5 20:26
估计是美国的枪手文。不过话说回来，美国一个师的作战兵力应该等于中国两个师的，一艘俄亥俄级潜艇装24枚民兵3型导弹，一枚导弹带8个核弹头，精度为70-90米左右，算下来一艘俄亥俄级潜艇可以摧毁200个城市了！
yanhan100 2011-1-5 23:16
中国做的准备就是 跟他玩命 你来导弹 我就发射核弹 看谁玩不起 根本不需要防空
dengta 2011-1-6 03:52
还是那句话，你能毁灭我一千次一万次，我只要能毁灭你1次就够了。整那些没用的虎小孩呢
在线客服(1)