查看完整版本: 中国“防火墙之父”方滨兴設新浪微博，遭网民猛烈围攻

[quote]原帖由 [i]mmm007[/i] 于 2011-1-10 04:08 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66132109&ptid=3585905][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
同意十楼的观点，美国在越战时期不也对反战人士，特别是学生的游行进行了镇压吗？9.11之后，美国政府不是对全民进行了电话和网络监控吗？最近对于维基解密的创始人，美国政府某官员不是也说希望阿桑奇被暗杀吗？看来，言论自由是相对的，西方世界实行的是双重标准。我们不能人云亦云，没有自己的主见。西方就是用人权和言论自由来混淆视听，想把中国搞乱，他们好渔翁得利，对此我们要保持清醒的头脑。伊拉克和阿富汗是有所谓的什么自由了，人民生活好了吗，任何社会都有个秩序，我们只是其中的一份子，不要像长不大的孩子，现在比过去强多了，不要想着一口吃成个胖子。
[/quote]
美国为啥越战撤的军，不就是因为反战的人太多了么？米国监控，可米国老百姓可以公开的堂堂正正的用各种合法手段反这种监控。米国某官员希望阿桑奇被暗杀，可阿桑奇不还是在解密么？说西方实行双重标准，西方可有阿桑奇，米国想搞他也只能用阴招，天朝可是光明正大的在干这样的事情，这就是区别。
社会有秩序不假，但要有什么样的秩序？
别的不说，SIS什么地址？防屏蔽浏览器是干啥用的？你要是遵守你所谓的秩序，你能上的来SIS么？

[quote]原帖由 [i]gryphon[/i] 于 2010-12-29 20:26 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=65589552&ptid=3585905][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得屏蔽是有利有弊的，说到翻墙这里有几个人不会的？想出去的还是能出去。
屏蔽对一些世界观不成熟的人还是有好处的，大部分人是盲从的，我不认为中国在不掌握话语权的情况下开放网络是个好事，08年暴露了不少外 ... [/quote]
不知道连回两贴违规不违规，违规就删掉这个吧。
翻墙大家都会，但不等于说因为大家会翻墙，所以设置这个墙就是合理的。我们应当追求的是没有不合理的墙的生活，而不是学会翻墙的生活。

什么叫世界观成熟，什么叫不成熟？天朝的观点向来以为管这些事情的人比上网的人更有判断能力，然而这种情况实际上是不存在的。举一个例子，当初有人带香港的报纸回大陆，上面全文刊登的是天朝对外的声明，结果被机场的有关人员以这段有违规内容而扣下。天朝恰恰是靠千万个这样的检查人员检查的。

不能总把老百姓当温室中的花朵，你不经历市面，不知道世界上是怎么看中国怎么污蔑或者赞美中国的，你怎么有正确的定位？假新闻到处都有，我们是干脆不让人看新闻好呢，还是刊登出有理有据的真新闻让大家自己判断好呢？无疑是后者。

韩国和朝鲜一直准备干仗，神经过敏也就罢了。这天朝和外国还没准备干仗，怎么连看看都不成了？

翻墙成常态，只是现在越来越找不到好的代理软件了，还是SIS好，不用代理就能“常回家看看”。

　任何发明，任何建议，任何立法，任何施政，都要站在历史的高度，负起历史的责任。
　如果对历史把握不好，那就想想“你、我、他”“爸爸妈妈、儿子、孙子”，如果还能多想一点，那就想想“哥哥姐姐、弟弟妹妹、亲戚朋友”。
　想想他们的感受，换位思考一下，再发明，再建议，再立法，再施政。那他一定会成为一个了不起的人，至少不会成为罪人。
　三年河东三年河西，不恰当的发明，偏颇的建议，没有注意副作用的立法，只为眼前面子形象工程的施政，几年过后，几十年过后，它会反射回来，给自己落井下石。再远点说，它会反作用到自己的儿辈、孙辈。为官为政，不仅要在其位谋其政，还要积德行善。否则，“不是不报，时辰未到”，这句老古话真的是很灵验的。

[quote]原帖由 [i]mmm007[/i] 于 2011-1-10 04:08 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=66132109&ptid=3585905][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
同意十楼的观点，美国在越战时期不也对反战人士，特别是学生的游行进行了镇压吗？9.11之后，美国政府不是对全民进行了电话和网络监控吗？最近对于维基解密的创始人，美国政府某官员不是也说希望阿桑奇被暗杀吗？看来，言论自由是相对的，西方世界实行的是双重标准。我们不能人云亦云，没有自己的主见。西方就是用人权和言论自由来混淆视听，想把中国搞乱，他们好渔翁得利，对此我们要保持清醒的头脑。伊拉克和阿富汗是有所谓的什么自由了，人民生活好了吗，任何社会都有个秩序，我们只是其中的一份子，不要像长不大的孩子，现在比过去强多了，不要想着一口吃成个胖子 [/quote]
服兵役在哪个国家都是公民义务，你抗拒法律规定的义务哪个国家都不会允许。自由的国度不代表你想如何就如何，而是会保护法律赋予你的权利，同时依然会要求你履行法律的义务。但中国呢，宪法说的那么多权利，你享受到了哪样？刘晓波的08宪章不过是要求中共给予人民他们在宪法中承诺过的权利而已，国内各领域的领头人物纷纷签名响应，然而他的下场是什么。

美国扩大对民众进行网络或者通信监控，是要防范他们发动对社会的恐怖袭击，而不是在清查反政府言论，他们要有这个权利还需要三权分立中的司法权的授权，这与中国公检法一体、政府公然要求法官要有“大局观”根本完全不同。

有这个嫌疑，我也不喜欢在别人的见识下做什么东西

要求别那么多，说中文，做自己专业的事情，这样的人已经不多了，拿砖的人倒是很多，不管专家还是群众。

方滨兴如果真有本事就用在对付老外上 修改一下老外的导弹发射系数也算是英雄有用武之地 拿来对付自己人算的神马玩意？

很后悔，刚才有款翻墙软件，没下载.....现在回去下！

这个鸟人，也是“黄四郎”手下的那个文举人，将来黄四郎四代家业一朝败尽的时候，这些走狗，王八蛋，说不定反得更厉害，十年前，兄弟我，闻共，闻产都有亲切感，现在只希望子弹能够飞得快一点，希望我这代人可以看得到。
这里的10楼的朋友，我要反驳你一下，世界观何谓之成熟？难道一定就得跟着黄四郎走才叫成熟，每个人都有选择的权利，我们已经给你们洗了差不多三十年的脑，可是你们的所作所为，不是用一句“世界观不成熟”就能轻易就能掩盖过去的。请问现在的社会与你们之前所打倒的世界有什么区别吗？再说了，外界所用的假新闻，也正是广大网民发现的，不是靠你们这些废柴网监发现的－－－除了会对自己的人民残暴，对外说白了就是一只阉了的哈巴狗。
我们追求的就是公平，公平，他妈的还是公平！！！

什么东西都有好坏两个面，像十楼说的那样。你懂得了怎么去理解。你自己翻墙出去就是，也没给你完全限制死。对冲动的人还是有些抑制作用的。那样也更好些。冲动是魔鬼这句话一点都没错

其实 美国也不是什么好鸟——他们也不是在监控网络的那些见不得人的事。他们也有足够的理由——防止恐怖分子利用互联网。
美国是五十步笑百步的。

这些网民有点过火了，这个GFW（防火长城）是他一个大学教授就能搞起来的吗，这还不是政府的意思，都是打工的，都应该理解人在江湖身不由己的道理。

中国不明真相的群众太多，随便什么鼓动下，都可能出大问题。防火墙并不是坏事。但是不能防事实的真相。

多行不义啊，估计等到历史的某一天，会在历史课本上找到对他无情的批判！

这玩意儿确实够恶心人的，天朝的言论不自由现在已经到了一种境界了

言论自由是每个公民应该有的权利，方滨兴上微博也是他的权利啊，所以请大家不要围攻他，他也是有权利的人啊

这样的人迟早会遭报应的！总一天广大网民能享受到自由自在的网络世界！世界上没有不到的柏林墙！

GFW可是美国思科的技术，要说也是美国人帮忙建设的，人家只是技术人员从事的只是本职工作，怎么用是政府的事，没有他还会有其他人来做，人家设微博没招惹你们，要攻击去攻击用的人，网络是自由的，但也要尊重别人。国内网络还有很多不成熟的地方，网民的素质还有待提高，分清是非，不要动不动就攻击，要遭报应第一个就该是思科，叫你Y的卖防火墙给中国，网络自由何在？美国政府那去了？

这回估计这防火墙之父也头大了，防火墙再厉害也没有广大的网友厉害呀，小心人肉搜索你全家