查看完整版本: 中东强人---叙利亚的阿萨德家族[15P]（更新完毕）

[quote]原帖由 [i]tianliaodining[/i] 于 2010-10-24 14:36 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=62415713&ptid=3443708][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
就我个人觉得，阿拉伯世界只有一个民主国家伊朗。其他要么是君主制国家，要么是披着共和政体的君主制国家。 [/quote]

这位版友，你忘记了，中东最符合民主标准的国家应该是伊拉克，呵呵，人家可是民主的标准制定者美国亲手建立的，怎么都比伊朗来的民主啊，呵呵

说正经的，伊朗不是阿拉伯国家，伊朗那个体制叫做伊斯兰神权民主制，总统是一人一票选出来，不过总统的候选人是要有选举委员会筛选的，选举委员会也就是有宗教领袖加上历任的总统组成的，换言之，什么民主派的哈塔米，拉夫桑贾尼全部都是这个委员会的成员。所以，那个穆萨维同志西方一厢情愿认为是亲西方的，本身就是搞笑，要是亲西方压根通不过筛选。不过伊朗的最高领导人是大阿亚图拉，现在的大阿亚图拉是哈梅内伊，对照我国体制，其实更好说明，就是哈梅内伊同志是党主席兼中央军委主席，内贾德同志是国家主席。不过伊朗的确不是世袭的。

严格来说阿拉伯国家世袭成功的非君主制国家，只有叙利亚。埃及和利比亚只是有世袭的苗头，穆巴拉克和卡扎菲都在培养儿子，不过没开始世袭，到底成不成还不知道。也门的萨利赫，从北也门开始就是头到现在执政快50年了，突尼斯的本阿里1987年搞宫廷政变上台，也23年了。苏丹明年1月公决搞不好南北分裂，苏丹也不是纯粹的阿拉伯国家，所以不说了。只有阿尔及利亚算比较规范的，不过更像土耳其的政体，军方势力很大，动不动废掉政府。

所以比较来看，伊朗还真算是中东地区很民主的国家了。

[[i] 本帖最后由 ambershen 于 2010-10-24 20:40 编辑 [/i]]

看完楼主的帖子，小弟相当的长见识，谢谢分享。

世袭就代表着腐败，毕竟你不能保证每一代领导人都是人中龙凤，叙利亚的未来堪忧啊

叙利亚现在的总统巴沙尔阿萨德才44岁，孩子都没超过10岁，所以在近20年内，不出意外，叙利亚应该都是巴沙尔阿萨德的天下，从他执政10年来看，他还是一个很合格的守成之主，至于他想不想再世袭下去就不好说了，毕竟他喝过洋水，而且叙利亚远没有朝鲜那样封闭，到他老的时候，还有没有再世袭下去的条件都不清楚，所以叙利亚的未来也未必就如时空断层所说那样的堪忧啦。

世界上这样的政府多了，大家仅仅把目光定在了朝鲜。其实很多发至落后，政治混乱的国家，采用高压政治反而比所谓的民主制度要来的有效。民主是要有土壤的，民主也是要有代价的

楼主真是资料详细啊，可以看出这个国家的发展历程呢

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这样的领导人执政至少还是非常清明的，而且对外比较开放，国民没有封闭，和朝鲜没有可比性。

叙利亚肯定比朝鲜开放多了，从老阿萨德执政以来，国民出国或者移民还是很自由，很多叙利亚人去黎巴嫩还有海湾国家打工，他们的侨汇可是叙利亚一大收入来源，毕竟叙利亚国内没有这么多工作机会。1980年代叙利亚经济危机的一个重要原因就是侨汇少了，海湾油国因为油价暴跌穷了。叙利亚国内手机的普及率还是蛮高的，在城市地区几乎人人都有。还有在老阿萨德时期，叙利亚国内的外国记者就很多，哈马事件时候还有不少外国记者就呆在哈马。互联网的开放在叙利亚比较晚，不过到2001年也开放了，而且发展飞快。虽然，阿萨德同志的画像在叙利亚也是无处不在，不过远没有达到金太阳的地步。
叙利亚其实和中东其他埃及、利比亚、突尼斯、也门这些共和政体差不多，说独裁有些过分，应该说叫强人政治，威权体制，而巴沙尔又有些开明威权的味道，所以，叙利亚和朝鲜没啥可比性，唯一类似就是2个国家都实现了世袭。

中东阿拉伯地区也许是美国人最想插手的地方，因为那里有他们最爱的石油。延续也许是美国应对某些中东国家最好的走向。世袭也不是不行。

阿拉伯国家的宗教非常的可怕，所以在这些国家，世袭制其实也太正常不过了

中东的国家，也分好几类的，不是个个都有油的，第一等级的海湾的沙特，阿曼，阿联酋，卡塔尔，巴林，科威特，再加上北非的利比亚基本都是卖油和天然气，然后顺便有些石化工业，阿联酋还搞点金融，就是钱多的花不完的主，除了油气还有相关产业，连饭都不能自给，什么东西都靠进口。第二等级的伊朗，伊拉克，阿尔及利亚，这3个有油国，但是还有别的产业，比如农业还算不错，轻工业都还行，伊朗还有在中东算很不错的重工业。第三等级的叙利亚，埃及，约旦，摩洛哥，黎巴嫩，这5个基本没什么油，各自依赖的重点不同，黎巴嫩是金融旅游，反正国家小，人少，还行；埃及和叙利亚农业不错，轻工业也还行，旅游也不错，所有这2位发展水平相当，埃及还有条苏伊士可以收钱。摩洛哥，轻工业还行，农业也过得去，主要靠磷酸盐矿；约旦最惨，啥都没有，不过它受教育程度最高，所以海湾国家很多护士，教师都是约旦的。第四等级就是巴勒斯坦，也门，苏丹这样的，苏丹这几年在天朝扶植下好点，其他2个就垃圾罗，不说也罢。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这篇文章看了好长时间，大快朵颐，国内军事政治论坛上没有这类很详尽的介绍，国际新闻经常报道的真主党叙利亚南黎巴嫩终于搞清楚了，谢谢。

阿拉伯伊斯兰世界确实需要一个强力人物来约束那些桀骜不驯的宗教极端分子，以及对抗西方和以色列

楼主可算是强人了,相信也喝了不少墨水了吧.相当的精彩的文章,正恩哪能与人家相比呵.一个会办实事,一个只会喊口号的.高低立现.

呵呵，谢谢大家的回复，小阿萨德，毕竟是知识分子出身，人家学的是医科是不能有半点马虎的，他当政后，还是喜欢人家称呼他为阿萨德医生，而且，他当年考去英国读硕士是真金白银考进去的，英国的医学院可不是那么好考的。他老婆我也说了很牛，结婚前在JP摩根干了几年，那可是全球顶尖的投行的，金融危机都是他惹出来的祸。所以他2人还真有点金童玉女的感觉，相信他们能给叙利亚带来不错的未来。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

好崇拜楼主啊，对叙利亚研究的这么透彻，不过说的挺到位的，以前也看过一篇关于现代文明中三大世袭政权的文章——朝鲜、古巴、叙利亚，通过各种比较得出的结论是小阿萨德是这三个政二代中，最合格的一位。

比浙江省大不了多少。可钱它都用在军事上了。而且不是最先进的。如果浙江也能象它一样是国家的话，我想发达是要发达。但也不可能是强国。如果对待百姓们不是苛刻的话，我想百姓们也是希望这样的世袭下去。