ricklu 2010-10-22 13:13
[quote]原帖由 [i]1306900[/i] 于 2010-7-14 11:40 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55914972&ptid=3189602][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
ZOD兄弟每出一文，都是大作啊，呵呵。
我是比较喜欢在起点上看YY穿越文的，最近看了几篇，关于宋朝的，顺带对比着看了看宋朝真实的历史，确如兄弟说的一样。其实，最可气的就是文官掌兵权！武将打赢了无功，是文官 ... [/quote]
袁崇焕是个什么货色。。。。关于他会打仗一说可以休已
styb811825 2010-10-22 14:09
回顾历史，没有哪个王朝是经久不衰的，只是看他能在历史的长河中走多远
175203592 2010-10-22 21:20
是个创业的皇帝都畏惧带兵的将，每个朝代皆是如此，所以就有了各个朝代自己的限制武将的一套政策，其实，初期都是好的，因为，只有创制者最了解这套政策的意义，而继任者但凡有点糊涂的，就使得这样的政策变味了，偏偏是继任者大多都是草包，所以也就有了改朝换代了，除了宋，我们所熟知的明不也大致如此嘛！
ldf_79 2010-10-27 00:24
分析得很透,厉害!真的是很精辟的见解!感谢发帖
wang131510 2010-10-27 11:47
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
狮子座星云 2010-10-27 13:31
可是咱有有精神麻醉法啊.四大名著之一的<<水浒传>>里还讲黑锉子宋江带兵把辽人打得落花流水.还有<<杨家将>>,<<精忠岳飞传>>里,宋军最后把辽,金都打成破铜烂铁了.把人家大元帅都给打死了.
thomasyangpp 2010-10-27 14:44
宋朝虽说是死于外患，不过能在边患如此严重下经济发展那么高，不易啊
liwanpeng 2010-10-27 14:46
大宋真实个让人又爱又恨的朝代，她的经济实力让人难以想象，GDP可以占到全球的80%（网上说的）；军事上可谓是屡战屡败，屡败屡战。~\(≧▽≦)/~啦啦啦，令人唏嘘不已啊！
hcl820124 2010-10-31 23:45
宋朝，中国最积弱的朝代
最黑暗的朝代
最不河蟹的朝代
yagami1414 2010-11-6 11:27
比较佩服宋太祖,夺取天下后没杀功臣,比汉高祖,明太祖要高出很多气度.
另外,在古代,骑兵可是一个很nb的兵种，宋朝基本都是在和以骑兵为主力的政权在平原作战，胜率那么高不容易。
hg3685131 2010-11-9 13:38
北宋的天下应是老柴家的,他强夺过来,还能好吗?北宋的奸臣也是特别的多,先从潘仁美,一直到北宋未年的四大奸党,再看看宋徽宗,穷奢极侈，荒淫无度,当皇帝居然还去上青楼,找李师师,难怪到后来被金国抓去,这样的皇帝一点也不值得同情和可怜,要是他有治国之道的话,也就没有亡国之痛了
zp662004 2010-11-10 00:11
宋朝的皇帝重文轻武，而且贴别惧怕武官掌握兵权，致使领军将领只有待带兵出征时再能真正掌握部队，这就使得虽然又有先进的文化，繁荣的进行经济，但在军事上始终处于被动挨打的局面
bear38 2010-11-10 02:56
北宋？中国古代史上的一个大笑话，中国历史上最弱的一个中原汉族政权。仗打胜了有什么用，战役战术层面上算什么呢，不在战略层面上考虑问题，屁都不顶。瓷器倒是一绝~哎呀，不经碰呐。这倒这符合大宋王朝的气质哎。哎呀，不说啦，上火。
还有，做生意倒是蛮不错的，市民文化很发达。
“宋朝皇帝由于赵匡胤本身是通过黄袍加身当时皇帝的，对武将的不信任是深入到骨子里的”，我就提一点，不仅仅是这个原因--五代十国其实也就50年的时间吧，所以唐和宋是挨得很紧的，（这个和汉、唐之间隔着三国两晋南北朝+隋300多年时间不同），唐代藩镇的权力兵力那可都是历历在目的！刻骨铭心也不为过。:lol:
不能怪赵匡胤，这厮是个真正的明白人！两百多年的时间皇上说的基本不顶用，本镇面前，圣旨是个屁！:lol: 真正的明白人呐！宋代监督制度的设计还是很完善很有创意的！这么过来的人，当然对军阀是苦大仇深了，能给你兵权:lol::lol:
帮助理解-远的不说了，说说老蒋，当年没削藩么？！:lol: :lol: 27-37年可把老蒋累坏啦（无关剿TG）。大军阀小军阀统统想办法干掉。（张 阎 冯 李 白，最后有几个兵哦。小军阀就不说了）
[[i] 本帖最后由 bear38 于 2010-11-10 03:33 编辑 [/i]]
bear38 2010-11-10 03:31
[quote]原帖由 [i]hg3685131[/i] 于 2010-11-9 13:38 发表 [url=http://67.220.91.19/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=63187073&ptid=3189602][img]http://67.220.91.19/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
北宋的天下应是老柴家的,他强夺过来,还能好吗?北宋的奸臣也是特别的多,先从潘仁美,一直到北宋未年的四大奸党,再看看宋徽宗,穷奢极侈，荒淫无度,当皇帝居然还去上青楼,找李师师,难怪到后来被金国抓去,这样的皇帝一点也 ... [/quote]
这位仁兄，北宋没有潘仁美，至于为什么戏文 话本里喜欢这么写，我是说不清！有兴趣您可以研究一下，股沟馊狗百毒一下
潘美倒是有个，而且不奸。
纠结 2011-2-4 22:30
楼主NB，很有才华啊！北宋确实是高薪养廉，当官的都富得流油，但是廉没养出来，祸患倒是一波接着一波。
xp790624 2011-4-10 12:33
大家还是看史上第一混乱吧，看这本乱搞的书就能让大家对历史有一种全新的解读方式。
daeeeeeeee 2011-4-10 13:24
看楼主的总结，大宋真的是一朝犯相同的两个大错误。对外最窝囊的朝代。就想不明白，经济那么好战力怎么那么差！
RP守恒定律 2011-4-10 23:45
回复 135楼 的帖子
如果说北宋是“笑话”，那两晋肯定是“内牛满面” :lol:
wsbb8877 2011-4-11 00:55
杯酒释兵权这招最厉害，下面的大臣也识相，毛主席也是想用这招的，
冷血枪手 2011-4-11 08:35
回复 1楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)