失落的风 2010-6-4 20:15
蝶恋花
春暮逢蝉初展翅,夜夜传声,尽道空明意。星月清辉三万里,寥寥几许幽林地。
忘却桃花开甚味,懒看绯红,省了相思泪。何必临风求一醉,多情总是生忧悔。
bsbalt 2010-6-4 23:20
好一句”省了相思泪“。从意境到内涵俱佳,支持一下,等斑竹加分。
某地区著名狠人 2010-6-4 23:28
[quote]原帖由 [i]失落的风[/i] 于 2010-6-4 20:15 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=53434388&ptid=3090540][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
忘却桃花开甚味,懒看绯红,省了相思泪。何必临风求一醉[/quote]
很喜欢这段啊,红心奉上
66777991 2010-6-5 18:04
现在能味道蝉声的地方,应该是环境还没有被破坏殆尽的地方
楼主最后的意境,当时我学习的榜样
duanjunmeng 2010-6-18 22:37
下片几句写的风流跌宕,含蓄蕴藉,值得赞一个。
只是上下片连起来的话就不行了,缺少词婉转流畅的质感,无法浑然成篇。
生硬了。
音量调节 2010-6-19 00:08
我一见楼上啊,您猜怎么着,就想上去斗嘴。呵呵。
楼主的词,我正在嫉妒中。不过,嫉妒之余,谈点“皮袍下面的小”小的见解,但愿楼上那厮不贱笑。
《亮剑》中李云龙有句经典名言:“我不能哭了半天不知道谁死了。”话粗了点儿,可理却正。我总觉得楼主娴熟精美的词句没有让我产生共鸣,原因可能就是:情感无所依托。让我没有明白,忧从何来,又向哪去。只暗暗地对词句之华美艳羡来着。
个见,楼主勿怪,别跟我这不懂诗词的人一般见识哦。握手!送红心表敬意。
极地风寒 2010-6-19 00:28
回复 6楼 的帖子
八路说到我心里去了,下次得改名字叫九路,以示八路俺偶像也。
音量调节 2010-6-19 10:41
楼上那厮,舞文可以没有玩笑禁忌的。不似你那禁地那么的“变态”。:lol:
我数了一下,您那胸前的勋章,哇噻,十四个!还是你牛。叫您十四路?这半夜三更的,看球了?
[[i] 本帖最后由 音量调节 于 2010-6-19 12:34 编辑 [/i]]
极地风寒 2010-6-19 13:30
回复 8楼 的帖子
俺假球迷而已,甭理他。
十四路离八路有些距离,这可不好,离偶像太远,俺近视。
duanjunmeng 2010-6-19 13:35
回复 6楼 的帖子
这个没什么可笑的。也许柳云龙哭了半天不知道谁死了,但你读了半天至少应该知道是词中人在相思。“情感无所依托。让我没有明白,忧从何来,又向哪去。”作者本人没有太多公开的研究文献,因此针对你这个标准,想要共鸣的话,建议读两类词,一类是序言较长的,一类是熟知朋友的,读古词别读“无名氏”,很多诗词写的都是一时之忧愁,“从何来,到哪去”,不足道也。
依我看,诗韵帖子能称上词的,谈其不足者,大致逃不出两类。
第一类是不得真味者,诗词中事原本是对“真实”的艺术升华,那么升华之后也就不再是绝对意义上的“真实”,所写事物真未必就有真味,所写事物不真未必无有真味。“真味”之“真”不一定指所写事物的真实性,但一定指能将词情词境写到真实。即无论写境、造境,词骨须真。归根结底,是火候问题。
第二类,俗者。有些个写词,写得也真实,也升华了,但无论多么华丽的词语经他一用就总也逃脱不了一种俗气。为何?此俗不再用词,俗在词心,源于个人文学素养以及对美的领悟与挖掘。
观楼主词,求意境而少词味,有佳句而不成佳篇。对词的认识太浅,建议多读。
duanjunmeng 2010-6-19 14:32
下片写得真是很棒。
我看音量同学不能共鸣应该还有一个原因:岁数不饶人。
呵呵。
极地风寒 2010-6-19 16:50
小音量,叭儿大,正年轻着呢。
对楼上的误断表示抗议
放鹤 2010-6-19 19:35
哈哈 刚看了音量的斗嘴帖 原来根在这 欣赏好词之余 看各位斗嘴 颇感“斗”之劲 “谊”之深
给楼主献上红心