trunkszzzz 2010-5-30 18:14
毛泽东的游击战术确实是出神入化 很多解放组织都学习他的套路呢
diaojun2005 2010-5-31 12:34
印度人自己也不安分，本身就和巴基斯坦有矛盾，还想吞并尼泊尔和斯里兰卡。虽然说印度还向在南亚地区建立霸权，但是盲目的进行扩张，使得其树敌太多。而且印度自己内部的社会矛盾也很严重，传统的种姓制度还是让印度分裂成等级森严的社会。这几年的恐怖袭击在印度时有发生而且造成了严重的人员伤亡。这也是其自找的，怨不得别人。而就其现在的实力而言，也无法对这些袭击采取有效的预防和反击。
都是字 2010-5-31 17:14
[quote]原帖由 [i]trunkszzzz[/i] 于 2010-5-30 18:14 发表 [url=http://64.120.179.165/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=53104440&ptid=3072213][img]http://64.120.179.165/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
毛泽东的游击战术确实是出神入化 很多解放组织都学习他的套路呢 [/quote]
前两天看到一篇文章，是纪念朱德的，毛那几个字的说法是来自朱德的战斗总结，不是毛的，想想也是毛又没打过仗，朱德大度把个美名给了毛，当年在井冈山山上，号称“朱毛”，朱德第一毛第二，毛主要是党的那一块，朱是负责军事的。
北方的狒狒 2010-6-1 17:03
下层贫民和贱民是它的支持者 假设它真的取得政权会不会搞阶级大清洗
nyistll 2010-6-1 19:35
印共（毛主义）的发展主要原因应该是其国内贫富差距过大，及种姓制度在外来文明的冲击下导致社会矛盾激化，底层民众的心理值得研究。还有政府对社会最底层的控制力不足，底层的政府工作人员在新形势中仍旧不能改变旧的社会环境下形成的习惯（如贪污，办案中收受贿赂，法律公正得不到保证等）。这一切都促进了毛主义的发展壮大。如果类比中国共运的发展历程，印度西北地区和旧军阀统治下的中国是很类似的。毛主义的迅速发展还有一个和重要原因是印度政府将其定义为内部事件，而内部事件是不动用军队镇压的，只用警察和内务部队。相当于国内的警察和武警。其训练和装备不是一个级别的。中共可是在一开始就和正规军死磕。我怀疑毛主义在发展到一定水平以后，如果不能通过政治解决进入或夺取政权，那么国防军介入后。形势可能会逆转。毕竟，没有经过大战洗礼的武装是不成熟的。
jiangbo0327 2010-6-1 20:05
印度的国内的种族等级制度好像是不少穷苦老百姓加入纳萨尔武装的根本原因，不过纳萨尔武装想要在印度成功难度还是很大，首先这领导人的水平不知道怎么样，从这袭击火车的事件来看估计战略眼光有限，没什么大志向，他至少要争取平民阶层的普遍拥护才能获取道义和资源上的帮助，这对平民的袭击只能造成普通平民对他们的恐惧和仇视，拉开自己和他们的距离。其次是武装斗争的进行，现在不同与中国的国内解放战争，中国共产党有一个八年抗战的时间来合法的利用对日作战发展自身力量的机会，当抗战结束后，我军虽然处于劣势，但已经可以一战了，而现在在印度全国，纳萨尔武装就是非法的，没有大规模发展的机会，而且当时的作战模式和作战装备决定了武器弹药可以大量缴获后直接补充大部队作战，可现在的直升机等高新重型装备，纳萨尔武装就算缴获了他拿什么维护保养，光是靠步枪和轻武器打打游击还行，大规模的作战那就没戏了，想想看来，纳萨尔武装想要想中国这样取得成功的可能型真不大，不过印度的种族等级制度要是不消除，估计这样的组织不会缺乏支持者的！！
jryonk 2010-6-2 15:39
分析的不错！印度阿三里面也有信仰老毛的，真的很不错希望他们把游击战发扬光大
85619070 2010-6-2 22:37
毛派只不过学到了皮毛，和当年中国共产党仅有的两点相似。一.以游击战为主要斗争方式;二.都以无产阶级为斗争主体。毛派忘了毛泽东思想最重要的一条——为人民服务。想当年为了掩护群众无数的中国同志牺牲自己的生命，现在毛派拿人民的生命做筹码要挟政府，岂不是占到最广大人民的对立面去了吗。焉能不败
kichee 2010-6-3 09:46
无论任何政治军事组织的斗争都不能针对平民，这是一样最基本的原则
fuck_on 2010-6-3 11:02
基本上中国政府会跟这些武装保持距离的
就好比原来的尼泊尔共产党 他们的毛派也是学习的毛泽东主义（国内叫毛泽东思想）
但是原来中共跟他们也是保持距离
而且还认为他们是剽窃了毛泽东思想
事实就是这样
huranma 2010-6-3 20:02
这个东西不是一类，信仰被曲解，他们的和我们的是不一样的。
大盗流氓方 2010-6-4 00:05
从世界范围看,毛主义者差不多要成为恐怖分子的代名词了.
douyanli 2010-6-4 10:53
毛主义注定就要贫穷落后，缺乏社会进步的驱动力呀。
yangweilin 2010-6-4 12:45
其实跟恐怖袭击没有什么本质上的区别，杀平民是得不到支持和拥护的。
mcd1972 2010-6-6 03:45
他们好像是不同志吧，我们是不拿群众一针一线，连针线都不能拿，别说杀群众了。说中共的什么都有，但是，就这一点，说不过去。别说杀群众，党员、军队官员杀一个百姓试试，双开加枪毙。
wangyan240 2010-6-8 14:28
似乎毛主义在南亚还是有一定市场的，毕竟社会阶层差异较大、底层百姓生活艰难、还有就是宗教问题复杂，现阶段走“农村包围城市”，可能结果不一定会最终夺取城市，但是只要在农村扎住跟，起码可以自保，像尼泊尔不就是典型的例子吗！
xuexingdidi 2010-6-8 15:02
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
hehongyao668 2010-6-10 08:41
不管是不是“毛派”都很好，能让阿三们内乱就很好，省得他们总叫唤
zodmaxtear 2010-6-10 08:48
[quote]原帖由 [i]都是字[/i] 于 2010-5-29 04:34 发表 [url=http://67.220.92.14/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=53035254&ptid=3072213][img]http://67.220.92.14/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
共产主义也称社会主义，30年代流行一时到处都是激进左派，时髦，希特勒还自称社会主义，纳粹全名德意志社会主义工人党，做的都是些什么事情？苏联纳粹谁比谁更好？两者几乎同一时间瓜分了波兰，说德国是二战发动 ... [/quote]
像大波波这样政治上弱智的国家，一战之后左边挑衅德国，右边入侵乌克兰，大肆处决俘虏的红军军官和士兵，在乌克兰推行针对红军的民族灭绝政策，二战中遭此结果纯属报应，要怪，就怪平独镇露大波波吧！
gwazycn 2010-6-10 19:49
其实，他也就是借用毛派吧了，至于做什么，真的不好说了。
在线客服(1)