查看完整版本: 大国崛起，我们能借鉴人家什么？

大国崛起，我们能借鉴人家什么？

央视一部系列电视片《大国崛起》，在国内外引起不小的影响和评论，从影片的中心思想来看，好象是在分析近现代各西方列强崛起过程中的的各类因素，给人第一印象就是中国人也快要大国崛起了。但看过影片的人都会有一种观感，就是影片对西方列强的分析有其深刻的地方，也有客观的述说，给人感觉是中国需要借鉴它们的崛起经验，但其内容的实质是旁敲侧击的，只从科学技术、经济增长、社会人文等方面不断剖习，却绕开了西方列强在大国崛起过程中最关键的因素，就是政治体制，这一仍然是中国社会的敏感话题。

无疑，中国在改革开放近三十年来，使经济高速增长的最关键因素就是对缰硬的体制和思维模式作出了跳跃式的改变，使中国从计划经济的模式基本上进入了在政府引导下，以市场为主导的经济模式，在政府的推动下，使中国的经济出现了初步的活力，也促使中国经济在低水平的基础上出现了飞速发展，也成了全球经济体系中的一枝独秀，中国模式，甚至也成为了一种经济发展的别国借鉴。

中国在崛起，毋庸置疑，但中国的崛起是在一个拥有十三亿人口，经济发展水平相对落后的国家发生，不论专家称什么中国已经进入“盛世”也好，中国的人均国民产值和国民所得仍然显示中国还处于贫穷国家之列，中国离真正的大国崛起还有相当的距离，过去二十八年的体制改革带来的经济增长的同时，同时也带来了很多的社会问题，比如破坏环境，比如贫富悬殊，比如行业垄断，很多很多问题，归结到一点，如何深化改革，为中国的经济发展的同时，找到解决可持续发展的最佳借鉴，确实是中国当前应当面对的关键问题。而央视的《大国崛起》之所以会引起人们的共鸣，有其深刻的内涵，中国人到底需要借鉴别人什么？大家都在思考。

十九世纪末，当中国的大门被西方列强的坚船利炮打开后，古老的泱泱大国开始感觉到了一种深深的危机，同一时代的日本也感到了同样的危机，缘何日本的明治维新能够成功，而中国的变法维新却带来了人头落地，巨大的差异，不应该只是历史，而是中国人需要从深处反思的问题；中国人最缺少的不是资源，也不是人才，而是创新，这里我说的意思不仅仅是技术创新，更重要的是体制创新，是思维创新，是开放的思维方式。我们能不能从理性的角度来理解西方列强的崛起，来作为中国崛起的借鉴，这才是最关键的东西。不然不顾左右而言它，给人一种知其然但不知其所以然的感觉。

日本为什么能在二战后成长为世界第二经济巨人，德国为什么能在二战后成长为世界第三经济强国，也不是仅仅从冷战格局的客观角度来解释，而要从其开放的思维开放的政治和经济体制来研究，中国并不缺少崛起的基础和人才，49年建国后最初几年，中国也是充满了活力，同样也出现了经济高速发展，无非是在体制上出现了新的思维，但为什么又会在五十年代末直到79年三中全会前，会发生如此多的动荡，会让中国失去了发展的最黄金时间，真的值得中国人来思考，六十年代前，韩国人穷得连汽车钥匙链子都不能生产，同样是在集权统治下，却能在七十年代开始，在国家主导下，使韩国工业飞速发展，并造就了一大批在世界上影响巨大的工业体系，同时使国民收入及城市化水平发生了质的飞跃，这决不是偶然的，而是有其深层次的原因。

《大国崛起》无疑是希望借鉴西方列强的发展经验，为中国当前发展过程出现的众多问题寻找解决问题的突破口，但我们不能忽视西方国家崛起的人文理性和体制活力，应该说中国人的思维并不落后，从建立亚洲第一个现代意义上的共和国，到如今的开发开放，中国人是具有创新能力和创新精神的，但问题是中国的发展之路充满了艰辛，要从体制上找原因。

中国的崛起是不可阻挡的，关键是找到影响崛起的实质障碍，就是我们要借鉴人家什么东西，然后我们要如何创新，尤其是如何在体制上创新

中国还需向先进发达国家要学的东西多着呢.特别是日本和德国等国是二战之后发达起来的!

现在是国家崛起还是需要人民崛起？