查看完整版本: 再谈中国航母鸡肋论及发展趋势！

再谈中国航母鸡肋论及发展趋势！

1：舰载机问题：
　　中国现在没有自己的舰载机，俄罗斯已经落后的舰载机进口问题还在一波三折中，请问如何解决舰载机问题。就算俄罗斯舰载机进口谈妥，苏33之流已经落后西方国家不少，航母如何起到争夺制空权的作用。就算对南亚诸国，对于南亚陆基的战斗机，作战能力也并没有优势。费尽千金，搞一个落后东西出来，不是鸡肋又是什么。

　　2:航母自身防卫问题：
　　一个美军航舰战斗群基本上由以下舰艇组成：
　　●一艘航空母舰。航空母舰提供美国政府许多选择，从单纯武力展示到对各类目标发动攻击都有。航舰也使飞机不必顾虑使用其它国家机场与航道空域的问题。航空母舰也可提供其它部队的长时间支持。航舰是舰队的旗舰，由一个海军少将以先进的作战系统与通讯设备指挥。
　　●两艘导弹巡洋舰。目前是以配备神盾战斗系统的提康德罗加级（CG-47）巡洋舰担任：这两艘巡洋舰作为航舰战斗群的护卫中枢，提供防空，反舰与反潜等多种作战能力。舰上另有战斧巡航导弹，具有长程攻击地面目标的能力。
　　●两到三艘驱逐舰。现役为勃克级（DDG-51）导弹驱逐舰，同样使用神盾作战系统。这些驱逐舰协助舰队当中的巡洋舰扩展防卫圈的范围，同时用于防空，反潜与反舰作战。
　　●一艘反潜巡防舰。现役为派里级（FFG-7）导弹巡防舰。
　　●两艘攻击潜舰。现役是洛杉矶级（688）潜舰。用于支持舰队对水面或者是水下目标的警戒与作战。
　　●一艘补给舰。
　　请各位仔细看看，一个基本的航母战斗群，需要投入多少作战资源，先不说中国现有舰船能不能满足这些要求，就算能，用这些军舰换来的航母攻击力，能不能大于这些军舰的攻击力。就中国现阶段水平来看，还是一个巨大的问号。
　　如果耗费巨大资源，捧出的宝贝疙瘩反而是个累赘，那么连鸡肋都不如了。

　　3：国际影响：
　　中国崛起的影响力和军力增长，可以说让西方国家和日、韩、台湾都坐卧不宁，不断抛出的中国威胁论也充分说明了这些问题。一旦中国航母问世，刺激诸国，引起新的军备竞赛，中国因此增加的压力，和对中国剧增的敌意，对于中国国家利益来说，又是否划算。再试想，如果中国航母问世，美国为平衡东亚军备，放松对日本限制，加强与台湾的军事合作，由此造成的后果，中国如何应对。

　　4：中国军队是否真正需要航母：
　　就中国防卫型军队现阶段作战范围和作战任务来说，航母并无多大的实际用途，对于日韩台湾，现有战斗机完全可以起到相应作用，把一艘不甚先进的航母开往日本海，对于日本战力来说，无异于羊入虎口。更别说美国在东亚的军事存在。对于南亚那些宵小，解决他们，真正需要航母吗？杀鸡焉用牛刀？
　　对于挺进蓝海，中国海军要做的太多了，基础还未打牢，急于求成所建的高楼最终怎样，谁能知道？

　　如果中国建航母只是为了提升海军地位、满足民族自尊心、炫耀武力而造，那么最终得到的结果，将绝对会让人大失所望。
　　中国军队，还需要脚踏实地，埋头苦干，一切妄图拔苗助长的希翼，都是不切实际的。航母需要造，但绝不是现在的重心。前文提到潜艇为主，也是如此。潜艇的作战能力不需多说，其投入和所得到的作战效能，也绝对物有所值。
　　再说一点：肯定有人提到印度、泰国什么国家的航母，这里不多说，各位潜下心来研究下不同国家所处的环境和国情，再来探讨这一问题。

  国庆阅兵上面的武器展示：不管是空军的歼10，歼11B，陆军的95式、99式坦克，还是海军的鹰击62，鹰击83反舰导弹，还是二炮部队的战略导弹都让人激动不已。虽然中国更为先进的武器像坦克的99改，战略导弹的东风41，巨浪Π都没有展示，但这已经显示中国的国防事业在逐渐壮大了！但是在我看来，唯一美中不足的是中国还没有航空母舰，没有航母战斗群。

  我们先说说航母是什么，其实说到底，航母就是一艘大型的水面舰艇，一个武器作战平台，主要搭载舰载机为攻击武器。我们先看看一个美国的航母战斗群的标准编制为：1艘现役航空母舰、2艘导弹巡洋舰、2艘导弹驱逐舰、1艘驱逐舰、1艘护卫舰、2艘攻击型核潜艇和1艘供应舰。但是在战时它的防空、反潜、护卫舰艇数量都会增加一倍以上，以确保战斗群的安全。而航母本身的舰载机还包括：1个F-14熊猫战斗机中队，14架；2个F/A-18C大黄蜂海军战斗/攻击机中队，24架、1个F/A-18A大黄蜂海军陆战队/攻击机中队，12架；1个E-2C鹰眼预警机中队，4架；1个EA-6B徘徊者电子战飞机中队，4架；1个S-3B北欧海盗反潜机中队，5架；1个SH-60F拉姆普斯反潜直升机中队，5架。总共八个飞行中队，70架各型飞机。此外还有2架HH-60H运输直升机。

  航母拥有极其庞大的火力，而航母的作用又是什么呢？？概括来说就是：打赢局部战争、形成军事战略威慑！而具体来说一个航母战斗群同时具有防空、反潜、反舰、攻击、两栖战、水雷战、后勤支援七大作战模式！可以纵深数千公里对一个国家内陆进行攻击。以杜鲁门号航母为例：杜鲁门号是尼米兹级航母的第八艘，1998年服役，标准载80架飞机，最高可载100架。在2003年美国攻打伊拉克时参与作战，在地中海上驻防达五个月之久，彻底取得制空和制海权之后，共出动战机1280架次，在伊拉克北部共投掷了700多吨炸弹。而且整个伊拉克战争中，有一半以上的军事设施是有航母战斗群的攻击武器摧毁的！

  航母战斗群不仅攻击火力强大，而且防御能力极强！美国航母战斗群防空有5—6层防线，反潜有四层防线。冷战时期前苏联提出饱和攻击理论来对抗美国航母战斗群，，即在三分钟内可以对同一个目标发射100多枚大型反舰导弹，已达到摧毁目标的目的，，而为应对前苏联‘饱和攻击’理论而开发的“宙斯盾”防御系统更是强大：在400海里范围内可同时追踪400多个来袭目标，并且对100个具有威胁的目标进行严密监视，通过电子干扰使部分导弹脱离目标，然后利用中导弹对10—20个最具威胁的目标进行拦截，，有效拦截率可达90%，在突破第一层防线以后，第二层“北约海麻雀”近程导弹防空系统会进行拦截，，再次突破后，各军舰及航母各自的密集阵防空系统会进行最后的低空拦截！！因此航母的生存能力极强，从二战以后还没有一艘航母被击沉过。

  介绍了那么多航母及航母战斗群的作用，下面说说中国关于航母的问题了。

  前不久，国防部长梁光烈上将在回答记者的问题时说道：“中国作为一个大国，不可能永远没有航母！”为什么中国要发展航母，我们来看看中国的现状：中国现在已经被韩，日，美，澳，印及东盟各国形成了一个巨大的环形包围圈，很难突破；再就是“南沙之争”：
  
  南沙群岛自古以来就是中国的固有领土，中国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。还记得上初中地理课的时候经常背诵的句子：我国幅员辽阔，拥有960万平方公里的面积，南至南沙群岛的曾母暗沙，东至钓鱼岛，赤尾屿！！看看现在，钓鱼岛赤尾屿附近有日本驻军，虎视眈眈的盯着！曾母暗沙文莱宣称其主权。南沙群岛由550多个岛礁组成，然而从60年代开始，特别是70年代迄今，南沙群岛露出水面的岛礁以及海域被周边国家侵占和分割，资源遭到大量掠夺。这些国家包括越南、菲律宾、马来西亚和文莱，印度尼西亚则霸占部分海域。加上中国大陆和台湾，形成六国七方的对峙局面。每年数以百万吨的石油，天然气被这些国家掠夺，渔业被开发，并且大量驻军，而中国却仅仅控制着几个岛屿，，不曾在南沙群岛开采过一桶油！！让我疑惑那还是不是中国的领海。

  上世纪90年代中国正式对南海争端提出“搁置争议、共同开发”的主张。而目前，南沙问题更加危机，东南亚的哪些国家联合在一块，并联合台湾，日本，美国想要把南沙问题上升到国际法上去讨论，，而鉴于国际法尊重“先占为主”的原则，谁先占领并实行有效管理，谁就拥有较大的主导权，就会得到国际法的尊重。因此我们不能再拖延，不能再等待，南海争端不能久拖不决！而要解决南海问题，没有航母，最起码的兵力投送都成问题，谈何收复啊！？

  作为一个大国，中国一直有着航母情结，也许大家很多都不知道，，从上世纪九十年代开始，中国已经购买了四艘航空母舰：

  第一艘是澳大利亚的“墨尔本号”航空母舰，它是由原英国“尊贵号”航母改进而来，，二战后，由于英国军事疲软，本身为二战打造的“尊贵号”并未派上用途，于是英国以十英镑的“顺水人情价格”卖给了澳海军，条件是必须购买英军装备使其形成战斗力！！墨尔本号退役后，将上面武器系统全部拆卸后以废钢铁价格卖给中国！

  第二艘，前苏联“明斯克号”航母，俄罗斯海军由于军费不足，于1995年将“明斯克号”和另一艘航母当废铁卖给韩国大宇重工集团，代价为1300万美元。韩国试图让明斯克号起死回生，提前实现自己的“航母梦”。天有不测风云，1997年亚洲金融风暴一下子把亚洲四小龙变成四小虫，明斯克号也顿时变成累赘。听说中国有家公司想购买，韩国便马上同意以530万美元廉价脱手。2000年5月落户深圳，改造成大型军事主题公园。

  第三艘，前苏联“基辅”号航母是前苏联“基辅”级第一艘。在2000年时，中方在与美印等九个买家中竞标成功。将基辅号拖至天津修复原貌，使之由军事残骸变身成和平与生态的公众乐园。

  第四艘，乌克兰“瓦良格号”航母，“瓦良格”号航母是目前俄海军唯一在役的“库兹涅佐夫”号航母的后续舰。是冷战时期前苏联赶超美国的关键海军装备项目，号称是其30年研制心血的结晶。“瓦良格”号于1985年在乌克兰的船厂开始建造，由于苏联解体，得不到后续建造的军费，，截至1991年11月，建造率将近70%的

  “瓦良格”号被迫停工，，由于乌克兰本身没有资金建造，1999年乌克兰以2000万美元的价格卖给澳门“创律旅游娱乐公司”实际支出达一亿美元，，在经过土耳其海峡时被土耳其政府拦截，不允许通过，，经过长达两年的磋商，江泽民主席亲自接见土耳其军方，答应两亿美元军火交易，并满足土政府提出要求中国开放对土耳其的旅游，争取每年有200万人次中国观光客到土耳其，为土耳其创造20亿美元的外汇条件下答应放行，，2002年，“瓦良格号”最终落户大连。。虽然在名义上是建立一个大型军事主题乐园，但是在抵达大连港后，却被军方严密保护起来，不允许外人靠近，而瓦良格号也是最具有改装并服役潜力的一艘航母了！！最近一段时间，有资料显示在瓦良格上已经出现了相控阵雷达，说明它的改造正在进行！

  对于买回来的四艘航母，中国军方已经研究了这么多年了，既然有这么多的研制基础，，中国肯定是要发展航母了，外国的媒体对于中国造航母甚至都见怪不怪了，，但问题是“中国要造多大型号的航母，什么时候中国的航母能够服役？？”

  中国只可能建造60000吨的中型航母或者是重型航母，因为对于现代战争，轻型航母可以说没有任何用处。

  众所周知，对中国来说，建造航母最大的难关就是缺乏各类型的舰载机、飞机弹射系统、以及资金问题。如果建造的是中型航母这些条件将更加苛刻。

  所以中国要建造一个重型航母，长400米，宽60米，标准排水量达10万吨，满载排水量可达11万吨，它要比美国现役的任何一艘航母都要大，甚至大过美国将在2015年服役的满载排水量超过十万吨的“福特号”航母。因为造这么大的航母符合中国的现状和条件。可有效解决上面的几大难关。

  首先是舰载机：包括舰载战斗机，轰炸机，预警机，反潜机及电子战飞机。但是如果建造重型航母，由于航母甲板长达400米，国产的飞豹、歼十只需要稍加改装便可上舰，再加上航母甲板设计一定的坡度，是飞机可以滑越式起飞，，运7改装成预警机和反潜巡逻机后也可以上舰（运八改装预警机已经成功，运七再改装难度会小很多）。而中型航母由于航母甲板短，如果要大规模改造飞机，甚至要改变飞机的整体气动力布局，也许再研制十年也不一定能成功。

  航母上的弹射系统，世界上除了美国研制出了蒸汽、电磁弹射系统，连俄罗斯都没有研制成功和使用弹射器，中国对于弹射器更是基础落后。但是重型航母由于飞行甲板达400米再加上滑越式起飞，，可不需要弹射系统就能让舰载机起飞。这样不仅解决了弹射器问题，也解决了舰载机问题。

  资金问题：很多人会认为，航母造的那么大，花费肯定更大吧，中国作为一个发展中国家能不能负担的起啊，那就错了。美国一艘中型航母造价约30亿美元，舰载机约30亿美元。但是中国的精钢等原材料便宜、中国工人的工时费只有美国的四分之一，，所以与建造一个中型航母相比，增加四万吨精钢后还要远远少于美国航母造价，而且使用国产舰载机，如果是中型航母必须购买俄罗斯SU-33，以六十架为例，大概要三十亿美元，，而重型航母上使用国产舰载机，飞豹，歼十等60架就可省下15亿美元，，

  可以预见，中国造出的重型航母加上舰载机总价不超过40亿美元。。可谓是质优价廉！

  最后，我们来畅想一下中国的航母战斗群（主要以现有的中国舰艇及武器来打造）。中国的航母战斗群包括，一艘航空母舰，

  防空方面：由最新服役的具有防空优势的168（广州号）、169（武汉号）、170（兰州号）、171（海口号）四艘导弹驱逐舰组成。

  反潜方面：由极具反潜能力的525（温州号）、526（马鞍山号）导弹护卫舰组成，同时由一艘093“商”级攻击核潜艇以及一艘宋改常规动力潜艇进行核、常搭配。再加上一艘大型供给舰。但由于中国没有导弹巡洋舰，需要从俄罗斯购买，，实际上这些年中国一直在和俄罗斯商谈购买两艘导弹巡洋舰配备中国未来的航母舰队。

  航母舰体本身上：装备飞豹战斗轰炸机40架（执行攻击任务）；歼十B20架（取得制空权及护航作用）；运7改装的预警机4架（用于信息交换）；运7改装的反潜巡逻机5架和K—28反潜直升机5架（用于反潜任务）以及电子战飞机6架（用于电子战）
  共计飞架80架。

  美国中央情报局透露，歼十舰载型已于09年（12月18日）在中国大连瓦良格航母上试飞成功。这意味着中国航母将成为事实。中国于1986年1月批准歼10立项研制。1998年3月23日，歼10首飞。2006年12月29日，中国首次公布歼10。早在2001年，中国就着手研制歼10舰载型，经过8年的攻关，歼10舰载型终于升空了。从研发的速度上看，中国速度比较慢，研制歼10用了12年，研制歼10舰载型竟然用了8年之久。这说明中国的舰载机技术几乎是从零开始。

   歼-10舰载型

   中情局对歼10舰载型的性能参数估计为：机长14.57米，翼展8.78米，机高：5.3米，后掠角50-52度，翼面积38平方米，垂尾面积8.4平方米，推力152千牛顿。

起降滑跑距离：小于150米

高空的最大速度：2.0马赫

低空最大速度：1.2马赫（1473公里/小时）

最大升限：18000米

作战半径：1300公里

最大航程：3000公里

最大起飞重量：18270公斤，载弹量6000公斤，推重比大于1.1。

外挂11个（机身下5个，每侧翼下3个），外挂副油箱最大4100升（1500×2、1100×1）

   这些数据表明，歼10舰载型几乎与歼10配套型完全相同，只是推力由122千牛增加到152千牛，滑跑距离缩短到50米以内而已。与歼10一样，歼10舰载型除维持正常平飞外，还有足够的推力来满足执行各种机动动作的需要，使水平加速、爬升、盘旋等性能均有较大提升，甚至可以在空中格斗状态下毫不费力地垂直向上爬升。

   其实关于中国研发歼十舰载机早在几年前就已是公开的秘密.  
   
    资料显示，中国航母的许多部件已向军方交付，例如哈尔滨轴承集团研制的舰用轴承、哈尔滨锅炉厂研制的锅炉配件、鞍山钢铁和宝山钢铁研制的特种舰艇板材等，而航母核心——舰体的研制情况尚不清楚，不过，舰载机正在研制，配套船舶、潜艇都已经开工。
   
    对于航母的规格，外界估计有两种方案，都是标排4.8万吨、满排六万吨，弹射起飞，舰载机五十架左右，惟一不同的就是核动力或者常规动力。

    而根据中国航母最可能的排量，中国应当采用自主研发的歼-10舰载型作为舰载机。资料中称，中国自行研制的歼-10战机为轻型战斗机，采用了前鸭翼的三角边缘机翼布局。而该机起落结构在设计之初就考虑了将来应用于舰载机的用途，因此该机起落结构设计的十分复合舰载机使用方式。另外，歼-10的翼展仅有苏-33的70%。无需折叠机翼就可以搭载进入航母。

    此前在中船总的今年举行的一次新闻发布会上，发言人黄涛就已经表示：“中国具备制造航空母舰的能力，但具体什么时候制造目前还没有定。”而在稍后不久，中国人大解放军代表团的一位中将透露，据他所知目前航母研制进展顺利，如果速度快的话，有可能在2010年完成。此言一出，惊动四方。对此，中国交部发言人秦刚没有否认，他只表示，中国拥有广阔的海疆，保卫国家海上安全、维护领海主权和海洋权益是中国军队的神圣职责。中国有关方面将综合各方面因素，认真研究和考虑有关问题。

    而中国军方《解放军报》近日关于航母的报道也逐渐多了起来，日前还刊文指出了中国制造航母的七大难题，这些关键技术包括：蒸汽弹射器、阻拦索及大型升降机等。

   目前各驱逐舰支队，驱逐舰数量都不富裕。一支6条，两条新的（115、116），两条半新（112、113），还有就是两条051老舰，几个支队中驱逐舰数量最多；二支4条051，一条167，不过护卫舰倒有12条，数量占优；三支比较平衡，舰艇较新，四条现代，四条054（A）；同泊一个海岸的六支就惨了点了，4条“70后”的051，稍得安慰的有8条“90后”的053H（2G、3），六支应该添新驱逐舰了；九支4条“江南汉子”，甚是威武，护卫舰也都是“90后”，还算可以，遗憾的是没有054系列；十支最惨，4条调拨051，护卫舰也只有5条，只有2条053H3型像点样。

   虽然只是畅想，但希望中国的航母战斗群能以最快的时间组建成，希望中国国防事业能再上一个台阶！！！

俄全力支持中国制造航母背后的秘密

首先，我想先谈一谈我们自主研发这方面．据俄罗斯媒体称中国方面是因为自身技术上的原因无法实现舰载机的国产化，在这里我想保留一下自己的意见．笔者本人不是完全同意这种观点．众所周知，目前我国在战斗机的很多机型都是在80－90年代就开始规划设计的，由于各种原因在项目上马与实现量产上都经过了很长时间．那么作伪航空母舰来讲，我想不会是政府高层空穴来风想在最近开始建造，这一定也是经过了很长时间的论证以及规划才决定在现在开始建造．

   
至于规划，我们国家是经过了这20年的改革开发才真正富裕起来的，但是作为一个大国来讲，在国防事业上面有多少需要我们去建设与改进的地方，比起我们口袋里的这点钱在需要花钱的方面可就太多了，首先要巩固国防吧，从海，陆，空，战略核部队到太空，无不需要国家的投入，但是我们口袋里的这点钱还不够全面的投入到这几方面来，要循序渐进，一步一步的走．所谓一步一步的走，是在实现的结果上，要分出个主次，国家在资源分配上按照主次关系进行分配，尤其是一些重点项目上，比如，神州飞船，歼－10，航母等项目．所以导致了出来的结果不是一同开发出来，而是根据战略需要有先后顺序的搞出来．
   
想一想我们国家的重点项目，这些都是经过了长时间的规划与研制才开发出来的吧，不会是我说造就能造出来的吧．目前，官方已经声称中国已经有能力建造航母．有能力这三个字让我们能想到什么？这不是就表示我们在技术上已经没有障碍了吗．像航母这样大的项目，不会在很短的时间内就能建造出来，国家肯定开发研制了很长时间．至于瓦良格对于开发我想不会起到太大的作用，它的政治意义要远大于它在技术上的意义．后话在说．
   
谈完了航母，说一说舰载机，作为航空母舰来讲，如果没有了舰载机那也称不上航母了．看看上面所说的，我国已经有能力建造航母了，那么我们的技术人员在研制航母的时候就没有研制舰载机吗？肯定这个答案是否定的，作为航空母舰上最重要的一部分，舰载机的开发一定是和航母同时进行的．既然官方已经表态有建造航母的能力了，那么作为和航母一体的舰载机还会有什么困难呢．我想我们的舰载机已经没有任何困难了．
     
现在是万事俱备，只欠东风了，这个东风是什么，这就是以美国为代表的国际舆论与政治压力．那么我们国家已经决定建造航母，怎么样减少这种压力呢，看看我们国家的做法吧，不得不让人觉得佩服．首先我先把那艘瓦良格买回来，对它进行改造，形成一定的战斗力，给老美一个假象，让他认为中国的航母是以瓦良格为载体，不会对他形成很大的威胁，也省得老美鼓吹中国威胁轮．也可以为我们真正的航母舰队起个训练作用．在谈一谈苏－33，据报道我国要用25亿美元购买50架苏－33舰载机，看看老毛子积极报道的态度，心里一定是乐开了花，并声称全力支持北京制造航空母舰．好了，各位看官看一看，老毛子已经被我们拉下水了．想一想，老毛子看着眼前的美元，在美日同盟对中国建造航空母舰四处叫嚣的时候，我想不难看出老毛子会做什么反应，等到合同签订以后，毛子开始为这个订单进行大量的准备工作，并开始生产，这样你美日在对我中国实施压力的话，到时候都不用我们多废话，毛子就会把茅台指向美日了．反过来，如果我们不选择毛子的武器，或者说不给毛子送点钱，到时候我们在建造航母的时候，毛子会是什么反应，他的态度一定会有所保留，这样我们在面对国际压力的时候会大的多，困难也会增加不少．可想而之，我们政府在这个方面考虑的是多么的周全．
   
看一看，50架这个数字，不上不下的．报道称我国将在未来建造三艘航空母舰，虽然我们还得不到具体每艘舰上会装备多少架舰载战斗机，但是作为50架来讲，从训练到正式装备到航母上，50架是不够的，我认为这只是中央所用的政治计谋罢了．我们要发展我们的海军力量，我们要收复台湾，我们要冲出第一岛链，我们要扞卫我们的国家主权，在我们拥有了航空母舰以后，会为我们提供一个强有力的保障．但是，在中国威胁论四处飞扬的今天，航母作为一个很敏感的武器装备，一定会被美日为首的所谓国际社会拿来大肆的鼓吹中国威胁论，那么既然我们已经决定建造了，就要去寻找支持我们的国家，减少美日对我们的压力．能把老毛子拉下水，不失为一个很好的选择.

2010：起航，中国航母！

前言：俄罗斯《消息报》12月28日刊文称，中国军方已在不久前成功地对舰载型的歼-10战斗机进行了测试，中方此举不仅证明了其正在着手打造一支自己的航母舰队，而且还具备了独立生产舰载战斗机的能力。而近期美国《外交政策》杂志也评选出了2010年世界最庞大的武器研制计划，其中《中国航母计划》就在在列。我们中国航母迟早是要建造，这个是不争的事实，但考虑到相关技术以及世界舆论的压力，所以我国航母直到2009年才被官方光明正大的提出来，并且建造速度有了很大进展。但为什么会在最近出现突然提速的现象呢？网络人生看世界个人认为这可能与最近的国际形势以及我们周边军情动态有着很大的关系。

自2008年12月中旬我国向外界宣布决定派遣一支小规模的解放军海军舰艇编队（由两艘导弹驱逐舰和一艘综合补给舰组成）前往索马里海域执行反海盗任务开始，在外界看来此举标志着中国已开始动用不断增强的海军力量，积极参与国际安全活动。我国的一些评论员也表示此举是向世界展示我国是一个非常负责任的大国。但此时还有另一个重要事件却并没有引起大家的关注：2008年12月9日在东海海域，两艘中国海洋监测局的船只利用解放军不断提高的航天和电子信息能力，精确估算了日本海岸警卫队舰艇的活动时间，利用其尚未出动的时机出没于钓鱼岛海域以宣示中国的主权。在这种合作与对峙相交织的背景下2008年末和2009年初我国国内以及其他一些消息来源陆续披露了一些关于我国航母计划的信息。但是这些信息并非来自我国官方表态或公开的报道，而多是出于香港媒体和一些国际防务媒体的报道。由于这些信息不具有权威性因此仍很值得继续推敲，而我国在这方面一直拒绝提供关于重大国防项目、尤其是未来国防项目的权威信息，就连2009年1月20日公布的最新版《中国国防白皮书》也没有涉及中国建造航空母舰的计划。

作为世界上最大的发展中国家和维护世界和平的一支重要力量，我国在国防建设方面一直坚持勤俭建军的原则，在发展军事装备上也一直持谨慎态度，特别是对于建造航母一直都是未之与否、遮遮掩掩。但自2009年初以来，军方部分官员开始先后放话，我们中国必须要拥有航母！由此可见，我国官方已开始公开阐明我国对建造航母的态度，强调我们中国建造航空母舰的必要性和正当性。从信息透明的角度看这标志着我国的立场发生了重大转变，不再像以往那样长期否认建造航母的意图。而在国际舆论方面的压力也得到了释放，包括前段时间日本政府对中国发展航母表示认同，这个也是相互妥协的结果，日本的军事也开始扩张。包括美国在内的西方国家都对中国发展航母不再那么抵触，这主要是由于当前的经济危机形势之下相互合作的需要，也是力不从心。我国目前同样也面临经济危机的考验，特别是造船业受到更大的影响，而航母的建造不仅仅拉动造船业，而是对整个国民经济和科技产生深远的影响。而由于目前的物价处于一个相对的洼地，对建造成本来说有相当大的诱惑力。所以我国现在发展航母应该是千载难逢的最好时机了，因此现在突然加速是必然的！

如今面对复杂的国际风云，面对世界上唯一的超级霸权大国的步步进逼和一次次的疯狂挑衅，面对台独势力的日益猖獗和解决台湾问题的军事需要，面对我国领海被越南等宵小无理霸占的严峻形势，中国人民，中华民族有没有可以信赖的军事力量去迎接挑战，敢不敢打，能不能打，打不打得赢，已经是一个不可回避的摆在面前的现实问题。由于航母具有庞大的载荷和机动能力，并拥有对陆、海、空等立体优势，已成为了现代战争中的核心力量。特别是随着信息化程度的提高，航母还将成为未来前线的指挥中心和前后方信息传输的枢纽，决定整个战争的进程。在我国未来的全球战略体系中如何保证国家的战略和能源安全将是我国未来军事发展的大趋势,而航母在这个环节中就象是一个人的骨骼一样支撑着整个体系的正常运行。

不过对于我国航母的定位，网络人生看世界个人认为应该从我国的经济发展和战略安全的实际需要来发展，不能脱离了实际。当前很多军坛说我们会建造三艘航母，在下对此持不同意见，个人认为这应该是不可能。我国当前的军事发展很不平衡，特别是海军和战略空军的发展一直都很缓慢，现在强调所谓的全球战略是不切实际的，在没有战略空军和完整的太空信息支持的情况下，目前我国的航母还是处于探索阶段，主要目的是为今后的大航母积累经验，并且承担维护国家统一和领土完整。所以我国航母目前的发展应该是秉承传统的做法，小步快跑，既建数量少，更新节奏快。另外网络人生看世界在此必须强调的是，由于缺乏官方的正式表态，所以关于我国航母的一些具体细节问题都还只是一个个有待揭开的谜。我国航母的最终数量、航母大小和结构配置等还有很多的问号。例如，采用常规动力还是核动力？舰载机采用滑跃起飞还是蒸汽弹射？不过网络人生看世界从我国大量有关航母研究的军事研究文献以及相关新闻报道中还是发现了一些线索的。下面笔者综合相关信息冒昧揣测下我国的第一艘航母（纯属揣测，切勿当真。）：常规动力，中型（6万左右），可能会采取滑跃起飞，也或许采取弹滑两种方式（这个只是过渡的产物，弹射起飞是今后发展的必然，大航母将是我国全球战略的终极目标，等到相关技术成熟之后这些东西都将会被我们淘汰。），舰载机是在歼11B改（即J15），内部格局参考毛子特点，外形中西结合。那么我国航母什么时候下水呢？就在今年：2010年！！！

我们可以制造航母，也有这个能力，这都是无须质疑的。不过网络人生看世界老实说句：大家千万不要想期待我国首艘航母会有多大战力，我们还只能当作是实验性质的“中国航母”（如果自己不动手做，当然也就永远没有这个能力自己制造！）。航母本身主体根本不是问题，而是怎麽把所有配备高度整合在一起，并出现加乘的效果，而航母真正的难度就是在周边配备的整合，还有整个护卫舰队的整合能力。我国的战机、军舰、防弹、电子讯息都还有很大的进步空间，现在就要一下子把它们全部整合起来肯定会有一定的难度的，而且战力如何也确实需要时间去证明。所以看看航母，主要还是要去看航母精彩的配备东西：伴随舰只，包括护卫的水面水下力量，攻击型核潜艇、驱护舰编队，伴随的坞登或者两栖攻击舰，油船和大型补给船。还有岸上给航母配置的专用大型机场以及庞大的维修管理等辅助设施。

展望未来的国际发展形势，和平虽然有很大的希望，但战争仍然将是不可避免的。霸权势力绝对不会甘心退出历史舞台，而新型的势力也会对世界的控制权进行殊死争夺，战略威慑将是今后一个很长时期的重要竞争手段。保持一个有效的战略威慑，是我国今后保障国家安全于和平的重要手段！航母，国之重器，我国是个海洋大国就应当拥有与其大国地位相称的海军力量，而航母就是这个力量最好的象征！所以建“蓝水海军”是我国海军的建军目标，航母既是一个充分条件又是一个必须具备的条件！我们中华民族的中庸思想只可用于内，对外要用西方人的“狼”文化，否则就会成为新“东郭先生”！我们在这方面吃的亏已经够多的了，现在我们也应当要有大国的心态：自己制定游戏规则！对全世界说：我们中国要走我们自己的路！对某些不怀好意的国家而言，我们不仅仅有面包，同时还有剑！震慑与斩首，恩威并济之！从此我中华儿女仗剑遨游于世界，笑评人生，岂不快哉？！

简氏：中国10年艰辛的改进“瓦良格”终于大功告成!

据《简氏防务周刊》刊文称，俄罗斯工业部门向简氏透露说，中国人民解放军已就航母舰载机采购一事接近与俄方达成协议。解放军海军与俄罗斯阿穆尔共青城飞机生产联合体(KnAAPO)的谈判已经断断续续进行了好几年，如今，俄方透露说，根据当前最新的提议，俄方将重启苏-33舰载机的生产线，中方将首批采购14架苏-33新型舰载战斗机用来先期训练舰载机种子飞行员。据悉，俄方将为中国后续的购买计划中的苏-33进行升级改造，这第二批数量在36-50架之间，具体数量要取决于解放军海军是否最终决定打造两支航母舰队，并有可能要看中国自行开发的国产舰载战斗机的进度而决定。

改造后的新一代苏-33战机将拥有大量中国已经拥有的苏-30MK2战机和老式的苏-33战机所不具备的新战力，这包括先进的全数字化飞行控制系统，并配备IRBIS-E"雪豹" 雷达或者主动电子相控阵列雷达。新型苏-33战机或许能够发射为苏-35"超级侧卫"设计的远距离新型空空导弹(这种导弹采用冲压喷气发动机，由"三角旗"设计局或"革新家"设计局研发)，以及"俱乐部"3M-14AE和射程更远的3M-54AE/AE1反舰导弹。简氏还透露说，中国海军航母舰载机飞行员的训练将在陆上模拟飞行甲板（第一期）和中国改造中的瓦良格号航母甲板上（第二期）进行（该航母于1998年从乌克兰购入，在大连已经被漆成中国海军舰艇惯用的灰白色涂装）。从瓦良格号的改装进度来判断，该航母估计只用作训练平台并担负为中国海军培养第一代舰载机飞行员的重任。此后，中国将自建航母，这种国产航母的舰载机将采用滑跃起飞/阻拦降落方式，也有可能装备中国自行研制的电磁弹射系统。

根据以上种种情况来判断，中国改造中的瓦良格号训练航空母舰已经接近完成，或许已经开始试航。但是由于该舰并没有装备飞机弹射器（中国无法从拥有该技术的西方国家得到该技术，自行研制困难重重，但也有消息说中国在借助上海的磁悬浮列车技术自行发展新型磁动力弹射器技术，如果这一消息属实的话，则中国将会是和美国差不多的在下一代航空母舰上应用磁动力弹射器的国家），因此，才会选用俄罗斯制造的滑跃起飞技术的苏-33重型舰载机。而且从安全的角度来讲，只有先具备了在甲板上常规动力起降飞行技术后，再进行更为复杂的磁动力弹射起飞才会更好。况且即使采购苏-33这样的世界最先进的滑跃式起飞舰载战斗机，中国也是耗费了无穷的周折才获得谈判成功的，毕竟老毛子是我们唯一的不可替代的供货商。

根据最近宣布中俄双方达成的协议，这应该看作中国改造的瓦良格号航空母舰至少已经开始试航了。根据中国方面的订购数量来看，首批只订购14架，似乎有些偏少。但是，瓦良格号主要是用于训练的航母，不可能会用于实战（特殊情况例外，比如台海战争迫在眉睫），因此，在不掌握熟练飞行技术的情况下，只订购一个飞行大队的飞机用于人员训练，应该来说已经足够了。这首批14架苏-33飞机，大约是俄罗斯阿穆尔共青城飞机生产联合体(KnAAPO)一年的生产量，在实际生产过程中还要进行技术改进，因此，采取边生产边交付的模式，到2009年也基本全部交货，而此时，瓦良格号的海试也会行将结束，它们就会共同投入改装训练行列中了！而后续可能订购的新改型苏-33舰载机，无疑是为中国自己制造的国产航母准备的，根据很多媒体推测的实际排水量来看，其也应该是中型航母，实际搭载的战斗机也就在36架左右，剩余的就是执行其他任务的舰载机了。

如果中国海军对使用苏-33舰载机感到满意，有可能会采购更多的该型飞机并引进生产线自行组装制造；如果中国海军经过对比，发现苏-33舰载机不如中国研制中的歼-10海军舰载型好用，则中国海军也许会采购有限的苏-33用于研究，之后就会抛弃掉苏式舰载机转而全力发展自己的国产舰载战斗机。其实以歼-10飞机的技术水平，只要经过进一步的机体加固改装并增加着舰尾钩系统，就能成为一款不错的舰载飞机。在本届珠海航展上，歼-10战机就曾以滑行不到250米就能直接起飞，虽然这可能是采用了不加满油和不携载武器弹药的情况下得到的效果，但我们仍然能感受到歼-10那强劲的飞行能力。如果中国短时间内无法解决飞机弹射器的问题，也可以考虑为歼-10战斗机舰载起飞时加装固体火箭发动机助飞，就可能实现大载荷起飞的目标，但是这要给飞机维护和补给带来一定程度的复杂性。

"苏-33"按设计初的外挂载荷虽然达到了6500千克，但在航空母舰上采用滑跃式甲板起飞的最大起飞重量应该只是略超过26吨，如果海上气候条件恶劣的时候起飞重量还要降低。如果以苏-33近26吨的起飞重量来计算，"苏-33"在带有60%燃油的情况下，只能外挂2000千克左右的载荷，这个重量只能是基本空战所用的8枚空空导弹的重量，也就是说，苏-33此时所能执行的任务仅限于争夺制空权。另外在对海作战中，虽然可以使用Kh-41反舰导弹，不过以"苏-33"的挂点强度和对飞机起飞性能的影响程度看，也只能在"苏-33"机身进气道之间的腹部挂点带1枚导弹，其他对地(海)攻击武器的使用也都要受到外挂的限制。综合起来可以认为，"苏-33"目前的作战用途仍然局限在对海上编队的空中防御上，远距离对地(海)攻击能力并不出色。

现在俄罗斯在役的"苏-33"还不能被称为真正的多用途战斗机。"苏-33"与规格比较小的"米格-29K"相比，在对空作战能力上占优，但是在对地(海)攻击能力上却并没有优势，这也是"苏-33"存在的最大弱点。从某种程度上讲，这个问题不解决，搭载以"苏-33"为主要载机的航母编队的对陆攻击能力会严重缩水，航母战斗群就成为纯制空型的作战编队，这不符合远洋海军由海对陆的作战模式。因此，即使中国采购了苏-33舰载机，也要考虑使用我们自己的海军型歼-10作为对海攻击机使用，这样才能较好的弥补其对海供给能力的不足。因此，建议中国海军在购买时最好优先考虑购买其改进型"苏-33M"。"苏-33M"的对空、对地(海)作战能力有很大提高，在保留原有的30毫米机关炮的基础上，共有12个外挂架，载弹量从"苏-33"的6500千克增加到8000千克。这样在同样载油量的前提下，它可以至少比苏-33多带2000千克弹药，这就有了很大的进步。

经过近十年的摸索改造，中国引进瓦良格号航母并改进为中国第一艘训练航母的工作终于大功告成，中国海军也就要开始插上腾飞的翅膀了！预计随着瓦良格号为中国逐步培养出第一批舰载机飞行员之后，中国海军真正的国产航母也就要拨开重重迷雾现身了。这个时间应该在4年内，经过分段建造最终合拢的中国第一艘航空母舰，将会在某个造船厂突然呈现，那时，将会是中国几代海军官兵梦想实现的辉煌时刻！

以下来自官方的新闻报道说明了什么？中国已经开始在海军院校培养自己的第一代固定翼舰载机飞行学员了！中国已经成功的掌握了建造航空母舰的技术！中国已经制造出第一条舰用燃气轮机曲轴！中国已经同俄罗斯达成采购苏-33舰载机的协议！中国开始为国产航母进行舰载机选型！。。。。。。

我国发展航母的军事和地形制约

最近,谈论我国是否应该制造航母,成为论坛的一个热点。而在论及制约我国决定制造航母的因素中,多谈及技术、经济或国际政治方面的制约因素，基本没有论及到如果我国拥有航母,将有哪些因素制约我国航母使用。即有哪些因素将制约我国航母的高效使用,少有文章论及。本文主要讨论如果我国拥有航母,在中美间爆发战争时,将有哪些因素制约我国航母的有效使用。
论及战时将有哪些因素制约我国航母的有效使用,我们就应首先讨论战时敌我双方可能的态势。因为关于我方航母使用,不能脱离未来我国与美日军事集团间的空中战争总体态势。
而在未来二十年内,由于我国科技与军事力量对美日军事集团还将处于劣势,如我国与美日和台湾一方（先不谈论韩国是否参战）发生战争,总体上讲,空中战争中我国将处于防御状态。即总体上讲,空中战争主要是以美日对我大陆进行空中打击,我国海空军战机、我空防部队阻截敌空中打击的形式进行。当然从局部区域（如在台海区域）,我空中力量可能会在一定时间内处于攻势。
战争爆发时,敌方对我方的空中打击,除使用巡航导弹和美航母的舰载机外,还将使用其空军和海军的陆基航空兵。而且可以肯定,战时,美日和台湾的陆基航空兵的战机数量,将远超过美航母的舰载战机的数量。因此从数量上看,敌方空军和海军的陆基航空兵将是战时对我国实施空中打击的主力。
当然,如仅是美日和台湾的陆基航空兵的战斗轰炸机数量,远超过美航母的舰载战机的数量,但美日和台湾的陆基航空兵的战机,其基地距中国大陆距离大于战机作战半径,那么这些战机就不能对我国大陆构成有效威胁。
不过,
观察我国东部海域外的敌方陆上空军基地状况,可以看到,不仅韩国、台湾的机场可作美国、台湾战机对我实施攻击的基地,而且包括冲绳岛在内的琉球群岛、日本九州岛上的众多机场,都可作美日战机对我实施空中打击的基地。这些从我国外海东北方向到东南方向的一系列机场,在战时,都将被敌方作为进攻中国的炸不沉的航空母舰使用。因为这些陆上基地,基本都在距我大陆500多海里（即约一千公里）之内,我大陆完全是在使用这些陆上基地的敌战机作战半径之内。即我国大陆,是这些基地上的敌陆基航空兵的火力打击范围内。因此,在战时,敌方空军和海军的陆基航空兵将是对我国实施空中打击的主力。换句话说,对我国的空中威胁,敌方陆基航空兵的战机,将远大于敌航母的舰载机。
而航母主要作为进攻平台使用。利用航母机动性,把航母远调到没有合适陆上空军基地,或者陆上空军基地不足的海域，对敌方陆上目标或海军力量进行军事打击，才能充分发挥航母的特点。而当敌方海空军总体处于攻势,并且我方大陆（包括我航母基地）已在敌方海空军陆基战斗轰炸机作战半径之内时（这就是中美开战时,中美双方空中军事态势）,让我方航母退缩在己方大陆附近，让它在我并不缺乏陆上机场区域内,作为海上机场防御敌空中打击,航母的作用大大降低。在这一海域内,虽然我航母能得到大陆的陆基战机帮助,但由于这海域范围太小,没有退路（因为背后就是大陆），情况不利时,我航母无法通过后退撤离到敌战机火力打击范围之外。这将使我方航母处于极其危险的状态。
当然,可能有人会说,战时干吗将我航母退缩在己方大陆附近，我国航母完全可以前出至东海、黄海以东的太平洋水域,以避免我航母退缩在己方大陆附近、不能作大范围机动而穷于应付敌方攻击的被动局面。但是,昂贵的航母不能仅仅逃避敌方打击,如制造出来,就应作为攻击武器使用。但是,我国海军即使装备三、四艘航母,在与美日军事集团的战争中,这些航母的攻击效用也将受到很大制约。

2007年3月8日,新加坡《联合早报网》登载麦辰的、名为《发展航母是国家防御的真实需要》的文章（以下简称麦文）,这篇文章在我国各论坛广泛转载。麦文认为,我国发展航母.对战时防御海上方向对我国的空袭有很重要的作用。麦文认为,由于敌方航母舰载机作战半径约一千海里,所以敌方航母处于约距中国大陆约一千海里的海域时,其舰战机就可对中国大陆进行空中打击。针对此点,为了使敌航母不能对中国大陆进行空中打击,麦文认为我航母外出攻击敌航母,将敌航母阻截在距我国大陆一千海里以外的海域。
如果我装备三、四艘航母,且不说这三、四艘航母能否完成对美国航母舰队的阻截,但可以说,麦文未认识到中美发生战争时,总体上讲,空中战争中我国将处于防御状态。即麦文未从发生战争时,空中战争主要是以美日对我大陆进行空中打击,我国海空军主要进行空中防御作战的这种态势出发,分析我航母阻截敌航母的可能性。另外,麦文也未分析敌方岛链对我航母的钳制作用。
我国航母如位于从日本到台湾、菲律宾的链形岛屿以西的海域,在这一海域阻截敌航母,我航母还是处于前述的、我航母退缩在己方大陆附近的不利状态。如我航母试图前出至从日本到台湾、菲律宾的链形岛屿以东的海域,在那一海域对敌航母进行阻截,则可能在我航母试图前出时,将遭到它前方或左右两侧附近几个岛屿敌陆基航空兵的协同攻击。甚至还可能遭到敌航母和众多敌陆基航空兵的协同攻击。
岛链作用是敌方陆基战机可在岛链机场间方便地机动、积集,积集到我海军舰队将要经过的线路的附近几个岛屿上,以择机对我经过的舰队进行空中打击。一个稍大的机场停放的战机数量,约相当于一艘巨型航母的载机量。敌方岛链某一区域附近几个岛屿上,可有几个乃至十几个机场，这意味着我航母舰队试图前出外海时,可能遭到它前方或左右两侧附近几个岛屿上的、战机数量相当于几艘乃至十几艘巨型航母的载机量的敌机的阻截。在这种情况下,我方航母舰队要冲破敌方几百乃至千余架敌战机的阻截而前出外海,不仅是非常困难的,而且对我航母是非常危险的。
当然,我方航母前出敌方岛链以东外海时,可用我方陆基航空兵参与我航母对付敌陆基航空兵的阻截的战斗。这样,可增大我方航母突破敌阻截而前出敌方岛链以东外海的可能。
但是,即使我航母冲入敌方岛链以东外海,要在外海发挥攻击作用,阻截敌航母,也处于非常不利的状况。因为如在岛链以东几百公里海域,敌航母与我方航母作战时,敌岛链上的众多陆基战机,将给予敌航母有力的支持。而这一海域接近、乃至超过我大陆的陆基战机的作战半径,所以大陆的陆基战机不能对在这一海域作战的我方航母以有力支持,这使在这一海域作战的敌我空中力量对比明显不利于我航母。在这种情况下,我航母根本不可能在这一海域完成阻截敌航母的任务。
综上所述,在将来的二十年内,如发生我国与美日军事集团间的战争,总体上讲,空中战争中我国将处于防御状态；另外,从日本到台湾、菲律宾的岛链象几十艘炸不沉的航母横亘在从我国东北到东南方向的海域中,这两个因素,对我军包括航母在内的水面舰只的行动造成极大威慑和钳制。我国海军即使装备三、四艘航母,也不能改变我国水面舰只的这种被动局面。以上限制性因素,是我国决定是否发展航母这种极其昂贵的武器系统时,应该充分考虑到的。
=========================================================================
　　做为一个大国必须要有可以用来震慑周边国家的武器，记住，是必须有。假如我国的印度洋资源运输线出了问题，是用“鸡肋”航母群解决有效，还是潜艇，导弹，核武器？航母本身主体根本不是问题，而是怎么把所有配备高度整合在一起，并出现加乘的效果，而航母真正的难度就是在周边配备的整合，还有整个护卫舰队的整合能力。我国的战机、军舰、防弹、电子讯息都还有很大的进步空间，现在就要一下子把它们全部整合起来肯定会有一定的难度的，而且战力如何也确实需要时间来证明，战斗力形成也是需要整体的磨合。但是不管怎么样，联合国常任理事国五国中，就中国没有航母舰队，航空母舰编队是强大海空军的平台，必须尽快建设中国的三大航空母舰舰队。

最起码近几十年内，还是有作用的，否则在即将到来的大战中，我们将要吃亏

战机发展待提升
潜艇远航须提高
电子设备得完善
护卫舰艇续发展

中国刚开始起步的东西肯定落后，而且非常有可能难产，不过永远不发展的话就永远落后。歼１０比不上Ｆ２２，中国就不能研制歼１０，不能生产国产的飞机？中国没有运用航母战斗群的经验，亚丁湾护航是去干什么的。而且没有航母又怎么能积累经验。航母费钱，不过中国不缺钱。每个官员每年少贪１００元，中国航母的钱就出来了。中国要走自己的路，要根据自己的情况来进行发展。别国说：“你这个是威胁。”难道不是吗？中国的航母只是摆着好看不执行作战任务的吗？中国国际形式非常不好，需要这个威慑力。而且航母不止是具有军事意义的，现在５个常任理事国只有中国没有航母，中国需要航母来提升国际地位。总之，发展肯定是有一个过程的，从没有到有，从原始到先进，从落后到领先，中国有这个实力的。

航母这东西。好不好用还在其次嘛
关键还是要有。
拿来摆着看才是最重要的作用。
把它放在台湾边上。让美军看。。
基本上台湾问题也就解决了

有总归比没有好，就的未必不如新的，现在战争都是超远距离的战争，近战肉搏少了，关键还是看远距离探测能力，和导弹，世界都在造航母，那到都是傻子，那是潮流。