公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 美国版文革:麦卡锡主义处决的1万冤魂

zzy2336 2009-12-5 00:52

一、关于朝鲜战争,本来能下得了台,都逼的美国派秘使谈判了.结果呢?又从汉城被打回到三八线.朝鲜战争本来就是平手,不过用数十万战士的鲜血去赢得一个平局,代价太大.而且,苏联提供的军火,到了三年自然灾害时,本是无偿成为有偿,苏联在中国最困难的时候摆了中国人民一道.

二、哥们是80后吧,你不知道当时农村的情况。农村哪有医院呀,也没有现在的乡镇医疗机构。本来有些郎中,都被反私有化反掉了。要是赶上急病,要想方设法赶到县城去,结果往往误事.农民的悲哀.

三、马寅初子女不少,不过他的理论行之有效,他提出来的时候,他的孩子已经大了,马总不能再弄死几个吧?

四、知道宋健,荣成老乡。不过人家是31年生人,估计他当不了土八路,还有,人家是在苏联进修的。文革时被整的挺惨的。这就是人才的境遇。

最后,没经历过文革就回家问一下父母。

留给朋友一个问题:文革是一场反人类的灾难吗?

zzy2336 2009-12-5 01:07

《中华民国史事日志(1912-1949)》郭廷以《1945——中华民国三十四年乙酉(1)》2.11(一二,二九)雅尔达会议结束,罗斯福、史达林、邱吉尔发表联合声明,定于四月二十五日在旧金山召开联合国会议,并决定管制德国办法。另有秘密协定,苏联于德国投降后二三个月,对日宣战,其条件为保存外蒙古现状,苏联恢复日俄战争所丧失权利(归还南库页岛,大连为自由港,旅顺租于苏联,中东及南满路中苏共有,中国对满洲应保持全部主权),千岛群岛割于苏联。上开关于外蒙古及东北诸事,由罗斯福征求蒋主席之同意,并由苏联与中国订立友好同盟条约。3.18(二,五)丁、驻美大使魏道明电蒋主席,报告与罗斯福谈话内情,罗斯福谓史达林要求三事:一、蒙古主权当属中国,二、中东铁路由中俄美共营,三、旅顺由俄租借。7.14(六,六)甲、中俄在莫斯科发表公报,宋子文史达林谈判情形友好,因史达林赴柏林开会,宋子文暂返重庆,不久续谈。8.10(七,三)己、宋子文王世杰晤史达林,史达林坚持不讨论外蒙古境界问题(是日美大使哈里曼通知宋氏,勿作超过雅尔达协定之让步)。庚、宋子文以日本投降,与代表团商讨有无改变前案必要,决定原则不变,但求迅速签订。8.12(七,五)乙、莫斯科中俄谈判连日举行(宋子文、王世杰、胡世泽与莫洛托夫等)。丙、蒋主席连电宋子文、王世杰,蒙古问题如对方不允以中国地图为根据,决裂亦所不惜。宋王覆电,请授以全权。蒋经国电告,如坚持,必破裂。丁、驻俄美大使哈里曼再向莫洛托夫声明,中苏之任何协议,必须符合雅尔达协定。8.13(七,六)丁、宋子文召开代表团会议,主张外蒙古界线以现在界线为准,含糊了之,王世杰谓重庆覆电未到,决不签字。夜得覆电,授以处理各问题全权。8.14(七,七)乙、中苏友好同盟条约在莫斯科签字(王世杰与莫洛托夫代表)(1)防日军事同盟三十年。(2)苏俄声明一切援助给予国民政府,尊重中国在东三省之主权与完整,新疆问题无干涉中国内政之意。(3)中国声明外蒙古如依公民投票证实其独立愿望,承认其独立,苏联将尊重其独立与完整。(4)中苏共有共营中东及南满二路干线三十年,路警由中国组织。(5)大连开为自由港,苏联租用码头仓库之一半,期限三十年。(6)旅顺为中苏共同使用之海军根据地,由苏联防护,期限三十年,民政归中国管辖。(7)苏军进入东三省后,中国派员前往设立行政机构。(8)苏联声明日本投降后三星期内,苏军开始撤退,最多三个月内全部撤毕。丙、史达林与宋子文第三次会谈。8.15(七,八)丑、宋子文离莫斯科赴美(次日王世杰等离莫斯科返重庆,郭沫若同行)。8.16(七,九)庚、蒋主席告赫尔利,对中苏协定大致满意。8.20(七,一三)乙、外交部长王世杰等自莫斯科返抵重庆。8.24(七,一七)甲、中苏友好同盟条约经国防最高委员会及立法院分别通过。乙、蒋主席在国防最高委员会及中央常会临时联席会议致词(题为「完成民族主义,维护国际和平」),恢复东北领土主权及行政完整,承认外蒙古独立,予西藏以高度自治,香港地位协商改正,九龙问题外交解决,希望越南自治,渐臻独立,希望盟邦提高缅甸政治地位,扶助华侨,希望泰国恢复固有独立地位,与我建立正常关系。丙、外交部长王世杰在参政会驻会委员会报告中苏订约经过。8.25(七,一八)丙、中苏分别批准中苏友好同盟条约。8.27(七,二○)丁、中苏友好同盟条约全文公布。9.30(八,二五)甲、美海军陆战队第一师及第六师(一万八千人)在大沽登陆,即开入天津,备受欢迎。10.18(九,一三)乙、决定外蒙古独立之公民投票督导人内政部次长雷法章抵库伦。10.20(九,一五)丙、外蒙古举行公民投票(10.22 完毕)。12.5(一一,一)甲、中苏友好同盟条约在重庆互换。 1946——中华民国三十五年丙戌1.5(一二,三)己、国民政府公告承认外蒙古之独立,并由内政部将国防最高委员会之决议通知外蒙古政府。2.8(一,七)甲、外蒙古人民共和国副主席齐米时多尔济苏龙甲布乘苏俄飞机到重庆。2.11(一,一○)乙、去年二月十一日罗斯福、史达林、邱吉尔签订之雅尔达秘密协定公布。2.13(一,一二)丙、外交部与外蒙代表换文,建立外交关系。2.25(一,二四)甲、蒋主席在国府纪念周说明政府对东北问题方针,第一,必能合理解决对苏商谈合作,(1)必须遵守我国法令,(2)尊重中苏友好同盟条约,(3)不抵触我国所签订之一般国际协定。第二,中苏友谊必须保持,并须继续增进。第三,希望人民言论行动自爱自重,随时检点,勿逾范围。

zzy2336 2009-12-5 01:09

外蒙独立这事是我搞错了,不过后来国民党那边又不承认此事,并多次行使否决权。

要论责任,我觉得国共都有责任。一个是不论帐,一个是默认。

我这人错就是错,不是那强辞夺理之人。

zzy2336 2009-12-5 01:10

呵呵,毛小胖不是太监吧,人家的孩儿都出来了。事实胜于一切,但小胖前妻的确人间蒸发了。

jx4177 2009-12-5 08:42

[quote]原帖由 [i]vvv1982[/i] 于 2009-12-5 00:36 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=42429162&ptid=2617996][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

这些东西要是认真反驳的话,实际上都是站不住脚的
比方说“被美国在朝鲜战争中打得下不了台”,能从鸭绿江打回三八线,这叫做“下不来台”?
比方说“农村人从来不能进医院”,中国五千年文明史,农民从来进不了医院,只能自己扛,顶多看农村郎中(本人八代中医世家),即便是晚清民国也是如此
比方说“不足三十年内将国民产值贬值几乎一半”,嘴巴一张很容易,你有统计数据么?
比方说“经济崩溃,国民饿死最多”,最近一个叫云淡水暖的网友用80年代以后的几次人口统计报告狠狠打了“饿死三千万”论调的脸,呵呵
比方说“消除了私人诊所,只有赤脚医生”,私人诊所与赤脚医生有区别么?
比如说“鼓励生育,大批马寅初理论”,周恩来在50年代初就开始规划计划生育任务,至于马寅初,第一批判他的是刘少奇,第二你知道他究竟有几个子女么?
比如说“农村人有病就等死”,五千年以来农民不都是这样么?好歹70年代有赤脚医生,有比没有好
比如“完全自己不培养人才”,知道宋健么?知道99改坦克总设计师的土八路出身么?

不想多说了,这些东西,基本上都是胡扯加臆想出来的东西,认真查一查资料就知道,根本不值一驳[/quote]
这些东西真站不住脚?
抗美援朝真我们赢了?把档案公开一下成不,都快60年了,超过保密档案的50年期限了。
你说中国五千年历史农民不进医院,那我们现在还搞那个农村合作医疗干屁啊,直接让他们继续扛了好了,生病自己扛,扛不了死了拉倒,对不?当年的赤脚医生我见多了,可没一个在那年代能开自己诊所的,因为那是资本主义尾巴。
有关GDP,去看看毛时期自己的经济增长和世界的经济增长速度吧,别忘记两者的统计方式的差别。

那些为饿死人翻案的都很有趣,他们会将众多当事人、领导、学者的研究视而不见,而纠结于某个数字与某个小数点,然后大嘴一张——不应该、不至于、不会……所谓的“翻案”就完成了。这种垃圾文,真不知道是在打谁的耳光。多加一句,上一个妄图证明没饿死人的家伙,连国家统计局的数据都篡改了,说那数据不真确,他自己“勘误”的才叫权威,做人做到这份上这也算是前无古人后无来者。

周恩来规划计划生育任务?那老毛当政的时候人口干嘛会爆发性增长啊,总不会全民一致和周总理对着干吧。
至于说人才就更可笑了……中国现在的军备,有几样是真的从里到外独立研制的。

tianaishuilang0 2009-12-5 08:51

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

tianaishuilang0 2009-12-5 08:58

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

hxq284170780 2009-12-5 10:23

钱老都已经去世了,二楼的还乱说话,毕竟钱老功远远大于过,我们应该对其无比尊敬才好。
很多文章可都是说钱老是为了报效祖国才回国的,与美国政治没关系,不过回来的艰难可是真的

vvv1982 2009-12-5 14:30

[quote]原帖由 [i]zzy2336[/i] 于 2009-12-5 00:52 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=42429897&ptid=2617996][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
一、关于朝鲜战争,本来能下得了台,都逼的美国派秘使谈判了.结果呢?又从汉城被打回到三八线.朝鲜战争本来就是平手,不过用数十万战士的鲜血去赢得一个平局,代价太大.而且,苏联提供的军火,到了三年自然灾害时,本是无偿成 ... [/quote]
1 谈个皮判!三次战役后期,美国人已经发现了志愿军的致命弱点,到了第四次战役就是美国人进攻志愿军防守。你说美国佬会在这个节骨眼上谈判?杜鲁门李奇微脑袋被驴踢了?
至于牺牲,那场战争没有牺牲,只要这种牺牲值得,那就行了。
朝鲜战争39万志愿军烈士能够让周恩来说的“美军地面部队只要越过17线,中国就出兵”成为汤姆逊等那些美国政客恐惧的东西,那就够了
2 中国五千年文明,农村有医院么?直到49年都没有,你干嘛不去骂蒋介石?
还什么“本来有些郎中,都被反私有化反掉了”。别造谣了,老子中医世家,爷爷当年被划分成工商业者,一点事情没有,农村里有人生病,照样拎着药箱子看病去。他说的话比乡镇卫生院都管用。
3 言传不如身教。马寅初的问题在于它所提出的手段完全不可行。而且是在周恩来已经着手这个问题的时候胡说八道,就别怪被刘少奇整了。
4 我说的是祝榆生,38年进抗大学习,典型的老八路。至于宋健,45年开始参加革命工作,也算老解放了,这些不算是共产党培养的人才?至于所谓挨整,阁下转移话题的本事不错。
5 本人就是从父母那里接受了足够多的关于49-79年亲身经历,才会对官方与JY们的东西嗤之以鼻

vvv1982 2009-12-5 14:36

[quote]原帖由 [i]zzy2336[/i] 于 2009-12-5 01:09 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=42430616&ptid=2617996][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
外蒙独立这事是我搞错了,不过后来国民党那边又不承认此事,并多次行使否决权。

要论责任,我觉得国共都有责任。一个是不论帐,一个是默认。

我这人错就是错,不是那强辞夺理之人。 [/quote]
阻止个屁,61年蒙古入联合国,国民党怎么没有行使否决权?
共产党哪来的责任?前朝把手续全部办妥,除了签字画押还能做什么?最起码中东铁路旅大港能提前收回来,已经算是超额完成任务,还要怎么样?收回海参X?晚清北洋国民党都没这个要求就TG有?这不是强词夺理是什么?
PS:别往自己脸上贴金

vvv1982 2009-12-5 14:38

[quote]原帖由 [i]zzy2336[/i] 于 2009-12-5 01:10 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=42430669&ptid=2617996][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵,毛小胖不是太监吧,人家的孩儿都出来了。事实胜于一切,但小胖前妻的确人间蒸发了。 [/quote]
你没有看到就一定是人间蒸发?
你有看到她的资格么?
我说这么多,还把老家的流言说出来,就是说明一个问题:流言!

vvv1982 2009-12-5 14:58

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2009-12-5 08:42 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=42438184&ptid=2617996][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

这些东西真站不住脚?
抗美援朝真我们赢了?把档案公开一下成不,都快60年了,超过保密档案的50年期限了。
你说中国五千年历史农民不进医院,那我们现在还搞那个农村合作医疗干屁啊,直接让他们继续扛了好了,生 ... [/quote]
1 朝鲜战争的档案没有公开?该公开的都公开了,连39万烈士都可以在民政部门寻查了,还要怎样?是不是一定要把中国当年的间谍网全部公布,给中国造成不可估量的损失你才满意?
2 中国五千年历史,农民到了灾年就要啃观音土,所以给农民吃粮食干嘛,给点观音土就够了,死了拉倒,对不?农民没有医疗,不怪晚清,不怪北洋,不怪国民党,全是TG的错,你的逻辑真强大。还有,赤脚医生是否开私人诊所与他救治农民有必然的联系么?
3 很不幸,我有相关数据。与世界相比,中国的增长并不差,注意,这还是在没有基础的情况下。
4 研究没错,但是建立在政治目的上的研究就是问题了。现在所谓的“饿死三千万”的说法全部建立在80年代初胡耀邦授意中国社科院炮制出来的1984年《统计年鉴》的《中国1949—1982历年人口统计数字表》,其真实性就是有问题的。
对比第三次人口普查公布的《全国1982年人口年龄状况》,1990年第四次人口普查数据中《全国1990年人口年龄状况》,2000年第五次人口普查数据中《全国2000年人口年龄状况》,人越死越多,怎么解释?没法解释。用阁下的抒情咏叹调更没法解释。
5 为什么人口会爆炸?因为死的人少了,包括出生的婴儿与成长过程当中的少年,不会被战争、饥荒、水旱灾害夺去生命(后两者也发生,但是数量同晚清民国那种动则数百万上千万人死亡的数据相比,很厚道了),同时由于经济结构不能瞬间调整,高出生率虽然一直在降低,但是没有质的变化(对于农村人来说,多生一个孩子就等于多一个壮劳力,分田到户后,江南许多地方的万元户都是以多子女家庭为主)。
6 至于武器装备,歼十算不算?99算不算?95步枪算不算?022算不算?

bear198206 2009-12-5 16:23

想起了某太祖的一句话:与人斗,其乐无穷。

jx4177 2009-12-5 17:14

[quote]原帖由 [i]vvv1982[/i] 于 2009-12-5 14:58 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=42457276&ptid=2617996][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

1 朝鲜战争的档案没有公开?该公开的都公开了,连39万烈士都可以在民政部门寻查了,还要怎样?是不是一定要把中国当年的间谍网全部公布,给中国造成不可估量的损失你才满意?
2 中国五千年历史,农民到了灾年就要啃观音土,所以给农民吃粮食干嘛,给点观音土就够了,死了拉倒,对不?农民没有医疗,不怪晚清,不怪北洋,不怪国民党,全是TG的错,你的逻辑真强大。还有,赤脚医生是否开私人诊所与他救治农民有必然的联系么?
3 很不幸,我有相关数据。与世界相比,中国的增长并不差,注意,这还是在没有基础的情况下。
4 研究没错,但是建立在政治目的上的研究就是问题了。现在所谓的“饿死三千万”的说法全部建立在80年代初胡耀邦授意中国社科院炮制出来的1984年《统计年鉴》的《中国1949—1982历年人口统计数字表》,其真实性就是有问题的。
对比第三次人口普查公布的《全国1982年人口年龄状况》,1990年第四次人口普查数据中《全国1990年人口年龄状况》,2000年第五次人口普查数据中《全国2000年人口年龄状况》,人越死越多,怎么解释?没法解释。用阁下的抒情咏叹调更没法解释。
5 为什么人口会爆炸?因为死的人少了,包括出生的婴儿与成长过程当中的少年,不会被战争、饥荒、水旱灾害夺去生命(后两者也发生,但是数量同晚清民国那种动则数百万上千万人死亡的数据相比,很厚道了),同时由于经济结构不能瞬间调整,高出生率虽然一直在降低,但是没有质的变化(对于农村人来说,多生一个孩子就等于多一个壮劳力,分田到户后,江南许多地方的万元户都是以多子女家庭为主)。
6 至于武器装备,歼十算不算?99算不算?95步枪算不算?022算不算?[/quote]
1、啥叫该公开的公开?事实就是我们的档案馆里有关朝鲜战争的部分还没有公开,与朝鲜战争有关的数字,只见于官方宣传口径,而你是查不到这些数字的原始出处,就见他一张嘴在那说。朝鲜战争真那么牛,真打赢了,把档案公布让大家自由查阅不就得了,就如美国那样。

2、你的逻辑很搞笑,农民在毛统治的时期没有多少医疗保障,你的看法是这必须赖在前朝的头上,而与老毛无关。假如真是这样,我把现在贫富悬殊赖在老毛头上行不,估计你们又不干了。:teeth

3、我之前与那个很喜欢毛泽东的B某某讨论的时候就提过,当时两个社会制度只见的GDP统计方式是不一样的,你的数字统计基础都和别人不一样,你怎么去和别人比。

4、假如你认为以下这么多人都被胡耀邦糊弄了只有两个可能,一个是胡耀邦太聪明,一个则是他们太蠢,至于中外学者的估计数字就不列了,不然太长。。连老毛都做不到让中外机构学者同时听他的指挥棒起舞,你觉得胡耀邦能做到?

前国务院副总理、人大副委员长田纪云说:“回顾三年困难时期,到处闹浮肿,饿死人,非正常死亡人口达数千万,比整个民主革命时期死的人还要多。是什么原因?刘少奇说‘三分天灾,七分人祸’,现在看基本上是人祸,这个‘人祸’就是瞎指挥,就是乌托邦式的空想社会主义,就是‘左倾机会主义’。” (田纪云:《回顾中国农村改革历程》原载《炎黄春秋》2004年第6期)

据中科院的报告:“三年困难时期,因粮食大幅度减产,按保守的估计,因营养不足而死亡约1500万人,成为本世纪中国最悲惨的事件之一”。(中国科学院国情分析研究小组,《生存与发展》第39页,科学出版社,1989)

美国著名汉学家费正清说:“1958年—1960年间的大跃进,这场国家的灾难,是直接由毛主席造成的。最后大约2000万到3000万人由于缺乏营养的灾荒而丧生”(费正清:《伟大的中国革命》第353页)

前人大副委员长万里说: “人民公社化后发生的三年困难时期,到处浮肿病,饿死人。据了解,光安徽省的所谓非正常死亡人口就三四百万。冰冻三尺,非一日之寒,过去‘左’了那么多年,几乎把农民的积极性打击完了。”(见1998年4月30日《中国经济时报》)

“我国人民所经历的1959——1961年‘三年困难时期’,主要是‘大跃进’人民公社化运动和‘反右倾’斗争造成的。在三年困难时期,全国广大人民因食物缺乏、营养不良,相当普遍地发生浮肿病,不少农村因饥馑死亡增加,据统计,1960年全国总人口减少1000多万。在和平建设时期发生这种事情,我作为共产党人实在是愧对百姓,应该永志不忘这沉痛的教训”。(见薄一波《若干重大决策与事件的回顾》[下]第873页)



5、建国之后毛统治下不过20余年,人口翻一翻,中国历史难道没试过如此短暂的和平年代么,为啥他们的人口没起来?

6、J-10装的是毛子的发动机,飞控系统是以色列协助搞的。99坦克的发动机是乌克兰的6TD2,装弹机则是仿的T-72装弹机。95步枪的确是自己搞的,枪嘛谁搞一支出来都不难。022也是一样,别告诉我上面的AK630是国产货。

7086 2009-12-5 17:44

5、建国之后毛统治下不过20余年,人口翻一翻,中国历史难道没试过如此短暂的和平年代么,为啥他们的人口没起来?
------------------------------------------------------------------------------------------------------
这句话啥意思?中国历史上都是乱世人口大减,和平以后人口大增。再说不要什么事都往领导人头上套,人口增长就是皇恩浩荡,没有人家亚历山大·弗莱明爵士我们之中很多人恐怕都不再了。还有化肥的发明和孟德尔-摩尔根的反动学说都为人口增长做出了贡献。印度没有毛泽东人口增长也不比我们慢,反过来如果没有那些科学家们发明出各种现代医药和化肥以及生物学技术的运用所造成的粮食增产,人口是随便怎么样都达不到现在这种数量的。

wodetianxian 2009-12-5 19:44

又见到一些“一言堂”了。张口动乱,闭口招魂。你们经历过那个时代吗?你们了解那个时代吗?你们知道文革为什么发生吗?不错,文革给我们中国带来了极大的破坏,这是不可否认的。但是,拜托各位不是”愚民“的聪明人正确看待那个时代的人和事,好吗?我们要客观的看待每个时代和历史人物。任何事物都有其两面性的。你们光说文革时代的错误,对文革大加批判。你们有想到文革的正面性吗?你们这样的只说坏处不说好处,好像和那些你们贬低的”愚民“没什么两样吧。隋炀帝三征高丽,强征百姓修建京杭大运河。这些都是在当时造成天怒人怨的事情,甚至是造成隋朝灭亡的主要原因。但是,我们要看到当时的高丽已经有威胁隋朝的迹象,不攻打高丽就会让那些没脑子的高丽棒子攻打隋朝的边疆。京杭大运河更是造福了中国上千年。这些”愚民“看不到,你们这些聪明的人不也看不到吗?文革和隋朝的暴政有很多相似之处啊。许多人只看到了暴政的坏处,却看不到暴政后面的益处。这真是可笑。
      文革的爆发的原因有哪些?很多人估计都是说,毛主席要巩固自己的威信。接着,就没有下文了。但你们知道毛主席巩固自己威信的原因吗?很多人恐怕都不清楚吧?毛主席早年时期受到日本”新村思想“的影响,想在中国建立一个”新村式“的社会。而刘少奇等人却不愿意走这种路线,刘少奇想建立的是个稳定发展的社会,是个能够一步一步走到共产主义的社会。而毛主席被下面人的报喜不报忧和1954年以前的可喜经济成绩所迷惑,以为中国能够跑步进入社会主义。所以毛主席就想大步走,这和刘少奇等人的设想不一致。而刘少奇作为党内2号人物和国家主席,已经掌握了中国的大部分行政权力。毛主席眼看自己的设想不能在中国实现,所以才发动的文革。这才是文革发动的主要原因,而不是一些人龌龊的那些想法。
      而许多人对文革不满的主要原因是因为文革造成了中国的经济大后退。其实,说这种话的人恐怕都是对经济没有研究的人说的。文革对中国文物和精英分子造成了极大的破坏和迫害。这是不争的事实。但说,文革对中国经济的后退负责,则是种无聊的说法。为什么?中国的经济后退的根本原因是中国的计划经济造成的而不是文革造成的。也就是说,哪怕没有文革,中国的经济一样会后退。我说这些话,恐怕很多人理解不了。那我建议,这些人多去读读《资本论》,这个东西很复杂,一下子说不明白。不过那些人多看看书,多思考思考。

vvv1982 2009-12-5 19:47

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2009-12-5 17:14 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=42465404&ptid=2617996][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

1、啥叫该公开的公开?事实就是我们的档案馆里有关朝鲜战争的部分还没有公开,与朝鲜战争有关的数字,只见于官方宣传口径,而你是查不到这些数字的原始出处,就见他一张嘴在那说。朝鲜战争真那么牛,真打赢了,把档 ... [/quote]
1 档案馆里怎么不能查阅原始资料?你去查过没有?别嘴巴一张就往TG身上扣屎盆子。我见过的几个中国当代史研究生都查过。还从他们身上了解到不少相关知识的说。
2 毛时代之前本来就没有农民医疗保障,毛时代到现在,农民的医疗保障不断完善,还要怎么样?一步登天的是神仙。
至于贫富悬殊,毛时代怎样?60年代 70年代 80年代分化小,90年代还有现在大,如何能归结到几十年以前?况且,毛的政策与现在一样?
3 很不幸,不管哪种统计基础都不可能得出阁下的结论,正如没有人能依靠统计得出蚂蚁比大象重的结论。
4 既不是聪明也不是蠢,而是政治需要,屁股决定一切。胡耀邦那批政治精英要依靠否定毛来为改革开路,社科院的文化精英们需要借助政治精英的力量重新获得地位,两者一拍即合。至于真实,管那么多呢。
还有你转的“非正常死亡人口达数千万”,什么叫做数千万?一千万还是九千万?1500万=2000万到3000万=1000多万?没有起码科学修养的政客与犬儒们无法回答这个问题,只能说“易粗不宜细”,表面上维护毛,实际上维护的是自己。
5 “二十年时间人口翻一番”,很不幸,历史上还真没有这样的事情。只发生在毛时代。
6 听说过太行么?发动机确实是瓶颈,但是现在已经基本上得到解决了。飞控系统与以色列无关,当年军坛上无数文章反驳这个说法你没看?反倒是有法国血统。
坦克发动机也是瓶颈,这点承认,但是依然在进步再解决。装弹机跟72同样没关系。当年小巴想把手上的乌克兰版本72同哈立德统一一下,结果是灰头土脸,两者的火炮完全不一样,装弹机同样没可比性。
还有轻武器,那不是简单的事情,美国从60年代就想换掉m16系列,招标都不知道高了多少次。现在呢,改了又改,斯通纳的基本设计还是没有变。
至于022,上面舰长穿的鞋是越南生产的哦,022那一定是来自越南的设计了!

vvv1982 2009-12-5 19:49

随着很多档案资料的公开,事件亲历者的回忆,当年刘少奇身上的光环逐渐被剥离。
很多事情,此人才是罪魁祸首。

zzy2336 2009-12-5 22:56

VVV1982,拜托不要动不动屁呀屁的,你爷爷是中医能代表全国农村的医疗?

本人没什么文化,就是那10年的原因,所以讲不出什么大道理,估计阁下这么冲一定是有文化的原因,你父母是文革时的研究生还是大学生,你父母那十年是在上学还是在做别的.拜托,没经历过就不要臆想.

刘少奇是罪大恶极,那我问你,刘少奇就算真的罪大恶极,他是怎么通过司法程序受到宣判的?一个国家主席被拖着批斗,这叫法治.

别那么冲,有事讲事.毛粉不是你的错,当年大家都超崇拜他.我小时候吃饭时全家还要高喊祝毛主席万寿无疆,祝林副主席永远健康.有用么?现在官方都说了,这是毛发动的,你翻吧?不要因为崇拜一个人就无视他的错误.毛是人不是神.是神也是无知的人造出来的.

我个人认为,文革的最大危害是对人性的摧残.本人当年的村子里,地主家的后代在那十年都很残,其实他们很无辜,因为他们出生是在解放以后.请问,谁给他们一个公道.

文革到后来不可收场,是为什么?

如果你真的崇拜毛,认为文革正确的,那好.就不要在色中色看黄片了,这在当年是流氓罪,知道么?会判三年刑的.毛主席的思想放光芒,没有他全人类就无法解放,无法发展.呵呵,想学这些切口么?很多的.

文革那个时代好不好,大家心里都有数.我个人想,没几个人想回那个年代,真要想回去,都偷渡上朝鲜了.现在时代好不好,问我,我会说不好,但这与文革是两码事.

邓小平的理论如何?现在看有失误,有不对的地方,但三十年前改革开放是正确的.否则,没有你我在网上说这些事情.

还有一点,我是讨论,不是与人争吵.当年红小兵们聚在一起,造反保皇吵嘴到动手.如果想吵,骂人,屁呀屁的,那就不必了.

最后一条,想不想回到文革时代,大家心里都有数.

a56787722 2009-12-5 23:01

楼上的 跟楼下的 见解 真让我收益非浅 长知识了
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9
查看完整版本: 美国版文革:麦卡锡主义处决的1万冤魂