L.A. 2009-11-6 01:40
回复 20楼 的帖子
我玩游戏潜水潜习惯了,竟然被某某人说 不用心...
badjb 2009-11-6 08:33
[size=5]补充一下规则：
[color=Red]1：投票问题：
以后，只要不按格式投票ID出现错字，漏字，外号等，一律判为废票。（曾经有人提问的ID跟玩家之空格问题，申明一下，空格可有可无）
如果想不出错其实很简单，就是到1楼游戏玩家中去复制玩家ID。
当法官在中途发现废票时不得提醒。到投票结束后再宣布。因为废票也是一种战术。希望大家在游戏中能够细心，出了错到时候就不要怪没人情了。[/color]
[color=Blue]2：法官问题：
法官以后有最终决策权，但如果在执法过程中出现疑问的可以PM版主询问。当出现错判时，玩家请不要纠结，可以把出错原因PM版主，如果不影响游戏会及时修正。如果无法修正，那么在游戏结束后会给予一定的补偿。[/color][/size]
akaisuisei 2009-11-6 09:06
回复 22楼 的帖子
建议badjb看下前面没出过错误的十几期再下结论。
写错id一向不作为废票处理，
而是作为没有投票处理。
akaisuisei 2009-11-6 09:12
回复 22楼 的帖子
从来否定什么sb的法官解释权，
一向认为法官可就事实问题做出解释，但绝不可以对规则作出解释。
akaisuisei 2009-11-6 09:17
badjb也太心急出结果了，
为何不问问有过长期法官经验的西瓜，小白等人的看法；
和有着长期游戏经历的yalohoo等，
甚至可以就此事做个投票，
参考大家的普遍意见，
再给出结论，
不是更好。
akaisuisei 2009-11-6 09:44
第四联，
上床前最后说一句，
也许，badjb本来的意见和我是一样的（也许是不一样的），
但是，一旦表达出来，就会让不同的人有不同的看法，
看来真的印证了我国一个重要的教学问题，
会写说明文的人太少了（考试是绝对不会考的:lol: ）
badjb 2009-11-6 11:16
回复 23楼 的帖子
谢谢AK的提醒，我也知道以前关于投票的规定，可是那样的规定造成了不少的腰斩，于是才不得已做出一棒子打死的决定，这样我想以后就能避免这个问题。
相反我觉得这样的决定应该能给认真的玩家带来甜头，相反游戏不认真出错的话，那也怪不得别人。比如本期的乙组，我都看到西风提醒了好几次玩家，投票的时候请看清楚再投，可为什么还会出现这样的情况呢，就是因为粗心，不认真。
关于投票的规定暂定如此，我还会找那老玩家们商定，最后会把商量的结果做个投票以确定最终的规则。
皎洁的月亮 2009-11-6 12:00
但是如果是生僻字,
比如
[已]和[己]
我自觉算个蛮细心的人了.
但是这2个字,
不是眼尖的人提醒,
我还真不知道自己犯错了.
这种情况,
与我的初衷完全相违,
你不知道我当初是多么的郁闷啊.
中文和英文也是一样,
比如是ADDIXIXIDING.SIS与ADDIXXIDING.SIS
又或者13048506960还是130485006960
类似这种投票,判为废票.
那这算很不公平的.
因为如果该玩家有这么夸张的ID,
在选错即废的规则下,
那他在被投票上,
就占尽了完全的优势.
不是更折磨人的注意力?
我觉得还是可以订正一次这种特殊选票,
把更多精力投入游戏中,
靠这个赢,
多没成就感啊.
RachCooL 2009-11-6 12:05
[quote]原帖由 [i]Jason.Y[/i] 于 2009-11-5 23:50 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=40855766&ptid=2541182][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
如果两名杀手PM法官杀不同的人,这个是怎么理解呢?
是作废?还是...... [/quote]
第一pm为标准 请兄弟去细读杀人版规 ……
RachCooL 2009-11-6 12:06
[quote]原帖由 [i]追风者小猪[/i] 于 2009-11-5 22:56 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=40853043&ptid=2541182][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
麻烦一下诱大
关于杀人游戏投票，如果写得玩家的名字，比如说是很长的英文，或者数字，如果是大意出现一点点小出入的话怎么处理？并非写得另一个人的名字。
另外还有重复投票是不是也能限制一下，还有的故意把名字 ... [/quote]
你忘记了吗 误导他人 强制性注入先入为主错误观念也是技术性及策略性之一
皎洁的月亮 2009-11-6 12:09
我觉得规则可以考虑这样说,
投票玩家所投的对象意向明确,
书写有略微细节上的错误.
在第一时间PM法官后,
由法官公布,
这是可以被允许修改的.
RachCooL 2009-11-6 12:10
法官拥有最后解释及决定权利 ……
皎洁的月亮 2009-11-6 12:11
或者说,
是让法官有对游戏的个人裁定权.
每个法官能有各自的判罚尺度.
只要能使游戏继续,
不轻易腰斩,
我想对大家都可以接受的.
RachCooL 2009-11-6 12:11
回复 31楼 的帖子
如果这个执行的话 相信出现作弊的情况会出现
玩家一旦发现任何失误 会编制千万个理由来告诉你他的投票有问题
皎洁的月亮 2009-11-6 12:12
唉.楼上简单的一句话,我又打了一堆的字,汗颜.死蚊子..
皎洁的月亮 2009-11-6 12:14
投票方面的这个问题真是纠结啊.
39期已经折磨过一回了./.
RachCooL 2009-11-6 12:14
回复 33楼 的帖子
谢谢兄弟咯 差点被某人有机会扣我金币 说我三联啥的 :titter
RachCooL 2009-11-6 12:15
回复 35楼 的帖子
反正西风，死PP，yalohoo，故事等老玩家都在此，要规划出一个公正公平的游戏规则，相信不难。
嘻嘻 ~
badjb 2009-11-6 12:28
投票纠结就是因为争议太多，所以还是建议一棒子打死。凡错误通通废票处理。
其实有一简单的投票方法根本就不会出错的。就是到1楼法官发布的玩家ID里去复制，我相信比自己打字要快吧。
badjb 2009-11-6 12:30
阿酷说的公平公平的游戏规则，其实我就想说，只要规则明确，按规则来实行，不管再不合理的规则也会让游戏公平公正的。
所以，不建议那种灵活多变的规则，容易让人钻牛角尖。
在线客服(1)