查看完整版本: 刘伯承，粟裕，林彪，谁是中共第一虎将？

刘伯承.林彪之间，也总是保持着一定的距离。似乎林彪曾评过刘伯承的军事著作是“述而不作”，而对粟裕，林彪还要颀赏些，在苏中七战七捷时，林彪说了句：“粟裕打的尽是神仙仗。”至于刘伯承对林彪的评介，本人的确是不得而知了。

我个人比较推崇林，不过在军事才能上以上几位都不差！

我认为若论指挥作战我军的战神当属粟裕大将.

从军队的资历上讲，刘伯承和林彪是一个水平的，粟裕就差多了。从三人战绩的综合评定上来看，林彪毫无疑问的是第一，从红军反围剿时全歼陈诚的第十一师到平型关，接着到东北决战，三大战役林彪打了两个，军事能力、实战能力在当时的共产党军事将领中是首屈一指的。别忘了，在残酷的战争年代，对名将的选择是最残酷而直接的，就是你能否取得一个又一个的胜利。
楼主想纯客观的分析这三人的军事能力，本身就是不科学的，首先说资历问题，这个问题在部队是个很现实的大问题，林彪、刘伯承长期是军队的高级领导干部，资历老，他就能指挥动下面一批骄兵悍将，而粟裕在军内的资历低的多，所以他就无法指挥下面比他资格老的将领，从孟良崮战役时许世友和他对骂就可以看出来，另外粟裕坚持让陈毅当华东野战军司令员而自己当老副，可不完全是两人之间有着深厚的革命友谊，还有就是粟裕的资历确实无法领导向叶飞这样的老资格的悍将，所以虽然中央屡次任命他为一方诸侯，粟裕却坚辞不就的部分原因也在此处。
另外楼主可能有意无意遗漏了重要的一点：评价这三者谁高谁低，不能只从内战考量，还要从抗日战争中考虑，可能楼主认为那时粟裕地位低，与林彪、刘伯承没有可比性。可这点就是粟裕最大的遗憾，作为军人在抵御外辱的战争中没有拿得出手的战绩，对其战功评价就要低三分。
解放战争中，国民党对国共双方的军事将领有评价说中国只有三个半军事家之说，所谓三个就是林彪、刘伯承、白崇禧，而另外半个就是粟裕。
敌手的评价是最客观、公正的评价了。
所以从综合素质和能力看，我认为这三人评价啊如下：林彪第一；刘伯承第二；粟裕第三。

标题改改行不，别什么中共第一将，听着别扭！改中国一代名将行不？这些人都算得上是现代中国军事战略思想的启蒙人了。写进各国教科书的经典战例多了去了，在世界上也是响当当的名将。只是林彪这人综合素质实在太低，唉，把他列进来总是不舒服。如果说名将只论军事素养倒也能把他列进来。（个人感觉这人和魏延倒挺像）本人意见，虽然指挥队伍规模不及刘伯承，而且资历也比别人更浅。（因为重病没在台湾和朝鲜更多发挥出来）但论策划周密细致，为人谦虚程度，指挥恶战大战的胆略和成功历史，粟裕算是当之无愧的中国现代第一战将了。

还是刘伯承元帅是第一，刘帅理论素养高，功绩也很大

林彪军事才能不敢说什么，但是，我想别说是元帅了，就是给解放时期的任何一个师级干部以上的人领导4野的百万大军，照样能把辽沈和平津两大战役拿下来。不存在偏见，林彪解放战争确实没有证明他能力的战役，至于能力高低与否，真是看不出来，刘邓和粟裕不用说，真是棒极了，那么艰难的情况下，都是硬顶下来的，林彪的运气太好了，舒舒服服的再大汽车里指挥战役，手下那么多能人，就是我去指挥4野百万雄师也不会差到那里去。真的，你看看林彪有吃过苦吗，有被雨淋过吗？有去过一线战场吗？林彪真是幸运，估计祖辈积德行善多了。

100分满分的话。
军事能力：刘伯承90分，粟裕88分，林彪1分。
政治才能：刘伯承60分，粟裕58分，林彪100分。
幸运指数：刘伯承20分，粟裕30分，林彪100分。
个人修养：刘伯承99分，粟裕90分，林彪70分。
总分：刘伯承269分，粟裕266分，林彪271分。
综述，林彪第一，刘二，粟三。

我完全同意9楼同学的意见，刘伯承比较教条化，是留学海外的军事专业性人才，作战太过于条条框框，咱们的正步就是他发明的，个人极不喜欢踢正步，另外就是跟一号的关系，这我同意，当年到大别山去，其实刘是持反对意见的，不过由于邓坚定执行毛的意见，最后还是去了，结果大家都知道，基本上是躲在里面没有什么影响，直到淮海战役打黄维的时候，还是借了三野五个纵队去打的，因为当时二野的重武器都差不多在逃跑过程中丢光了，所以直接导致了刘当时也无兵无器可用，当然也影响了他的发挥，林彪和粟裕的资历是差不多的，南昌起义失败后到上井岗山，一个是连长，一个是连指导员，不过后来林彪跟大部队走，粟裕带领挺进师去了江南，长期不在毛的身边，这也是为什么三野最后受XIAN的时候，大部分都是一二四华野的指挥员，其中大部分还都是参谋，政工之类的干部，三野就一个陈毅，还不会打仗，这就是政治的影响，中国历来如此，有这个传统，当时如果有个部队打了胜仗，都要通报的，林彪大部分都是不看的，除了华野，因为当时粟裕是华野实际的指挥者，象豫东战役，林彪后来对刘亚楼，象豫东战役我是不敢打的，只有五成把握，因为我长时间在毛的指挥下，太求稳了，这个可以参考当时辽沈战役在打锦州还是长春的问题上，总是犹豫不决，把老毛气坏了，而粟裕能在国民军四十多万包围之中，全歼七十四师，其胆略不是一般人能具有的，要不是周恩来持意要陈毅当这个元帅，恐怕现在大家都不会在争论这个问题了，因为当时授元帅上，原则规定参与地方工作的同志是不受的，邓小平就是个例子，其实原来他也是名单之中的，因为如果粟裕受元帅，那么和他一起参加革命的三野好多的人会不服，摆不平，所以才委屈当大将，后来总参谋长就是毛亲自点的将，解放后打台湾，本来是粟裕全权指挥打的，由于6。25朝鲜战争爆发，没有打成，当时毛再次点将，让粟裕担任东北边防军司令员兼政委，当然没有去成，一个原因是因为身体的原因，因为得了美尼尔综合症，另一个原因是东北那边都是四野的部队，没有自己的人，怕调动不好！综上所述，粟林刘才是正解！以供参考！

可笑啊可笑！
建议楼主去看看凤凰卫视的《铁马冰河》。不要动不动林彪在东北怎么好，有多少优势。当初的中共几乎要被彻底的赶出中国乐，已经准备放弃哈尔滨了，到苏联或北韩去打游击了。

我认为第一虎将当属粟裕，另外毛泽东和朱德不应拿来比较。实在没法比，专长的领域略有不同，无法比较。

楼主应该说是内战第一虎将,外战第一彭德怀,内战第一林彪,综合第一名将彭德怀

林彪在国内.国际都共认是战神.军神,非要把刘伯承.粟裕拿来比,能比吗.真是好笑:cry

实际上，元帅只是荣誉而已。特别是老一辈的共产党员，并不把这个当回事。单从军事角度来看，刘伯承应该是第一位的。特别是在长征最困难的时候，刘伯承很好的表现出了军事才能！

林彪和刘伯承的出名时间上比较早。但打仗最鬼，大仗打得最多的的还是粟裕（国民党五大主力的3个被粟裕吃掉）！朝鲜战争毛主席首先点将的就是粟裕，但很遗憾粟裕生病了，错过了名扬世界的机会，大兵团作战玩的最得心应手的也只有粟裕了！！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

对于这些开国将领，林彪的军事才能是突出的，他在东北足不出户，全知天下事，从容指挥军事战斗。指挥作战的作风来说，林彪和粟裕是智取类型的，打仗步步用计，精妙推算，彭德怀是打硬仗类型的，善于打出军队士气。

刘伯承被世人称之为当今孙武，用兵如神。应该不是浪得虚名只不过现在他的功绩让别人抢了一些罢了。如果只论军事才能我认为他应排第一。

应该说是林彪了，从东北打到海南，还是挺厉害的