查看完整版本: “兵不血刃”的长春之战

战争是残酷的 但糊弄人民的政府是可耻的 无论如何我们都要向包围国家的烈士们致敬

前几年去过长春一次，记得一当地人讲，现在哪里还有老长春人呐，都在围城之战中死得差不多了，当时拿一碗的首饰才能换到一个窝窝头啊！
历史一定要隔代得去读，否则不一定能看到真相的。
无论是什么样的战争，最后肯定是老百姓遭殃，政客们发动了战争，真的是他们自己去送死吗？！
亮剑中，李云龙的老丈人说的一句话，大概意思就是，为了两个政党之间的争执，就投入近千万的同胞去送死，真的是为了所谓的民主？再看看现在的体制，这句话还是寓意很深的

人类生存最大的威胁。可是还是有很多人对其鼓吹，赞誉。须知玩火者自焚

我看过一个纪录片，晚年的郑洞国很是懊悔没有早日投降让长春百姓饿死甚多。其实解放军的长期围困战略不知道是谁做出的，我个人认为这个决定是英明的，但是不加区分的限制平民出城有些过了，号称是人民的军队这么干真是让人伤心。伤心归伤心，郑洞国还是撑不住了我们解放军没有损失兵不血刃了，可是百姓苦了啊！长春解放后紧急调集了30万斤粮食救济长春市民，这才挽救了长春百姓。

郑洞国投降时还有7个月军粮,开了数次城让市民逃生,都是某军不让过包围圈,其中卯窍有点正常智力的人都能看懂

是非对错姑且不论，首先应允许探求历史的真实。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我个人认为东北野战军既然包围长春了，国民党的司令郑洞国就应该出城而战，不是守城待变。打战就要象个男人的样子。

一将功成万骨枯，任何战争都伴随着这样那样的黑暗阴影。解放军不是孔子领导的，他们不会真正的仁慈。当面对忠，义的时候，古今都是两难的选择。围城，则会造成解放军置百姓性命与不顾的情形；但是强攻的话，面对坚固的工事，国军精锐的装备，和城内复杂的地形，解放军肯定会面临大量的伤亡，在接下来的解放过程中会面临更多的困难。两厢权重之下也只有牺牲那十几万的百姓了，毕竟那时候人民如草芥。
在中国的历史上，每当政权更迭，每当发生战争的时候，围城只是应有之义罢了，围城时城内饥荒也只是小事，城破了屠不屠城还是看将军的心情。让我们就把这段揭过吧，不管这么样，我们都应该庆幸现在是个和平的年代，我们身处在和平的社会里。一切向前看，不要总是停留在过去的阴霾当中!

"兵不血刃取长春"，累累白骨。战争就是这样的

战争是残酷的，打围长春市老百姓真是无辜，但却无可奈何。最后发展到吃人地步。真是苦啊。

战争是政治的延续.是政治家们战胜对手的工具.

　　长春之围，死人十万计，都是平民，国共双方都有责任。百姓死十万计，国军将士一人未死，说明了什么？国军方面尽可以说共军不人道，那国军方面可曾对城内人民有过哪怕是一粒米的救济？驱赶百姓出城是为了更长时间的固守与对抗，乘饥饿之际以粮为饵，大批买娶民女做萍水夫妻。当年傅作义守涿州，不得已最后投降奉军，但也是与民同甘共苦，杨虎城守西安，军民也曾饿死无数，但是都不如长春守军自保最好，最后还是曾泽生60军起义，才使长春不战而降。长春围困之平民饥饿而死十万，毋庸讳言有共军的错，可国军的责任也是抵赖不了的，最终要追究责任的话，国民党政府首先发动的全面内战才是罪魁祸首！战端一开，黎民哀哀，万事都有个根源，找出根源，免除后患才是正道。丧家之犬再叫唤得厉害也找不回昔日的荣光了。

胜者为王败者为寇！历史永远掌握在胜利者手中！  但是我觉得当时既然是内战！那你也还好歹把百姓给送走在打！ 本是同根生，相煎何太急！   哎意识形态的不同！到底就是资本主义和共产主义之争惹得活！  什么时候谁要是又想出一个社会形态那你说这个世界会是什么样？