320323 2009-8-20 09:23
真想收回藏南,何须一枪一弹?
真想收回藏南,何须一枪一弹?
藏南问题是中国的一个心结,中国拿下藏南容易,守卫藏南困难,所以几十年来,我们一直对藏南耿耿于怀,印度也一直担惊受怕,这是两国关系的一个难以调和的结。同样是人口最多的国家,同样是好面子的国家,别人巴不得两国交战,印度跃跃欲试,中国也摩拳擦掌,都想一争高低,其实,中国要真想收回藏南,何须一枪一弹?
印度的河流发源地基本上是喜马拉雅山,特别是雅鲁藏布江是他们的主要水源,雅鲁藏布江的源头控制在中国手里,这就掌握着了印度的水源命脉。
二十一世纪,海洋和陆地水资源成为国家发展的重要资源,中国和印度都是缺水国家,谁能控制水资源,谁就掌握了主动权,虽然喜马拉雅山是个高寒地带,水资源十分丰富,是除了南极洲之外的第二大淡水资源,就是中国的长江、黄河也是起源于这一地区,一个能够建立三峡大坝的民族,在雅鲁藏布江上建立大坝,也不是难事,能够南水北调的民族,让雅鲁藏布江改道,也不是不可能的事情,这就是我们控制印度,让印度屈服的武器。
中国北方缺水严重,我们拥有仅次于极地的水资源,如果我们不能利用,那水只能白白流淌,如果我们利用了,不仅可以解决北方缺水的问题,更可以把水当武器,迫使印度放弃藏南,归还中国。
我们可以一边制造一条新的人工运河,再做一个大坝,将有雅鲁藏布江的水控制起来,可以让它继续往原来的河道走,也可以让它流入我们指定的新河道,这样,印度水源被我们控制,想要水吗?可以,咱们来谈条件,藏南归还,我给你供应多少水,其他的水,还是需要花外汇购买的,如果藏南不老老实实的归还给我们,印度就业变成沙漠的危险,印度只能乖乖的把藏南还回来。
中国主张“和谐”,咱们和印度真枪实弹的进行战争,实在有失“和谐”理念,那么咱们就用水资源与印度“和谐和谐”,不失为一个上上之策。
据了解,中国如果控制了印度的水资源,尽管印度拥有比中国更多的可耕地面积,但西藏是印度大多数主要河流的发源地。对一个十多亿人口的印度来说,再多的耕地面积,没有水也种不出粮食。中国目前正在青藏高原大肆兴建水资源转移工程,这将使进入印度和其他下游国家的国际河流流量减少。
中国如果实施改变中国境内称雅鲁藏布江的流向,将水引向干旱的黄河流域,印度和孟加拉国将受到极大的影响,其实,国家利益至上,为了中国的利益,牺牲其他国家的利益,总是说比通过战争来的更加仁慈,更加“和谐”。
据说,印度也知道了这个危险,企图以修建藏南水电站的名义,先下手为强,进行水资源储备,另外印度还会打着什么国际原则,让中国和下游国家进行水资源“协商”,甚至可能拉孟加拉国一起要挟中国。但是,无论如何,中国在自己国家内搞水利建设,是中国自己的事情,什么国际法在我们国内也是国内法大,水资源象石油资源一样,本来就是战略武器,难道我们会把自己的武器拱手相让?即使目的就是藏南,我们也有必要这样做,何况这样的工程能够改变黄河流域的干旱状况,何乐而不为?
当然,改变中国境内称雅鲁藏布江的流向,如果能够因此而不费一枪一弹收回藏南,又能够有效利用水资源改变干旱的黄河流域,又保证了印度水资源的供应,也不失为一项伟大的国际“和谐”工程。
毛主席说:“世上无难事,只要肯登攀”。
世界就是弱肉强食,你能卡着别人的脖子,你就可以和别人“和谐”,你被人家卡了脖子,你只能乞求“和谐”。
============================================================
印度阿三,总是纠缠我们国家,现在好像我们国家很多时候也是迫于压力无奈,对印度好像没有什么好的方法,总是闪烁其词,总是以一个仁慈国家的形象出现,有时候为了避免一些纷争,维护所谓的形象,宁愿牺牲自己国家的利益,黑瞎子岛差不多就是这样的例子,我们应该这么认为只要是为了国家的民族的利益,任何方法都是正确的。所以打印度我们可以采取任何方法。
sun5418 2009-8-20 11:47
这个办法以前就有人提过,不过实在是不可行的。关于河流问题好象是有什么国际公约的,不能随便就断的。
hlj_86 2009-8-20 14:11
回复 1楼 的帖子
楼主的观点过于理想化了,藏南问题只不过是中印两国政治棋盘上的一个棋子,中印两国都在拿这个棋子,做着文章,做为一个国家的领导人,其在政治上的思想是我们常人不可能理解的,例如藏南问题,我们只能看到那里曾经是我们的土地,我们要夺回来,因为它在战略上很重要,但是在几十年前的中印战争上,我们在那么大的优势下都没有主动夺过来,是当时我们的国家领导人傻吗,不是,肯定有什么原因,这是我们普通老百姓不能理解的,这就是政治。藏南问题实质给中国和印度在世界政治上带来了什么,对两国有什么实际影响,也是我们普通人看不到的,所以,我还是那个观点,做为普通老百姓,还是多一些实际吧,好好过自己的日子,没有必要在政治上发表一些很浮浅的观点,呵呵。
ahhq 2009-8-20 14:21
我觉着象葛优在电影里的那段台词。
不能苟同。
战争是必要的,战争是政治的延伸,战争就是用来解决政治问题的。
tank106637 2009-8-20 20:25
以印度的办事效率,国朝城管大军进驻时,还没开发多少吧
yww247 2009-8-20 21:13
世界就是弱肉强食,你能卡着别人的脖子,你就可以和别人“和谐”,你被人家卡了脖子,你只能乞求“和谐”。
yww247 2009-8-20 21:14
因为它在战略上很重要,但是在几十年前的中印战争上,我们在那么大的优势下都没有主动夺过来,是当时我们的国家领导人傻吗,不是,肯定有什么原因,这是我们普通老百姓不能理解的,这就是政治。藏南问题实质给中国和印度在世界政治上带来了什么,对两国有什么实际影响,也是我们普通人看不到的,所以,我还是那个观点,做为普通老百姓,还是多一些实际吧,好好过自己的日子,没有必要在政治上发表一些很浮浅的观点,呵呵。
cwei3 2009-8-20 21:47
回复 3楼 的帖子
3楼的观点很现实,也很实在。我们只是平凡的普通人,不是政客,对于政治层面上的角逐,我们不知道,也无法知道。我们最多只能是棋盘上的棋子,或许每个人都是棋子。而发表我们的看法,只是对国家关心的一种表现,我们无法从其他的地方表现,而论坛就成为一个很好的场所。虽然有一些浮浅,但这是我们普通人的观点,而国家要想兴盛普通人参政是不可少的的,如果一个国家的国民对国事毫不关心,那么这个国家的政治也就可想而知。
个人观点:一个国家的兴衰看的是这个国家的国民对国家建设的参与程度,如果漠不关心那么这个国家离灭亡差不多了。
hyq1979 2009-8-21 00:01
政治上的东西不是我们老百姓可以理解的,只要不吃亏也就忍忍吧。
270602539 2009-8-21 03:59
好好过日子吧 等你儿子当主席的时候你和你儿子把事说了不就OK了 笨
cnmb1234 2009-8-21 04:22
现在有矛盾了 就改变水流方向。那以后没有矛盾了呢?再改回来?
nmamtf99j8 2009-8-21 07:30
要是真这么容易也早就收回了,国家也有很多约束,有是想法是要受到现实制约的。
yw19800404 2009-8-21 09:46
河流是不能随便断的,国际法规定的。
可是国际法也得让河流发源国人先喝足水吧,呵呵
我们不要去掐断水道,那样不仁义,我们节流一部分总可以的吧,楼主所说的未必可以全部实现,实现一部分总是可以的吧,总不能让印度喝着我们国家流过去的水打着我们吧!
蒋中正 2009-8-21 10:02
这倒也是一个办法,虽然看了很多人提出异议,不过提出来让印度反思一下也是好的。如果我们真的这样干了,他能怎么的,也只有干叫几声罢了。
czzfm 2009-8-21 10:14
藏南问题我认为还是以拖为主的好,虽说愤青们叫嚷的比较厉害,但是我国的周边形式并不是很乐观,但也不能盲目出击,南海问题应该是首位的
kanexu 2009-8-21 10:55
楼主说的是在建一个三峡,那样的话印度就惨了,不出兵打仗也要出兵了。
香蕉1984 2009-8-21 21:19
我们的祖国一定要尽快的强大起来,阿三迟早要被我们收拾!
4848850 2009-8-21 22:11
中国真有心拿下藏南的话有必要等到现在???62年就拿回来过了,没必要等到现在来玩这些小花招,阿3到处乱蹦咱就别凑合了吧