yw19800404 2009-8-7 01:11
放弃朝鲜打越南,一步令中国致胜的活棋!
再次教训越南,有几方面的好处。一是捍卫我南海领土完整,向世界交一份令国人抬得起头来的答卷。此外,也能朝鲜这种曾经或正在受惠于中国援助的国家一点点警示:不可以忘恩负义。
朝鲜利用两美国记者做人质,成功换取美前总统、现任国务卿的丈夫克林顿访朝,让克林顿顺利将被扣压的两美国记者接回美国去。此事引起舆论哗然。老糊涂也很看出来,朝鲜就是铁了心扔掉中国好与美国直接谈判,以取得所谓国际承认。
几十年来,中国一直做着庇护朝鲜的事。朝鲜要钱给钱,要血出血,但朝鲜的回报令国人不得不张大嘴巴叹几声恶气。当年国际奥委会投票决定2000年奥运会,不支持北京而是支持悉尼,令中国北京奥运迟了整整8年。中国抗美援朝的历史故事和遗迹,在朝鲜早被得非常罕见。按朝鲜的宣传,打美国鬼子全是金日成的伟大英明。据传金正日曾私下里说的一些话,尽是中国不好,不如美国可信。
朝鲜会不会像当年越南一样,刚刚“赶走了”美国人,就立即与中国翻脸了。如果没有中国帮助北越,北越想统一整个越南,最起码没有那么容易。中国对当时的北越,同样也是要钱给钱,要血出血,然而,这个越南刚刚完成国家统一就开始侵占我南海岛礁了。然后,大规模迫害我在越华侨。接着,又因柬埔寨问题,让中国下不了台。到了1979年,这只被中国喂饱的恶狼终于和中国进行了一场激烈的战争。
战后,越南并不服。不服,是那次中越战争,中方只是惨胜。文革期间,中国各方面都乱,直接影响到军力。我们的战士虽然勇敢,但一些武器甚至不如越南(越南缴获大量美式装备),战术也很陈旧,所以我们的伤亡太大。这就给越南一种错觉,以为中国不行。因此,1988年前后,越南再次大规模侵占我南海岛礁。
如今,东南亚侵占我南海岛礁的几个国家中,以越南最猖狂,侵占我南海岛礁数量最多,且有些岛礁地理条件相当好,适宜做中国未来的南海中央机场和海港。现在越南等国在这些岛礁上大搞违章建筑,势必影响我未来南海中央机场和海港的建设。另外,还有越南等国疯狂盗采我南海石油等资源的问题。
南海问题的核心在越南。越南号称社会主义国家,与中国曾是“同志加兄弟”。“同志加兄弟”都敢欺负中国,其他国家作何想?一直觊觎我南海水道控制权的美国、日本、俄罗斯等列强又作何想?一个号称强大的中国连一个越南也摆不平,那岂不是纸老虎?中国国际环境在国家经济快速发展时反而变得有些恶劣,就在于越南这着棋没有走好。
南海岛礁,有些离我们最近的机场太远,作战不太方便。只有在中国有了航母之后某些军事行动才方便一些。但南海问题不可等航母成军才下手。再说,也不可全依赖于航母。越南与中国挨得近,把这只恶狼抢去的岛礁拿回来,我们在南海就有了向纵深发展的空港和海港。此后,再有航空母舰战斗群的配合,那么,美国、日本、俄罗斯等国在南海的图谋将不复存在。中国不需要在武器上有多先进,只要巧用地缘军事,就能大大拓展海防空域。
总结一下。再次教训越南,有几方面的好处。一是捍卫我南海领土完整。一是增大我南海的海防空域。一是为中国军人正名。一是为中国的各方面做一次检验,向世界交一份令国人抬得起头来的答卷。此外,也能朝鲜这种曾经或正在受惠于中国援助的国家一点点警示:不可以忘恩负义。
按现在大势基本可以断定,朝鲜统一整个朝鲜半岛的可能性已为零。朝鲜会不会崩溃或何时崩溃,才是我们要正视的问题。如果朝鲜扛不住,那就必然被韩国统一。这是朝鲜问题的现实。我们能怎么办?朝鲜现政权如果能坚持下去,但如果人家努力拥抱美国大腿最终抱成了,于中国不利;如果被韩国将其统一,我们处理不当,那就可能与新韩国结下梁子。
因此,朝鲜事务只有放弃不管,才对中国最有利的。因为我们对朝鲜的放弃,在南海对越南来次新的“教训”,美国便只有默许。而对美国来说,朝鲜事务并不因为中国的放弃就变得有多顺利了。相反,可能就因为中国的放弃,让美国更加需要中国的协助。如此,中国必能争取到一些有利的东西。
放弃朝鲜打越南,一步令中国在国际关系中致胜的活棋。
==========================================================================================================================================================================================================本人基本同意作者的观点,不过还是略微有些不同的意见。
朝鲜差不多是脱离了中国的控制了,玩不转了。那我们也就没有必要再在它身上浪费太多的精力,让它和老美闹腾去吧。只要朝鲜暂时抱不紧老美的大腿,半岛不统一,暂时对我国的危害还不算大。还是转过头来正视一下在南海闹得正欢的小越吧。
小越在南海最近的玩的风生水起啊:“南海的小岛,越南占了29个,菲律宾占了9个,还有马来西亚,印尼,文莱都站了几个”。
在南海越南侵占我们领土最多,而南海就像是摆在他们家门口的一块肥肉,除非我们能够在当地有驻军,否则打了也是白打,我以前就说过,东南亚那些侵占我们领土的小国家离南海都很近,你一打他就跑,你一撤,他又回来了。而南海离我们大陆本土又确实很遥远,要驻军的话,以我们现在是补给能力和海军实力来看,还是有点悬啊,所以从海上打击他们不太现实,还得用我们的王牌:陆军来做做文章!
在陆地上于我们接壤,又是侵占我们最多领土的国家:越南,自然而然的就落入了我们的眼睛。
看看我军近来的调动,势必是要有所作为的,就算不打仗,拉到越南门口摆着,吓唬吓唬他也好嘛,嘿嘿
毕竟我们综合实力比他们要大的多,我可以在你门口摆上10万人,没事就演习演习,反正军队在哪驻扎都是驻嘛,打不死你也吓死你!哈哈!
这就是我和作者的分歧之处,我还是想和越南来个先礼后兵,毕竟我们是华夏泱泱大国,礼仪之邦嘛(其实谁也不爱打仗)。能糊就糊,唬不住了,就打!我们也不是没有哪个实力的!
老美一个莫须有就打到了伊拉克,一个本拉登就打倒了阿富汗。
越南实打实造地侵占了我们那么多地方,而且还有上世纪的夙愿未了,我们打他也是说的过去的!天时、地利、人和,我们好像啥也不缺嘛。
如果政府真的决定动手
不外乎反恐:出兵巴基斯坦和阿富汗;
教训一下侵占我们领土的东南亚小国:越南就是现成的小鸡仔嘛。
最近政府又和印度搞起了13次领土谈判,估计也是为了稳定一下边境局势,再看看打哪。
不过以我们了解的政府的底线来看,好像形势不容乐观。
以我的来说,谈蹦了更好,打他阿三一个满脸花!
反正偶一直都是支持对印度出兵的,反恐出国不外乎阿富汗和巴基斯坦,不管是哪都是要和老美过招地。
打越南,也是小打小闹,越南和印度比起来,就有点不够人看上眼的了。再说了,印度支持DL,长期侵占我们大片领土,我们打他也是事出有因的!
偶以前发帖子就说要打就打印度,当然这就是要大打出手了,嘿嘿
如果政府要小打小闹,那还是在前面的选型中挑吧。
中国的边境沉寂了又有20多年了,士兵们也该拉出去转转了吧,呵呵
当然这最后都得取决于政府。
还是先看看政府和印度能谈出个什么结果了吧。
清水流流 2009-8-7 01:33
米国前总统克林顿和朝鲜公开直接对话,并接走朝鲜认为两位美国女间谍,金太阳以最热烈方式欢迎老美呢。就六方会谈一事来看....中国犹遇冷水,苦不堪言。如此看来,朝鲜之前什么导弹、核试、永退出六方会谈...终于达愿了,金太阳的如意算盘不错啊!嘿,我估计不用担心,美国真的会亲朝吗?日本、韩国会不会吃醋?加上朝鲜野心大,保持一贯政策,会认同日韩?怕是狗咬狗!米国最奸滑,一旦朝鲜失去利用价值,嘿嘿,到时金氏才知道失去中国悲惨代价...去吧,朝鲜,祝你好运!
wnwnwn 2009-8-7 07:25
天朝的邻居都打遍一轮了,国界都不到960万了,难道还要来第二轮?
SM和尚 2009-8-7 08:16
朝鲜和韩国人都一个样啊 每天只会YY , 正事一点不干的玩意。屁颠屁颠舔米国的屁股去了,吃一嘴屎回来 中国不能给他牙刷 刷牙!
98765432-1 2009-8-7 08:46
越南的形象很可恶,我想攻打越南没有几个人反对。理由有二点:一是越南这个忘恩负义的小人直接导致了1979年中越自卫反击战,结下了血仇;二是越南对中国的南海大片岛礁非法侵占达29个,其所采取的强盗行径令人发指,中国不可能长期座视不理。
中国打击越南的好处,一是越南与我国有陆地接壤便于用兵,不行就大兵占领整个越南,扶植亲中政府;二是可以震慑周边小国,解决其他东盟国家占领我南海岛礁的问题;三是提振土气,给和平兵一个实战的机会,也让全国人民一吐多年在国际上屈辱做人的鸟气;四是向全世界宣告中国不是好惹的,解决国际纷争中被动挨打的局面。
总之,打越南我们师出有名,对内对外都有一个好的交待。关键选择一个什么时间点,这是值得中央高层考虑的。
haidaoyouxia 2009-8-7 10:32
这些略等民族,还没有进化的无耻贱民。朝鲜和韩国一样的下贱。自己没有历史、没有文化,巴掌大的地方还把自己当个人。朝鲜狂妄自大,以为依靠美国人撑腰就可以是其成为一个可以和中国平起平坐的“大国”,可笑。真是一个智障的民族。
daxiao18 2009-8-7 13:29
我个人认为不管是放弃朝鲜,还是打越南都不是一件好事。和平与发展是最重要。
olongmm 2009-8-7 14:32
越南仔又欠收拾了,最近小动作不断,应该再次攻陷河内
nickwolfe 2009-8-9 19:29
但是,在打越南之前,还要做几件事情:
1、分立越南和东盟的关系;
打越南,是一个小国家,轻而易举。但是,教训了越南,夺回那些被占领的岛屿后,东盟就会团结了起来,而且会一致投靠美国或日本。那样,麻烦就恰恰大了。
2、破坏东盟的团结;
南海的岛屿,并非说只有中国和东盟有分歧,东盟内部也有。就比如马来西亚和新加坡就一直不和。中国就应该挑起他们之间的矛盾,甚至既让他们内部先大打出手,然后中国再来帮助他们,顺便就开口要回岛屿。
3、支持越南内部同情中国的人。现在越南也实行类似于美国的竞选制度了。既然要竞选,那么就必然要竞选资金,ok,支持同情我们的朋友就是了。等朋友有了一定的权力后,也就是越南内部不再是一块铁板了后,也容易多了。
4、如果可以,让老挝、缅甸等国也对越南开战,这点重要的原因是让东盟国家不认为是中国对抗整个东盟,而是中国和越南之间的事情。于是不再反对中国
cwei3 2009-8-9 20:18
呵呵,中国在朝鲜会谈中,为的就是一个友好的形象,一个为世界和平尽心尽力的好名声而已。朝鲜的态度大家都是心知肚明,参加六方会谈都是个有所图的,真正的决策权在朝鲜和美国手里,朝鲜问题如果美国和朝鲜都没获得自己想要的利益,是不可能终止的,各国肯陪着玩下去,都是为了各自的利益,即使是要和平,也是他们的实力还不能在大战中取得生存权,需要一个和平的年代来积蓄实力。而中国肯在六方会谈中承当调解者,自然也是有自己的利益在其中。
打越南我个人觉得这是一个最愚蠢的决定,中国这几年打的是和平崛起的旗号,如果贸然发动战争,和平崛起就成妄谈,中国威胁论就会被西方国家做实,更加引起西方国家的忌惮。达赖和前一段的新疆问题将层出不穷,而他们将更容易被西方国家接受,到时西方国家将会成为此类人物的避风港。印度,越南,日本等将成为西方国家的扶持对象,或态度更加明显,台湾问题将更加复杂。并且打越南未必会得到我们既定目标,请不要忘了联合国的存在,若中国真的打越南西方国家绝对会第一时间让联合国组成维和部队,那么南海问题更加复杂。
放弃朝鲜这需要看朝鲜对于我国的利益,而打越南是绝对愚蠢的决定
mmee123456 2009-8-9 22:10
按理说,以战争解决领土争端不是上策,但如果因形式需要,南海一战倒也不是不可以。
ZXCV3701 2009-8-10 04:06
打越南没意见,放弃朝鲜却是个愚蠢的想法!如果没有朝鲜作为我国的战略缓冲,美国鬼子的驻军直接和JFJ的哨兵碰头了,真不知道 这个人是怎么想的。
熟悉的味道 2009-8-10 04:24
哎 ~内忧外患啊。也许战争不是解决问题的唯一办法。金融制裁不封锁不更好嘛。
hlnablir 2009-8-10 06:41
是时候教训越南了,也该冷落北朝鲜高丽棒子了,要不然也太没面子了
iceneve 2009-8-10 10:04
同意楼主的观点 要想解决南海问题 必须先抓个典型 即所谓的杀鸡给猴看!