查看完整版本: 美专家反驳丧失军事优势论：中国军力难敌美国

美专家反驳丧失军事优势论：中国军力难敌美国

据美国《星条旗报》13日报道，本月发行的美国《外交》杂志刊登美著名防务专家安德鲁•克雷皮内维奇的文章认为，随着不对称战争的扩散和中国军事力量的崛起，美国传统的军事优势将不复存在。他的观点得到被提名的美国太平洋司令部司令威拉德上将的策应。但是更多美国专家认为，美军目前的军事优势仍然是“史无前例的”。

　　“美军事优势将消失”

　　克雷皮内维奇的文章称，美国一直陶醉于近几十年在军事技术和装备上的“压倒性优势”，这种优势使其很容易向世界各地施加压力，但实际上，这种优势已经开始消失。他认为，五角大楼应该更好地为新的世界秩序做好准备，包括重新评估自冷战结束以来美国人“想当然的全球优势”。

　　克雷皮内维奇在文章中写道，规模庞大的“2002千年挑战”演习显示出美国军方在面对它所未能预料的敌人时是多么无力。在那场演习中，美军模拟同伊朗作战，结果“伊朗军队成功阻止了美国军队”。“进入波斯湾的美国舰队发现自身遭到伊朗自杀袭击舰艇和反舰巡航导弹群令人吃惊的攻击。随后大半美国军舰被击沉或者失去作战能力。”克雷皮内维奇还认为，非正规军的非对称作战也展现出比以往任何时候都大的威胁。2006年的黎以战争就展示了这种力量对高级装备的潜在威胁。黎巴嫩真主党向以色列目标发射了4000枚火箭，摧毁了大量坦克，并击中一艘以色列军舰。“在伊拉克和阿富汗的大型基地也越来越容易遭到反政府武装的袭击，由于距离很近而且精度很高，美军很难采取措施防御他们。”

　　克雷皮内维奇还认为，中国的崛起将对美国构成威胁。他在文章中写道，在冲绳和关岛的太平洋空军基地越来越容易遭到中国弹道导弹攻击，并且中国很可能将提高导弹打击精度。同时美国信息技术的优势也正在受到中国的挑战，中国已经验证了击落卫星的能力，并且能够威胁到对美军日益重要的GPS系统。克雷皮内维奇最后得出结论，他认为“中国不会发动战争，但将会制衡美国的军事力量”。

　　威拉德担心中国崛起

　　克雷皮内维奇是美国战略和预算评估中心主席，该中心主要进行防务计划和投资战略方面的研究，并且为美国国防部提供政策建议和顾问服务。克雷皮内维奇也是美国著名的军事问题专家。五角大楼新闻发言人这样评价克雷皮内维奇，“作为一名防务分析师和善于革新的军事思想家，他得到包括国防部长盖茨在内的广泛认同。”最近，他被盖茨指定为评估国防部战略的国防政策委员会委员，该委员会是独立于政府的智囊机构，因此他的观点在美国高层有相当影响力。

　　被提名为美太平洋司令部司令的威拉德最近也发表言论，与克雷皮内维奇的观点相呼应。夏威夷当地媒体10日称，威拉德认为“中国的强大和朝鲜的古怪好斗被视为美国在太平洋地区的最大挑战”。他说，对于中国必须当作盟国来交往，但是必须视为潜在对手。他认为，中国的军力已非常突出，美国必须要看到制衡中国的需要，必须要对美国的太平洋政策进行持续的重新评估。

　　美军优势史无前例

　　由于克雷皮内维奇和威拉德在美国国防事务中的重要地位，他们的观点也引起很多相关人士的争议。美国空军是世界上唯一装备第四代战机和隐身轰炸机的军队，拥有的三代战机约占各国三代战机总数的1/3。而美海军的优势更是明显，美国拥有11艘核动力航母和11艘可携带短距起飞／垂直降落战机的两栖攻击舰，22艘巡洋舰，而上述舰种中国海军却一艘都没有，其他国家也无法相比。就综合军事实力来看，包括中国在内的任何国家，在可预测的未来都很难望其项背。因此克雷皮内维奇的观点也遭到美国专家的质疑。《星条旗报》援引布鲁克林研究所的安全分析师迈克尔•奥汗隆的话说，“美军日益增加的弱点”这种说法需要进一步商榷。《全球安全》网站负责人约翰•派克则认为，克雷皮内维奇没有真正谈到美国在世界范围内军事技术优势的实际水平。“今天，美国军事力量要比其他国家加在一起都要强大，美国所具有的军事优势是史无前例的”。

美国确实非常强大，不过，相对来说，已经不是一枝独秀了。落后时代的，终将被淘汰。

战争不只是靠装备决定胜负的。上述文章里，无论美国还是以色列都在扮演一个侵略者或者进攻者的角色。这是他们失败得前提。的确，美国今天依然保有世界上无可匹敌的强大军事实力。但这样一支复杂而先进的军队同时也是脆弱的。我们今天看到的任何一支先进军队都拥有强大的攻击能力和生存能力，但同时，他们的战术也多建立于相对短的战争持续时间和紧密的配合。这也意味着，他们的行都是环环相扣，需要紧密配合的。这也就是说，他们一旦有一个环节出错就会早成大麻烦。所以，先进的军队不会没有软肋，弱小的国家也不会没有取胜之道。所以，战斗中很少有军队能战胜美国，但是，往往美国输掉了战争。

总之，对于美国这样的国家来说，中国的军力是不是可以匹敌美国的话都让它说了，所以希望诸位能够擦亮自己的眼睛，放轻松自己的心态，正确面对这些言论，不要被迷惑了。

MD,要军费的时候PLA就无比强大，要舆论的时候PLA又成了矮子！

现实是不可否认的！人家的实力就摆在那里，你拿什么比？
还是低调点的好！等有实力了，随便他怎么说！不行就干死他！那时说话才有底气！

世上总有一群有趣的人时刻幻想有一天,天打一雷劈死全球美军,天朝大军天下无敌,可直接接收美国了.记着:饿死的骆驼比马肥.请把国力强盛,军队威壮的希望落实在日常平凡的工作中去吧,更不必争论几篇美国的屁帘文章.

总的来说，美国的技术还是很强大的，不过双方都不想发生战争

美国人是聪明滴，谁以为他傻谁自己肯定就是个傻瓜。你看他有和哪个大国打过没，其实全世界有就三个大国，中俄美！那什么法国英国的战略上看也只能算小国，现代战争已经和以前不一样了，打个比方他和中国开战，他也就一百来万人的军队，还要在世界那么多地方维持他的利益。他怎么来打中国。难道就靠飞机炸导弹轰？就算他紧急扩军但是真有战争的话难道中国就看着他在日本和韩国的基地不管！这些基地没了他怎么用飞机炸中国。难道就凭那几十价隐型轰炸机？到时候中国把他卫星一轰他眼睛都没了还怎么打。这肯定是不现实的。除非他研究出太空战舰。那这个地球上就没人是他的对手了，他看谁不顺眼把战舰开到人家上空就行了，谁打的过。所以只有还没研究出太空战舰之类的武器，三大国谁也不会开战，美国导弹飞机在先进又能有什么用。所以还是该封锁的封锁该围困的围困。游戏吗就看谁的手段高明了，至于和中国开战的理论也就是白人的老套路武力讹诈而已

现在打仗靠的是信息，如果敌方实用“电磁脉冲弹”，有效范围内的电子产品都要完蛋，美国在早期实验核武器，结果核武器产生的电磁脉冲造成了1000KM里外的夏威夷高压电线跳闸

用实力来平衡是没发比但是我们有数量上的优势 和谁也不敢和中国战争