查看完整版本: 红军长征重大战役之一————湘江战役

红军长征重大战役之一————湘江战役

1934年10月10日晚，中共中央和中革军委率领中央红军主力5个军团以及中央、军委机关和直属部队，共8.6万余人，开始长征。红24师和10多个独立团等共1.6万余人，在项英、陈毅等领导下，留在中央苏区坚持斗争。
　　10月17日，中央红军南渡贡水。21日晚，中革军委以红1方面军团为左路前卫，红3军团为右路前卫，红9军团掩护左翼，红8军团掩护右翼，中央和军委机关及直属部队编成的2个纵队居中，红5军团担任后卫，开始抢渡信丰河，于25日全部渡河，突破了敌人的第一道封锁线。但在随后的行军中，由于部队、机关人员众多，携带了大量笨重的物质器材沿山路行进，拥挤不堪，行动缓慢。直到11月8日，才在汝城以南的天马山至城口间通过第二道封锁线。15日在良田至宜章间通过了第三道封锁线，进至临武、蓝山、嘉禾地区。这种大搬家式的转移和甬道式的行军队形，增加了部队的疲劳和减员，削弱了红军的战斗力。
　　蒋介石欲围歼我红军于湘江以东地区，于11月22日任命何键为“追剿军总司令”，指挥西路军和薛岳、周浑元两部共16个师77个团进行“追剿”；令粤军陈济堂部进至粤、湘、桂边进行截击；令桂军白崇禧以5个师控制灌阳、兴安、全洲至黄沙河一线，扼要堵截。
　　11月19日，何键将“追剿军”分为5路：第一路司令刘建绪，率4个师由湘赣边向全洲以北黄沙河地域集结，筑堡堵截；第二路司令薛岳，率4个师又1个支队由茶陵、衡阳进至零陵地区结集；第三路司令周浑元，率4个师由资兴、郴县向道县方向追击；第四路司令李云杰，率2个师与第三路配合，由桂阳向宁远方向追击；第五路司令李韫珩，率1个师协同粤军和桂军，由郴县、桂阳向江华方向追击。
　　11月18日，中央红军分两路继续西进，右路22日袭占道县，左路24日占领江华，随后全军在道县至江华间渡过沱水，一部兵力西出永明（今江永）。白崇禧害怕我军攻取桂林，遂令其主力由全洲、兴安一线南下龙虎关、恭城一带，以阻止我军西进，并防止乘机进入广西。这样，全洲、兴安一线敌兵力比较空虚。
　　11月25日，中革军委决定，中央红军分4个纵队，从兴安、全洲之间抢渡湘江，突破敌第四道封锁线，前出到湘桂边境的西延山区。此时，何键也令其第一路2个师由东安进至全洲、咸水一线；第二路一部进至零陵、黄沙河一线；第三路由宁远尾追红军；第四、第五路由宁远向东安集结。
　　11月27日，红军先头部队第2、第4师个一部顺利渡过湘江，并控制了界首至脚山铺之间地域。这时，后续部队因道路狭窄，辎重过多，未及时赶到渡口。次日，敌“追剿军”第一路由全洲向脚山铺地区的红军第2师发起进攻，敌桂军主力由龙虎关、恭城一带向兴安、灌阳以北进击。接着，2路敌军在飞机支援下，向湘江两岸红军阵地发起全面进攻，企图夺回渡河点，围歼红军于湘江两岸。
　　红军指战员不怕牺牲，浴血奋战，经新圩、古岭头、界首、脚山铺、咸水等战斗，阻击了数十倍于红军的优势之敌，掩护中共中央、中革军委和直属机关于12月1日渡过了湘江，进至西延地区。但红5军团第34师、红3军团第18团被敌阻于湘江东岸，虽经英勇战斗，予敌以重大杀伤，但终因寡不敌众，弹尽粮绝，大部壮烈牺牲，师长被俘，后遭杀害。其他各部也遭到惨重伤亡。渡过湘江后，中央红军从长征开始时的8万6千余人，锐减为3万余人。这是当时中央领导人执行逃跑主义的错误路线给红军带来的巨大损失。
1934年11月中旬，突围的中央红军跨越敌军的三道封锁线，25日抢渡湘江。12月1日，中央机关和红军大部队终于拼死渡过了湘江。湘江战役是中央红军突围以来最壮烈、最关键的一仗，红军虽然突破了四道封锁线，但付出了巨大的代价，中央红军由出发时的8.6万人锐减到3万人。
=============================================================================================================
湘江战役是红军开始长征之后的第一场艰苦战役，这场战斗让红军损失惨重，红5军团第34师、红3军团第18团全军覆没，其他各部减员也大多达到一半，很多部队是官多兵少，导致红军在这次战斗之后大幅缩减编制。这场战役也是中央红军长征历史上损失最重的一场战斗，在战斗结束之后，整个江面都是红军的尸体，鲜血将整个江面都染红了，以至当地有传言：三年不食湘江鱼，可见当时之惨烈！
红军当年之所以把仗打到这份上，当时的中央领导有不可推卸的关系，尤其是博古和共产国际的代表李德，他们两人通过最高三人团把持中央领导权，完全凭个人喜好来指挥军队，严重脱离中国实际。在第五次反围剿初期，照搬苏联的战争经验，完全采用大兵团阵地战与国民党军队对垒，就像毛主席说的那样：叫化子与龙王比宝，你怎么和人家比，当时的国民党军队装备精良，人数也是红军的好几倍，打阵地战不是正好对上国民党的口味了，国民党怕什么，怕的就是你东躲西藏，找不到你还给你放了冷枪，你现在和他面对面硬抗，可谓正中下怀。在第五次反围剿初期，红一方面军各部损失惨重，而且中央苏区也不断被敌人蚕食，导致红军不得不进行战略转移。
在转移之初，博古、李德等人又犯了逃跑主义错误，不知道寻找有利战机来给敌人迎头痛击，只知道一味退却，消极避战，使得红军继续处于不利地位，让敌人追着打。同时博古等人严重脱离实际，把战略转移当成了一次大搬家，什么坛坛罐罐都舍不得丢，把一切设备都带上行军，甚至还说：我们先突围出去，过两个月再反攻，我们还要回来的。这一切导致中央机关行军速度过于缓慢，给担负阻击和掩护任务的部队造成了巨大的伤亡。红军在突破三道封锁线后，到达湘江沿岸，这时蒋介石已经发现的桂系军阀的“送客”战略，严令湘桂两军围堵红军。而此时军委纵队已进至文市、桂岩一带，距最近的渡河点55公里，轻装行军一天即可平安渡过湘江。危急关头，博古、李德仍四平八稳，没有下达轻装前进的命令，军委纵队仍然携带辎重蜗行。30日晨，军委第一纵队才从界首过江，第二纵队直到黄昏才过江，整整用了两天时间才走完这55公里路程。红军最后转危为安的机会就这样葬送在了博古李德的手里！担负阻击和殿后任务的红军部队在国民党军队的疯狂进攻下损失惨重，为了中国革命的将来，红军战士们前赴后继，抛头颅洒热血，用自己的生命为中国革命铺开了一条通天大道！
湘江战役让整个中央红军损失惨重，整场战役红军损失了两万多人，这次战役让红军绝大多数指战员清醒的意识到：再这样下去，中国革命就要被断送了，红军的战略方针必须有所改变。这次战役为后来的遵义会议和毛泽东的复出埋下了伏笔！

[[i] 本帖最后由 hjgh446 于 2009-6-7 22:56 编辑 [/i]]

我特别憎恨那时候的共产国际的老爷们，不了解中国的国情，光是瞎指挥

湘江战役失败关键是博古、李德等人在指挥上的低能，他们根本不懂得怎样打运动战。如果是毛泽东来指挥，一定会断然轻装、精简机关后勤，采用灵活机动的战术来击破敌人。

没有惨痛的教训哪能清醒，不过这个教训太惨痛了！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

湘江战役主要一是装进了敌人的口袋，而且碰到的是反共急先锋的何键的湘军。湘军的战斗力有目共睹。和以前反围剿不同的战斗不同，这次是我们红军打到他们的家门口了，湘军为了自己的地盘也只有拼死一博了，激战在所难免。二是带的的东西太多太杂，极大的影响了部队的行军，为了中央纵队顺利通过，担负阻击和殿后任务的红军部队在敌人的进攻下损失惨重，根据杨成武将军对长征的回忆他所带的团打完这次战役最多的连队基本就剩十几号人了。还有殿后的红八军团不复存在。湘江东岸的红三军团六师18团和红五军团34师则全军覆灭。其余各部编制在湘江之战均只剩不足半数。官多兵少。虽然湘江一战，是红军有史以来最大的一次惨败。但血的事实，宣告了“左”倾教条主义军事路线的彻底破产，使广大红军指战员对博古、李德军事指挥的怀疑、不满以及积极要求改变领导的情绪，达到了顶点。 这次战役过后也间接地帮助了遵义会议的召开。

湘江之战，红军损失惨重，伤亡5万多人。与西路军、皖南事变、金门登陆俱是我军史上比较惨烈的败仗以前比较讳言。现在有条件探讨这些历史的现象和原因了。

国民党21个师兵分五路，真正参加湘江会战的是桂系的五个师和湘军的四个师。就兵力来说和红军相差不大，从湘江会战的胜负基本可以看出后勤和群众基础对内战的重要性。8万多红军由于要携带大量辎重以致行动缓慢，无法如日后解放战争时期有大量支前民工时那样灵活机动。由于离开根据地，可能对国民党军队的兵力部署掌握的不够，也可能是间谍没有到位的因素。否则以共军常用的手法，集中兵力先打弱者，可能会集中兵力打击五路国民党军队的一路，如果能歼灭之，长征也就提前结束了。就是不知道以红军主力打击薛岳或周浑元的四个中央军师有无必胜的把握？

[[i] 本帖最后由 7086 于 2009-6-9 10:04 编辑 [/i]]

难得国民党内部搞了下配合,一直这么配合,早就统一了~

红军的长征确实是人类战争史上的奇迹，本人十分佩服。

损失惨重啊，十万仅余四万，完全是瞎指挥嘛

一群狗屁不懂的共产国际分子使无数的红军战士牺牲，他们是要负历史责任的！

中国人打中国人，都死全部死了他真是LS，想想就来气