qijiang 2009-5-18 13:04
任何人在法院判决有罪之前都是无罪的,这话没有错，但是在道德方面该如何评价呢。
做错事，要有人错的态度。没有，但也不能让人抓住小辫子啊。看看那些事证物证的照片就知道，那小伙就有点脑瘫。
huahuajiaoluo 2009-5-18 14:09
斑竹说公正不可能，
我象知道公正是趋象哪边？
不死刑公正，还是死刑？
说的这个人不用死刑，
该护的他们也护过了。
既然法律专家都这么说，
你认为还会死刑吗？
笑话乎
10110120 2009-5-18 14:39
一定要坚持法，公正公平公开地建立起来我们期望的法治，通过这些事件积淀起舆论的法律意识，不是以一种仇富的心态，希望法律能够健全起来，司法系统能有自己独立的思考，不被权势金钱所压倒，舆论也可以是司法判决的参考，但决不能成为导向，不能本末倒置。
衷心希望我的希望不是永远都不可能实现的。
ftxy0824 2009-5-18 15:31
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
adidasadidas 2009-5-18 15:37
这事闹的真是沸沸扬扬的，富人这个词在中国实在太敏感了。
zhshumei 2009-5-18 15:55
本来不是多么大的事，一经媒体炒作就成大事了
yandongqi 2009-5-18 17:03
中国的富人都是属于一夜暴富的，素质基本都很低，当然子女的素质也高不到哪去。这么说不是想把富人一棒子打死，好人是有的，但是少数。富人与穷人比起来接触世界的机会要多，代表国家形象的机会也要多，希望他们为中国的形象提高自己的素质。
kingdow 2009-5-18 17:26
楼主说的有点道理，但是中国的法律真的不怎么健全，而且那个说70码的队长很明显有点问题，如果按照他的说法，这事就小了，顶多多赔点钱，所以说这里的媒体作用很大，但是有点过了，带上了色彩的眼睛，过多的去渲染胡斌的背景，其实那孩子可能家里没怎么教好怎么做人，导致撞了人冷漠，朋友有点傻逼。不过杀人不过头点地，他妈都给人家跪下了，这事就应该按正常的交通肇事罪和危害公共安全罪去判就行了，媒体真的有点过了！
ZHAOYONG1013 2009-5-18 17:40
判决结果出来了“死缓”。其实我觉的大家对社会不公平而造就出来的富家子弟的仇富心态。也反映了人民对腐败和特殊的社会现象的不满。
hoolooday 2009-5-18 17:48
楼主的帖子不想评论什么,那个姓胡的
不说别的,当初为什么会出现70码啊?
你敢说JJ没有收到他们家的好处吗,上来就是70码,从力学来说,70码的速度怎么也不可能飞5米高,撞出20米远
如果楼主是来这里标新立异的.那就算了,你觉得这个有意思吗?如2楼所说,那一天你发生这样的事,你就不会为姓胡的人说好说了
另外,这个世界没有真正的公平,要公平,除非,你一个人,楼主还是去火星吧
地球不太适合你,因为,你与大众的观点出入太大了
凤舞迷情 2009-5-18 17:55
公正？你所谓的公正是什么样子的~
这个新闻的在国内网站关注了很久~
难道撞死人以后打闹嬉笑~官方封锁媒体叫公正？
肇事者出事后回家上网叫公正？肇事者说什么~官方就公布什么~叫公正？
现在人家在笑我们中国人，居然还有什么良民~刁民~
顺便问一句~如果没有网络和媒体的监督~
会有所谓的公正？
不过现在和我没什么关系了~
至少我这里对人很尊重~
虽然有一点排斥华人~
凤舞迷情 2009-5-18 17:57
[quote]原帖由 [i]kingdow[/i] 于 2009-5-18 21:26 发表 [url=http://72.20.22.178/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=31885648&ptid=2072526][img]http://72.20.22.178/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主说的有点道理，但是中国的法律真的不怎么健全，而且那个说70码的队长很明显有点问题，如果按照他的说法，这事就小了，顶多多赔点钱，所以说这里的媒体作用很大，但是有点过了，带上了色彩的眼睛，过多的去渲染胡 ... [/quote]
现在国内杀了人，可以赔钱下跪就了事的吗？
这样的话，我拿上钱~回国杀人玩吧~
lxwen888 2009-5-18 17:58
此事件一开始如果不是官方的有意包庇，就不会有媒体的疯狂报道，正因为肇事方是个有钱人，也可能做了一些小动作，如果是个平常老百姓，官方会有意作假吗？正因为媒体看到了不公正，加之这个社会对有钱和没钱的社会阶层的不公正待遇，才会在社会中引起如此在大的反响，总而言之，是对不公正社会的强烈不满，法律面前人人平等，不是只在嘴上说说的。
4sky 2009-5-18 18:48
虽然肇事者依仗权势,但是从法律上却无法判其死刑之类的重刑
wushuangrf 2009-5-18 18:56
应该说中国现在的社会群众，老百姓而言仇富心理一直都是很高的。
正遇上金融危机，大家都快穷死的时候，又发生这种事情，
正如楼主说的。如果开车的是一般人，开的一般车。这不算新闻了。基本每天都会发生好几起类似的事件。
就应为是有钱人。大家都有点想看到最公正最公平的审判。
overmars2085 2009-5-18 19:01
法律从来都是保护强者的，所谓保护弱者是因为强者在某种程度上也需要弱者的支持，但触及到强者的核心利益时，法律不会保护弱者的
db3714 2009-5-18 19:40
事情经过这么久的处理来看“公正”已经不存在了！
ak77 2009-5-18 20:30
在中国开车，你一定知道，开车如果撞了人，如果没死，司机会来第二次，对中国法律无言
scary 2009-5-19 00:34
个人觉得 这次之所以媒体广泛关注应该并不完全是富家子弟这个词在作祟
大家更重视的是在出了事之后事主的表现和某些权利部门荒唐的解释
在钱权的利欲下，2次超速50%以上竟然还能开车上路 在一些专家们的研究下竟然得出把人撞上5米高只要70迈就可以 还有就是在出事之后事主竟然还有心情去更新QQ空间的闲情逸致
yanchaoran 2009-5-19 03:36
大家为何如此关心,主要还是关心法律的公正性,对于有钱人和没钱人的的判罚是否公证,大家都期望一个公正的判罚.因为社会风气的不公正的事太多，法律判罚在有钱和没钱之间已经让大家失去了信任,就需要舆论来监督,不要拿法律来搪塞广大的人民,法律应该是人民的,不是某些人的保护伞,谁参与过宪法的制定,就靠那几个人民代表吗,那几个人代表的了全国的人民吗.现在要没有了网络的舆论,我相信社会会更腐败
在线客服(1)