查看完整版本: 也说军队归属的问题

也说军队归属的问题

[align=center][b]也说军队归属的问题[/b][/align]
    看到别的人说中国的军队该归谁的问题，俺也想想发表一愚见，仅仅是讨论，没有别的意识。但我爱我的国家，爱我的人民，也更爱为我们保家卫国的子弟兵。
所谓军队国家化和军队政党化是一个概念。只不过看看这个国家的政治制度是什么样的。宪法是如何制定的。以美国为例。美国是联邦国家，国家执政党由各个政治党派进行全民选举之后获得执政的地位，最长为两届，是轮流的。如果这个国家的军队归属了哪一个当前执政党派，当这个执政党下台之后，那么军队该归谁？如果还是归那个刚下台的政党领导，那不就老是像泰国一样，没事老是军队作乱，老是把那个执政党撵下台，你想一想，这个国家还能好么。没等哪一项改革措施或者好的政策落实下去，执政党被撵下台，计划成了打水漂的，听到的就是老百姓的埋怨声和某些极个别的、极少数人的得到利益的集团者的不怀好意的欢呼声。。一个好的政策没有连贯性的去执行，就胎死腹中，你想一想老百姓能得好么？
    中国是一党专政，各民主党派参政的社会主义国家。所以就是要把军队政党化。听党的话，跟党走。这也是中国的国情所决定的。他有它的有利一面也有弊的一面，但利远远大于弊。而反过来说，中国共产党的宗旨就是全心全意为人民服务。一切以人民的利益为出发点。那么共产党的军队就是人民的军队，国家是由人民组成，那么军队也就是国家的。
军队是国家的机器，但人民军队来自人民，而非是外太空，所以人民军队爱人民，人民也更应该爱我们的军队。而党员也是来自国人，你敢说你比他们优秀么？因为你也是国人。虽让个别士兵也很不让人爱，但就好像小米里边总会有几颗很小的石子，但我们把它扔了就可以，你难道能把整袋米都扔掉么？

大家没人回帖阿 这话题看来是很敏感阿  支持楼主说法  稳定压倒一切阿  不过还是大家小心啊 真爱生命远离政治 没事还是打酱油吧

政治可以谈 但不要谈太多  一党专制 是我们的形势所决定的  国家要稳定 军政一体化也是必然的 这无可厚非  每个国家都有自己的国情 所以也都有不一样的政治和军队归属形势

如果 中国军队向美国一样强大  什么都好说  现在几乎所有的大国都希望中国  分开  我太阳他们

中国军队是中国人民的，中国军队永远爱人民。支持楼主

军队是既是中国的,更是人民的,是人民利益的捍卫者.

军队就是专政的工具.不论是多党执政还是一党执政.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

正所谓枪杆子里出政权 现在的情况或许是政党话有利 至少不太容易出现军人当政的情况 不过 我觉得美国的军队模式才是比较完美的

我们国家军队的归属还用得着说吗？永远是党指挥枪。近日，海军司令员吴胜利和政委在“求是”上发表文章，坚决反对军队国家化，就是很好的回答。人民军队永远属于党。

我们国家军队的归属还用得着说吗？永远是党指挥枪。近日，海军司令员吴胜利和政委在“求是”上发表文章，坚决反对军队国家化，就是很好的回答。人民军队永远属于党。

话题很敏感，呵呵，老兄分析的不错，只是看看，不表达观点！

军队国家化的基础是真正的民主选举。 国家只是一个抽象的概念，国家不可能直接指挥军队。如果中国的宪法发生了变化， 国家主席由公民直接选举产生， 这个人就有指挥军队的资格。 现在讨论这样的问题意义不大， 因为没有其他的政党可能赢得选举。
真正到了有其他政党可以赢得选举的时候， 如果军队不听从指挥，那就是政变。这样的军队可能随同其从属的政党一起， 被丢进历史的垃圾堆。

现在的军队国家化只是一个形式问题！就像我们的人民医院，人民政府一样！军队也是人民解放军 ，但真正是这样么？还是渐进吧！等到时机成熟，就真的是名副其实了

嘿嘿，军队政党化怕是没几个国家吧。 中国这种情况虽然不能说是一枝独秀，不过确实很有趣。

人民军队永远属于党?我们国家军队的归属还用得着说吗？永远是党指挥枪。

就中国目前的形式看，军队只能属于执政党。蒋介石集团为什么会这么麽容易失败，就是因为军队不是他一家一党的，你叫他打，有利就打无利就消极怠工，你又不能拿我怎么样，桂系的军队不到最后才上的嘛，老蒋的嫡系全完蛋啦，最后还叫桂系给赶下了台，幸好两广也被解放，桂系跑到了台湾，否则老将差不多要看桂系脸色行事呢！

军队必须由统治阶级的管理机关控制，党指挥枪是必须得，否则很容易发生叛变和暴乱

军队当然要跟着党走，军队是党创建和领导的，是党执政的基础

说的很对。其实提出所谓的军队国家化，用上学时候学过的反证法，就可以推翻的。
以我国为例，如下：
    假设，军队国家化是正确的，
    论证阶段：那么军队就是由国家主席或者军委主席来指挥的。 （这一点不错吧）
    在我国，党政军权是三位一体的。即，国家主席，军委主席，总书记是由一个人兼任的。（也没错吧）也就是说，军队是受总书记来指挥的。（对吧）
    军队国家化，强调的是军队效忠于国家，也就是说效忠于执政党的，服从执政党的指挥的。（这一点也没错吧）
    结论：我国是一党执政，多党参政，议政的。国家的军队要听从执政党的指挥，也就是要服务党的指挥。那现在的党指挥枪有什么错呢？干嘛要搞那么多事情出来。唯恐天下不乱呀。
    所以，军队国家化是没有必要的。海军司令员和政委说的非常对。

楼主分析的是非常非常有道理的。