查看完整版本: 中華壞女人之五 七絕 褒姒

中華壞女人之五 七絕 褒姒

[size=5][color=Blue]
深宮貌美有嬌娘
日日無言只上妝
舉火諸侯圖一笑
堪憐艷骨外邦藏[/color][/size]

回版主，褒姒被擄，不知所終，不會葬在本國。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

史事記載，褒姒坐在幽王膝上參與政事，雖算是幽王所準，但褒姒亦不能置身其外。
這算不算是壞女人？

[[i] 本帖最后由 chjw 于 2009-5-1 18:24 编辑 [/i]]

好坏不是一句两句话说得清的，随便写写本无妨，旗帜鲜明地造个系列，稍微有些浅薄。历史人物的功过，有时历史学家都很难下定论的。:lol:

我己经說過我的寫作只是我的興趣而己。
一個女人做了壞事就是壞女人。不必要歷史學家來下定論。
其實甚麼事情都有两面，都可以辦論。比如說一個漢奸的行為，如果要辯論，可以說他是為了人民才做漢奸，所以也是好人。

看楼主好像写“坏女人”好像上瘾了，不得不说两句，且此类片面的东东居然进典藏，笑话。
江山本是男人坐，
易主何须怪红颜。
苍蝇不叮无缝蛋，
单怨女人为那般？

舞步轻轻，古韵大家，真正的隐者。致意了，欢迎多多指教我一下。:lol:

七樓的兄弟，請你指出這首詩那一句說罪在女人。
我根本不在乎入不入典藏室。
我帖詩詞在這裏是想得一些交流。我的詩詞會收在我自己的詩集裏(不是典藏,我自己珍藏)，加一個標題「中華名女人系列」。

[[i] 本帖最后由 chjw 于 2009-5-2 06:53 编辑 [/i]]

入不入典藏，并非单单看标题与诗词的质量。
单就此系列而言，“坏”其实并非单是贬意词。
C兄写此系列，正是因为其坏，而告戒后世之人应该去怎样做人，如何成事，而这些女子，也的确是做过这些“坏”事。
而七楼兄弟所言“罪在女人”，我更加不敢苟同。
女人的“坏”，其实大多并非其本人之意所造成，而往往是因为所爱之男人之故。
就比如陈圆圆被说成是“红颜祸水”一样，其实究其原因来讲，正是因为吴三桂与李自成两个大男人，才造成了圆圆的“祸”，其实圆圆又有何罪呢？
至于入典藏格，我们评价有我们的根据。
如果您的诗词文章写的精彩，一样是会收入典藏的。

我猜想，舞步版友大概是因为对chjw兄弟组诗“坏女人”的标题，产生了一定的误解。不过一个“坏”字确实有些惹眼，尤其是“坏女人”，呵呵。性别不同，造成心理感受不同，很正常滴。各楼多为男生，唯舞步版友一女生，感受不同，导致看法不同，也是正常滴，其中不存在谁对谁错。都对，角度不同罢了。不过，从中应该可以看到一个道理：在创作一个以女性为中心的作品时（特别是男生主创时），不但要从男生的角度去审视作品，更有必要从女性的角度去审视。当然，舞文鼓励原创，旨在充分抒发个人情感，但若能获取更多朋友的认可，对提高舞文整体的作品质量，未必不是件好事呀，舞步版友也许是仓促之语，未尽全功，但也不是全无道理滴，为此，chjw与烟雨兄弟也不必耿耿于怀，至于是“坏女人”还是“坏男人”，没必要较真滴，那是史学家的事情，呵呵。（个见）