查看完整版本: 读环球时报后关于泰国政局后所感。

这次的峰会让泰国丢人丢大了，那地方太乱，还是少去的好

泰国的民主和台湾一样是虚伪的  早成了社会动荡  成为争权夺利的工具

照这样下去 泰国会社会动荡 搞不好还会分裂那  虚伪的民主不要也罢

个人认为,民主是和一个国家人民的素质和文化土壤是分不开的, 只有当一个国家的人民可以接受失败的时候, 我认为民主才真正有效

[quote]原帖由 [i]阿曼达[/i] 于 2009-4-15 07:00 发表 [url=http://208.98.17.139/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=30182676&ptid=1972560][img]http://208.98.17.139/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
民主遇到既得利益者变什么也不是了。他信是民选的，改革措施触犯了既得利益者的利益没个不下台。如同台湾一样只分蓝绿不分黑白。这也说明所谓民主在不同地区有着不同的表现。言必谈体制的朋友该好好反思一下了。 [/quote]

言必谈体制的朋友该好好反思一下了。

我就是言必谈体制，我用不着反思，泰国的现状表明泰国不是真正的民主体制

看了楼主的文章，我看楼上的朋友也讲了很多了，我就不再多说了，不过，我想从另外一个方面来谈谈，也就是这篇引深出来的，不知道是不是可以说呀。如果我说了请老大手下留情不要扣分啊。我说的是民选的政府却被一而再，再而三的被推翻，那些标榜着支持民主自由的美国和西方的国家在干什么呢。为什么就没有出来反对啊。特别是美国，他们就常常在国际上推销他们的民主，但是，在这样的关键时候怎么就一言不发了呢。由此可以见，美国的民主是什么样的了，那就是民主只不过是美国用来称霸世界的遮羞布和借口。不是这样的吗?美国经常在联合国上大谈什么人权，民主，好象就只有美国才是人权自由的代言人呢。如果，他们看那个国家不对他们口味，不顺着他们的意思，就会给你扣上个什么独裁的大帽子，用文的，或者武的去干涉别国的内政，而泰国我们也都知道，是美国的朋友，现政权也是美国支持下上台的，什么民选的政府，那就放到一边了。所以啊。只要符合美国的利益，对的就是对的，不对也是对的，如果不符合美国的利益，对的也是不对，不对的就更加不对了，再加上一句，那就是横行霸道。

别以为中国能看热闹。。。什么时候说不定就到咱们头上了:cry

泰国现在的纷乱源头由来以久了
从现今的社会来看,独裁是肯定不可能的
再说了,在泰国政变很平常啊,发生过好多次了都

独裁和民主的问题我也参考过西班牙弗朗哥时期，那时是绝对的独裁，近期想写一篇这方面的主题。独裁和民主只是相对来说的，个人是这么看，生活水平低下的民主是没有生存空间的。泰国问题只是人民的愚昧加政客的蛊惑而已，没有赢家，倒霉的是人民。

泰国的局势很有意思，他信和中国的关系很好，泰国的王室和中国的关系也很好，泰国的军界和中国的关系也挺好，这样想想就很有意思了。

前段时间红衫军蛮火的 现在好像突然间就偃旗息鼓了 实在搞不明白泰国佬到底在想什么
还有他信应该是在国外吧

泰国的政体是很奇怪的，他虽然也属于君主立宪制政体，但是和英国的君主立宪制很不一样，分别就在于军队和议会，另外这两个国家的君主对国家的影响力也不相同。
英国经历了一战、二战以及后继几十年的发展，他的政体有了一定的变化，女王对国家的影响越来越小，逐渐的步入了纯粹的象征意义，王室成员尤其是较为边缘的成员地位大大下降，这也是和英国民众越来越强的现代民主意识分不开的。而泰王就不同了，虽然他不参与国家管理，也是象征意义的国家元首，但他依然在泰国有着无与伦比的影响力，众多的民众依然将其视为神来看待，近几年的国家混乱虽然泰国王室三缄其口，但是绝不能忽视泰王的影响、推动作用，毕竟泰国王室代表的依然是国内精英阶层的根本利益，只不过不太明显罢了。
军队在泰国是一个很强力的集团，可以用老毛的一句话来形容‘针插不进、水泼不进’，完全是一个独立王国，而且他对国家有着很强的影响力和决策、转折能力，几十年来政府折在军队手里很多，这成为现代社会的一个反面例子，不像标榜为亚洲民主国家的泰国，倒像是非洲小国的故事。对英国这种国家而言，军队虽然自称皇家陆军什么的，但是他不听命于女王，自己也没有影响证据的能力，只能听从通过议会决议后首相的命令，是标准的民主国家的体制。但是泰国军队名义上只忠于泰王，名义上也听从首相和议会的指令，但是首相从来干预不了军队，从来没有真正命令过军队，从来没有能阻止军队，反倒是经常被军队逼得下台、逃亡。这就是泰国乱像的根源。
不过，自己认为，如果泰国在经济危机这样严峻的形势下继续由各方势力推动着闹下去，那么倒霉的人就要多了，泰王将成为众矢之的，其他的精英阶层也将跟着倒霉，就连一贯标榜代表穷苦百姓利益的他信集团亦将无利可图，得利的只能是军队，泰国几百年来的君主体制必将坍塌。

泰国的形式充分说明了民主集中制的优越性，说明了枪要掌握在党手里的先进性，说明了社会形态跟政治形式不相吻合的危害性。再次说明了我国几代领导人是多么的高瞻远瞩

泰国的政变频率之高，强度之烈，在这几年的国际社会上可谓是一道独特的风景线，这个国家的政治体系确实也有些奇特，君主立宪制下面实施民主集中制。这种政治体制最容易出现的问题就是皇室和党政者在权力纷争上互不相让。你在民间的威信升高了，我当然就要为自己的利益着想，趁着你还羽翼还没有丰满之前先把你扼杀在摇篮中才是上上策。我们作为局外人，看看热闹，分析分析经验，作为自己的前车之鉴还是可以的。只不过他信在当政时对我们国家是很友好的，所以还是觉得他下台很不值得，至少对我们的外交优势来说。:teeth

泰国总是政变主要原因是你个老国王在作怪！不走正常程序换政府！对哪个总理不满意就暗示军队搞政变！你们看看历次政变军人受到过惩罚吗？都是国王默许的！

泰国的反政府游行还真是挺猛的，这个也应该是这种不成熟民主社会的特色吧！