php581 2009-3-30 13:52
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
nokias1319 2009-3-30 21:33
对这个国家就不应该给他好脸，我们的策略就要让他们维持现状。
wsm7006 2009-3-30 23:09
现在的世界规则是美国人制定的，美国人说了算。他主导西方也就是世界的主要舆论。他不许你拥有导弹，而你却偏要拥有。自然他会感到不快。
red350 2009-3-31 00:03
国际政治，风云变幻，没有什么和平共处五项原则，有的只是永远的利益！
hardtarget 2009-3-31 14:23
本来导弹和火箭就只有一墙之隔。相关技术有百分之八九十是通用的。当年咱们的长征1型运载火箭也是东风五的改型。
xlxmljs 2009-3-31 14:47
如果站在朝鲜的板块上，我也会说欲加之罪何患无辞，如果我站在中国、美国的板块上会说，你玩弹到底想对着谁，试想一下，如果你的邻居有一个整天在家没白天没黑日的磨刀，你会怎么想，你会给这个邻居去假设一个敌人吗，会，您会想自己有危险吗，更会，你会想到自己有什么做的不好的地方，邻居会拿把大刀站在你加面前。
6688man 2009-3-31 15:26
象美国等几个大国都有导弹，凭什么不允许朝鲜有呢？伊朗也是同理。
bearock 2009-3-31 15:36
好文，诙谐幽默，来军事区看看各位大大的精彩点评，豁然开朗
永恒的战火 2009-3-31 16:29
国与国之间很少能谈得上对错，罪过也就无从谈起。
当两国关系紧张时任何事情都可能被误认为挑衅，恐吓，甚至战争前奏。
话说回来，朝鲜国内都闹饥荒了，人民生活得那么苦，我们是应该说他勇气可嘉呢还是神经错乱更或者转移国内矛盾？值得玩味
jhclamw 2009-3-31 17:26
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
peripats 2009-3-31 22:38
真想不通,你试射,他试射,均没人说,就朝鲜试射就那么多人说!
一个国家的自主主权,你还说什么?你试射得少吗?:faint
595600036 2009-4-1 15:25
同意四楼观点。
朝鲜有了核武器就有跟人拼命地资本了，对咱们而言今天是他老大，明天他可能就能翻脸。我觉得还是没有这些有威胁的东西来的好，毕竟朝鲜现在的做法让我觉得这个国家失去理智了。
wcnmdhb 2009-4-1 15:36
其实大家都希望和平，但又都怕没有和平。想要和平，就要具有保证和平的武力。又要和平，又要具有武力。在目前这种需要用武力来保证的和平，也不知道这样发展下去会怎么样。
lijunhua1234 2009-4-1 17:39
一个国家试射危险性武器，路线经过另外一个国家的上空，这样的行为能容忍么？
一个危险的国家拥有了核武器，跟恐怖分子拥有了炸弹一样危险
lijunhua1234 2009-4-1 17:42
回52楼帖子
干涉内政这个问题讨论前，先得明白人权和政权哪个优先
中国的传统是死人不要紧，面子尊严第一位，芸芸众生从来都不值得一提
但普适的价值观，人的生命高于一切
所以，灭掉萨达M就是大快人心的好事，君不见伊拉克人民生活得比以前更好了？
[[i] 本帖最后由 lijunhua1234 于 2009-4-1 17:43 编辑 [/i]]
athena629 2009-4-1 18:59
日本算什么东西说打下来
中国为什么不说打日本呀没出息呀
生在毛泽东时代早把他们打的没影子了
怀念毛主席呀
labalaba 2009-4-1 20:11
没有中国的认可，朝鲜他能发射卫星？可能地球人都知道这个道理
xp911 2009-4-1 20:18
弱国无外交，朝鲜要是不强硬起来很有可能被内部的人推反了，老金的日子就不会那么好过了。但就发射一事，虽然是难了一些，毕竟有美国在叫喊着不行。但是老金还是会这样做的，不然国内的支持者就不会再支持老金了，这也是在政治上需要发射导弹。
aptxgin4869 2009-4-1 23:51
支持朝鲜，作为一个主权独立的国家，就是得这么nb。今天看新闻，朝鲜扬言，日本要是敢拦截其导弹，将动用武力，摧毁日本所有的拦截导弹发射装置。中国真得好好像朝鲜学习学习。你说你中国经济实力比人家强，军事实力比人家强，怎么遇事老不吭声呢。人家炸你大使馆，撞你飞机，就这么算了阿；人家抢占你钓鱼岛，你也一声不吭；领海不断被人夺走，又不吱声；现在看着自己的兄弟国家遭难，也不说声援一下。还是要强硬些的，一切帝国主义都是纸老虎。
wanglu26974820 2009-4-1 23:59
一个一贯打着核威胁牌的国家,如果它发射导弹或火箭谁会放心呢?
在线客服(1)