公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 该出手时:从南海局势看1974年的西沙之战

baplbapl 2009-3-20 19:50

该出手时:从南海局势看1974年的西沙之战

从90年代开始,菲律宾方面就在南海诸岛搞小动作了,多管齐下,第一是国内法律层面的,今年3月,菲律宾国会采纳了菲律宾参议院起草的法案版本,将中国中沙群岛中的黄岩岛和南沙群岛部分岛礁(菲方称为“卡拉延群岛”)列为“菲律宾的所属岛屿”。这一招,有专家认为,实际上是在断绝外交磋商解决问题的路径。第二是国际层面的,故意将本来就是菲律宾人为制造出来的“领土争端”问题放大,按照菲律宾方面的想法,菲律宾准备赶在联合国海洋法公约设定的期限,即2009年5月以前,提交菲律宾的“海洋基线法案”,之后的一切争议将交由联合国仲裁。第三是事实占领层面的,菲律宾目前蚕食了南沙群岛的10个岛礁,在其中第二大的中业岛上建有指挥中心,有机场跑道,有常驻军队。

对海洋权益和资源的争夺,已经成为南海周边诸国共有的冲动,而这种冲动往往就要涉及别国的利益。现在,参加争夺的不光是菲律宾一家,还有越南、马来西亚等等。这种行为的出现并不奇怪,近代以来来,美欧西方发达国家靠武力瓜分世界资源,转移国内压力因而得以“崛起”的范例,菲律宾等国家作为原先的列强殖民地,深有体会,信奉“抢到手就是我的”法则。

当然,恐怕有些人还信奉另外一条法则,叫做“欺软怕硬”,如果这些岛礁是属于美国——菲律宾的前宗主国的,恐怕菲律宾打死也不敢搞什么动作。还有什么“落后就要挨打”,菲律宾也不信这个“邪”,按说菲律宾的国内经济,军队实力,实在算不上“先进”,但其抢起别人几百年以前就拥有的岛礁、领海来,一点不手软。菲律宾是在上世纪70年代之后,才在自己的地图上把这些岛礁画进去的。

菲律宾从上世纪70年代的偷偷摸摸,到90年代的大张旗鼓,再到目前的肆无忌惮,这种“胆气”由何而来,从《光明日报》驻菲律宾记者王传军的话能够体会到一些端倪“这些年来,中国在周边地区一直倡导不实施强权。菲律宾借此判断,中国必须与周边国家保持友好,不会对这些国家作出强硬的姿态。所以,菲律宾才会趁机加强其对南沙群岛的主权要求。”

这就是典型的“欺软怕硬”心理,中国作出极具善意的表示,提出了“搁置争议、共同开发”的互动、“双赢”的理念,中国有贤达提出“坚持韬光养晦100年”的口号,给予菲律宾政客们的影响,恐怕不是正面的,而是负面的。以为中国会无原则地塑造所谓“大国形象”,会在领土问题上忍气吞声,于是得寸进尺,把事情闹大,寄望背后还会有仗腰子的。

媒体报道,这一次菲律宾提出“海洋基线法案”涉及的黄页岛,菲方是1990年代才开始动手的,这一时间点的利用狡猾,原因草民就不说了。而当时菲律宾动手的手法是用军队对付中国的和平渔民,用蚕食的模式,菲律宾军方开始在黄岩岛周边海域跟踪、拦堵,甚至扣押中国渔民和渔船。转折点在1999年11月3日,一艘菲海军舰艇故意在黄岩岛座滩“搁浅””。菲律宾海军借机增强在该岛海域的的海军力量,中国的和平渔船无法再接近该岛。

此种手法,不禁令人联想到35年前的南越政府在中国的西沙群岛的动作,新华网军事频道有篇文章说,从七三年八月份开始,南越军舰在西沙海域不断地驱赶、冲撞和抓捕中国渔民,占领岛屿,企图将中方挤出该地区,进而独占西沙群岛(当时的西沙中方和南越各占有岛屿,类似现在的南沙群岛)。南越政府当时敢于如此做,有人说背后有复杂的关系,但是,草民以为,最大的因素之一就是南越政府的背后站着的是美国。美式装备的南越海军,没有把中国海军放在眼里。

西沙之战的起因,如今看起来尤为似曾相似燕归来,1974年1月,南越政府宣布要在西沙地区勘探石油,中国外交部发表声明,重申对西、南沙的主权。这一点,与菲律宾政府的自说自话的“法案”出笼几乎同出一辙。然后南越海军的行动紧接着就升级,四天之后其战斗舰队就开到了西沙海域。周恩来于1月18日主持中央政治局会议,提议中央军委成立由叶剑英牵头,有王洪文、张春桥、邓小平、陈锡联参加的5人小组,中央政治局正式向毛泽东提此建议时,将原5人小组增至6人(加苏振华),并确定:军委6人小组“大事视情况或直报主席或经过中央政治局讨论后再报主席”,“对内对外……一律以军委名义下达”。

从当时双方出动的军舰看,中方明显处于劣势,史料记载,中方二艘扫雷艇(396,389号)、二艘猎潜艇(271,274号),于1月17日开向西沙,任务是护鱼巡逻兼向驻岛军民输送补给。其中的389号是刚从船厂里修理出来,连航试都没做就出发了。而越南方面一艘驱逐舰(4号)、二艘护卫舰(5、16号)和一艘巡防舰(10号)。南越海军的四艘舰,总重6000多吨,火炮50多门,且装备了当时最先进的电子自动火控系统;而中方的舰艇加起来才1700多吨,火炮16门,最大的舰吨位还不如越军的最小的舰。

有军事迷评价,中方派出的海军舰艇根本不适合海战,而越方的舰艇全部是海战序列的,总吨位越方是中方的3倍多,火炮总数,越方是中方的3倍多,据说如此悬殊的海战军力对比历史罕见。

按中方记载,越南军方先接到其总统的开火命令,然后根本不顾中方军舰的存在,也许越南海军根本没有把这些“小不点”放在心上,先用军舰撞坏我海军拦截369号扫雷艇,然后派海军陆战队突击队登岛,但遭到岛上的中国武装民兵坚决抵抗,被我民兵击退。然后是南越海军摆开战斗队形,中方舰艇毫不退让,双方于1974年1月19日上午10点25分正式开战,对于谁开的第一炮,后来的史家没有定论。但是,有一点,南越方面的武器先进得多,如果在其射程内,中方肯定吃大亏。

记得当年的资料上有一个词叫做“海上拼刺刀”,就是采用贴近战法,几艘小吨位战艇贴住南越方的军舰猛打。最令人钦佩的是,中方389艇被敌来援的10号舰从背后夹攻多处中弹,6名官兵阵亡,但仍英勇战斗,与396艇一道调转炮口,向敌10号舰还击,并向该舰冲去。10号舰被击中弹药舱,爆炸起火。389艇此时弹药也已用完,直冲到与10号舰几十米处,中国水兵抄起火箭筒、冲锋枪,向10号舰甲板舱面射击,战斗中南越10号舰舰长被击毙。

西沙海战被誉为中国海战史上的“奇迹”,南越方面军舰被击沉、重伤、轻伤各一艘,士兵阵亡100余人,被俘48人,负伤人数不祥。中方舰艇重伤一艘,轻伤三艘,士兵阵亡18人,负伤67人。

面对有一个类似的局面,人们应该对35年前毅然决然作出对敌毫不退让决策的老一辈革命家毛主席、周总理、叶帅等表示敬意,对武器处于劣势,战斗精神却无比高昂的我海军官兵表示敬意,对边生产、边保卫祖国的海上民兵们表示敬意,为在战斗中牺牲的烈士表示最崇高的纪念。

不夸张地说,西沙之战,结束了南越与中国在西沙群岛对峙的局面,中方完全控制了西沙群岛,这就叫“该出手时就出手”,人家打上门来了,还犹豫什么。
----------------------------------------
南海上的风波考验着中国人民的承受力。韬光养晦,搁置争议、共同开发,能会让中国远离战争吗?打也许正中了美国的某些政治家、战略家的阴谋——激怒中国,挑起战争,转嫁危机,进而赖掉中国的亿万国债。不打,中国人你抬的起头吗?我们受的气太多了!

看1976年中国人民解放军八一电影制片厂出品《南海风云》的电影就知道当时西沙的一些情况了。
《南海风云》片中名曲:“西沙,我可爱的家乡”
歌词:

[color=DarkSlateBlue]哎罗!在那云飞浪卷的南海上,
有一串冰珠闪耀着光芒,
绿树银滩风光如画,
辽阔的海域无尽的宝藏,
西沙,西沙,祖国的宝岛,我可爱的家乡。
哎罗!在那美丽富饶的西沙岛上,
是我祖祖辈辈生长的地方,
汗水洒满座座岛屿,
古老的家乡繁荣兴旺。
西沙,西沙!祖国的宝岛,我可爱的家乡。
哎------![/color]

cw6910 2009-3-20 20:40

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

98765432-1 2009-3-20 21:07

从近期政府的态度上来看,只要菲律宾适可而止,不要太多过份,中方也可能就此摆休,继续采取睦邻、友邻、惠邻的政策,继续采取搁置争议、共同开发的政策。南海局势还得僵持下去,随时有恶化的可能。
   大家希望政府该出手时就出手,但政府被和谐世界的理念捆住了手脚。总希望不要打破难得的发展机遇期,殊不知,有些事情的处理是等不得的。南海问题的处理也同样存在一个机遇期,错过了就会使南海问题变得更加难以解决。在南海问题上中国有时还没有与敌方交手,先自废武功,摆出一付“打不还手,骂不还口”的姿态,与人家比蹈光养晦的功夫。菲律宾人之所以无所忌惮,除了仗着有大国撑腰外,就是吃定了中国这一点,否则借他十个胆子也不敢与中国作对。
   中国目前缺少的是有魄力的领导人,做事瞻前顾后。如果目前对待南海这样的政策不调整,南海的局势还会继续恶化下去,对我们收回南海中国海岛屿主权益发不利,难度也更大,这是我们所有希望祖国母亲强大的人不愿意看到的。但愿中国最大的渔政巡航南海只是一个开端,解决南海主权被侵占的问题已提上中央的议事日程,南海问题的解决指日可待。

xjh40 2009-3-20 21:08

楼主说得好。该出手时就出手。现在的中国比毛泽东时代强盛得多了,:excellence

289425068 2009-3-20 21:48

没想到在70年代还有这么一战啊,看来是我孤陋寡闻了,不时的补补知识也不错。

不明白 2009-3-20 21:49

有降到越南问题了,这个很值得研究啊,特别是79年的反击战,国家彻底的放弃了三大原则八项主义,为什么呢,以为国家意识到了什么是战争,或者讲,什么样子的战争就要用什么样子的战略,日本人的三光原则并不是什么丑陋的东西,战争本身就是胜者为王败者为寇的东西

鬼影子 2009-3-21 18:17

恩,现在可以跟30年前比一比了,看看我们是不是能像当年果断!
页: [1]
查看完整版本: 该出手时:从南海局势看1974年的西沙之战