dfyl168 2008-12-6 08:51
美国海军认为中国靠航母与美军对抗不明智
中国国防部外事办主任钱利华关于中国航母的表态在西方中引发的“中国航母热”似乎没有降温的迹象。12月1日出版的美国《防务新闻》周刊再次发文,对中国未来的航母和用途进行猜测。该报道引用美国专家的观点表示,中国海军将在2025年拥有自己的航母,将提高中国海军远程投放能力和对台海附近关键航道的控制力。
《防务新闻》的报道称,钱利华的谈话使各国媒体推测中国正在进行航母计划,不过这个结论受到一些中国问题专家的怀疑。该报道援引华盛顿国家战争学院的中国问题专家巴德•科尔的话表示,“我查阅了1970年以来所有有关中国航母的相关报道,在我来看,目前关于中国发展航母的报道并不比以前的报道更权威。”但是科尔认为,北京可能已完成了对航母计划的审核,这种结论主要基于中国人民解放军高级将领非官方的声明,最近关于中俄谈判购买苏-33舰载战斗机的传闻,以及改建中的“瓦 良格”号航母等。
文章还引述多方面情报对中国航母的建成时间、数量和吨位进行了分析。该文称,解放军正重新修复“瓦 良格”号航母,这个工程到2015年才可能完成。而台湾方面的消息则猜测,解放军可能在2025年前后完成首批国产航母的建造工作。报道引用台军官员的话说,中国人民解放军海军将在江南造船厂建造一艘,可能是两艘航母;这名官员还提到,中国还需建造足够的战舰为航母护航,2015年前,中国海军的战舰不足以组建一支航母战斗群。
华盛顿国家战争学院的中国问题专家巴德•科尔认为,中国的第一艘航母排水量很可能为4万吨,外形尺寸同美国可搭载直升机的两栖突击舰类似。“那将是一种战斗力强大的军舰,可搭载直升机和短距起飞/垂直降落飞机”。
对于舰载机的型号,《防务新闻》猜测候选机型包括俄罗斯的苏-33舰载战斗机和中国歼-10战斗机的改进型。俄媒体暗示,中国对苏-33战斗机很感兴趣。英国《简氏防务周刊》也曾报道,中国可能将购买14架苏-33用于训练。
尽管《防务新闻》认为中国航母不会在短时间内服役,但是仍然认为美国海军应该对中国航母引起足够重视。文章强调“一个明智的美国海军人员应该预测到在未来10年内,他的部队将不得不面对大洋之上的中国航母。”美国媒体认为,这番话显然是针对美国海军此前对中国航母的“温和表态”。美国军方此前多次对中国航母表示关注,但并没有直接视为威胁。11月18日,美国太平洋舰队发言人对中国建造航母的消息做出正式回应:“确保海上通道对美中双方的利益均生死攸关。中国和美国一样都希望维护国家利益,这一点可以理解。”
有分析认为,美国海军在对待中国航母问题上远非像潜艇那样严肃,主要是因为美国海军对自己的高度自信。美国拥有世界上最强的航母编队,美国海军认为,如果中国企图用航母与美军对抗,那么就是在一个美国占有绝对优势的领域同美国“掰手腕”,显然不明智。
中国航母究竟用来干什么也是美国关心的热点。《防务新闻》引用美国国防部2008年中国军力报告的内容称,“因为中国当前向一定距离外投送并维持力量的能力仍然有限,至少在近期和中期,解放军的能力与中国的雄心相比仍有很大差距。目前,中国海军既不能使用军事力量保护国外能源投资,也不能针对分裂势力防御关键海域通道。”因此《防务新闻》认为,中国航母将用于弥补上述缺点。
据介绍,不同国家对航母的使用方式差异很大。美国航母强调攻击作战,主要依靠舰载机对敌方岸上目标实施远程打击;而俄军航母则侧重为海上编队提供空中保护,其携带的苏-33舰载机也以对空作战为主;意大利等国的轻型航母携带反潜直升机和垂直起降战斗机,负责反潜、护卫作战,独立作战能力较差。事实上对这个问题,中国早已作出回应:“那些拥有10个以上航母战斗群、有着战略军事目标的大国海军,与仅有一两艘航母、用于近海防御的国家的海军有着不同目的。”
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
个人点评:
随着中国经济的发展,中国对外贸易量越来越大,而海上运输是中国外贸易的主要通道。中国既是是能源短缺的国家,又是外向贸易型国家,保障海上通道的安全对中国来说至关重要。
现在美国第七舰队盘踞在太平洋,第五舰队在印度洋,中国海上运输线完全掌握在美国人的手里,这对中国极为不利。一旦台海有事,美国海军随时可以切断中国的运输动脉,中国经济将遭重大打击。为此,建设强大的中国海军已刻不容缓。自从96年来,由于台湾危机,中国加大了对海军的投入,海军舰艇不断更新,海军所使用的武器也不断现代化,这十多年来,中国海军取得了巨大的飞跃。中国潜艇不断壮大,成了太平洋美国航母舰队的强大克星。美国也感受到了中国海军强大的威力,美军航母再也不能象以前那样在中国家门口耀武扬威。
近来传言中国将造航母。如果这个消息证实,那么中国有了航母,就有了更大的军事移动平台,中国的海军力量将更上一个台阶,中国将有能力走向大洋,成为真正的蓝水海军。在强大的中国海军面前,美国海军就得掂量一下,与中国海军发生冲突会是什么结果。美国海军虽然对自己很自信,但只是在表面的自信,内心实际上是恐惧。美军在朝鲜、越南战场上不是一样有比中国军队强大的武器,还不是被中国军队打败。这就是为什么中国造航母时,美国对中国反应激烈,态度紧张。一旦台海有事,中国海军必然会对美国海军产生强大的威慑力,挑战美国的海上霸权。美国霸权也因为中国有了与之匹敌的强大海军而走向没落。
美国海军如果干涉中国统一台湾,必定会与中国海军发生冲突,这才是美军担心的,才不得不说中国靠航母与美军对抗不明智,其实就是美国海军对中国海军发展壮大的不自信。
燕山雪 2008-12-6 12:41
中美不可能发生军事对抗,中国的航母也不是为了与美国抗衡,而是自己的海上防空舰,是中国空军防卫思想的在海上延伸.最关键的一点,中国海军在发展上决不能与美国海军比规模.而是应量力而行.如果陷入海上军备竞赛的泥潭,那么,1916年德国公海舰队的下场就是中国海军的前车之鉴!
zuosandiao 2008-12-7 13:58
美国人就是践,老子们造航母,你为什么老往自己脸上贴金,看来只有造他几万枚核弹头,大不了大家同归于尽,那样美国鬼子心理才踏实!
hardtarget 2008-12-7 16:42
中国航母首先是解决有无的问题,逐步积累使用经验,才能为今后更大的发展打好基础!
美国有12艘航母,可以集中6艘左右的航母在一个方向上,中国航母还是小学生,从数量上和质量上都还无法和美国相比。
我们目前的使用还是在岸基航空兵的掩护下,在中远海域对舰队进行防空掩护!感觉是岸基航空兵的延伸!
waitwolaile 2008-12-7 17:29
那怎么才叫明智.中国只有发展自己的军事力量才能强大.
花子777 2008-12-7 18:17
老毛说过,凡是敌人反对的我们坚决支持,凡是敌人支持的我们坚决反对。狂妄的老美认为我们用航母与美军对抗不明智,那么完全可以得出结论,用航母与霉军对抗是再明智不过的了!
windstamp163 2008-12-7 20:46
中国军费在二炮上的开销是最高的。对于海军,限于对于海洋的控制能力,投入一直是细水长流阶段,无法大规模投入资金来大建海军。
航母是烧钱的东西,大家都知道,航母的远洋军事投送能力更是大家知道的。
现在的争议是潜艇流与航母流之争,但我想:问什么不搞一搞核动力航母潜艇呢?
有潜艇的隐蔽能力,也有航母的远程投送能力。排水量在4~8万吨之间,以垂直起降舰载机为主力打击力量(无人机更好)。想象一下,当某国正叫嚣着要制裁中国时,2~3艘中国航母潜艇因“故障”浮出某国领海海面,并为此表示遗憾。
中国现在的自制潜艇技术已经成熟,而垂直起降就可以摆脱弹射器的技术限制。潜航可以将航母放置在距离前线更近的地方,解决了因垂直起降而带来的油料减少导致的航程减少等问题。
至于研究与制造经费问题,我暂时没办法解决。。。。。。
wwe113 2008-12-8 07:56
海军和陆军在战斗上有本质的区别,虽然都可以运用战术,但海军的技术质量及经验对胜负也是起着关键的作用.
中国航母现在就算有也难以和有几十年经验的美军相比的.只有靠经验的积累和投入才有望以后后来者居上.
lsmushroom 2008-12-8 09:19
实际上中国按照传统惯例,应当优先发展有效作战距离长超高音速的导弹,而且有技术积淀!
ztyeyes 2008-12-8 11:35
我觉得十几年后再造航母就没必要了。
航母体积大,未必适合将来的海战。而且造假太贵!
天使的艺术 2008-12-8 21:54
航母只是舰载机的出击平台打击主要靠舰载机,中国有可抗衡F-22的舰载机吗?苏-37,苏-35吗?它门都不是F-22的对手别看眼金蛇机动玩的不错,不过是花拳绣腿,跟本就缺乏良好的过失速机动机头指向能力!!!!!!!最好是发展
核武器有基础
chun131421 2008-12-9 12:50
的确中国现在造航母是解决有无问题,还有就是技术积累!如果大家以为我们造出航空母舰就可以在东海,南海甚至太平洋上横行无阻的话那就错了,以为航母一出世我们的领海争端问题就迎任而解的话那更是不可能!或者以为我们有了航母就可以与美国的航母相抗衡的话那更是天方夜谭!首先我们可贡航母停靠的大型港口并不像想象中的那么多,再次台湾没有回归我国航母的战术战略空间是很狭小的,在战争中航母的功效就大打折扣了!如果要在太平洋上和美国的航母抗衡的话,我们在太平洋上没有军事基地,航母的补给就是最大问题,更别说真刀真枪的和美国人干了!而且美国人对航母的研究已经是几十年了,对怎么保护航母是很有心得的。怎么打航母那就更是美国人的拿手好戏了!但是台湾能收回来一切都不一样了!我们能想到的中央的高人肯定能想到!莫非中国造航母,预示着我国对台湾将有大动作了!
boyorboy 2008-12-9 13:35
中国造不造航空母舰,那要看时机成不成熟,就是有了航空母舰,主要还是用于近海的防御,本人认为导弹的发展应该是要放在首位
huranma 2008-12-9 21:53
又是这个老生常谈的问题,美国人叫得很欢,这正说明他们怕我们拥有航母,侧面来说,也说明我们的航母工程还没有实质性的进展,不然他们就不光是叫了。
对于航母这个东西,我们现在到底是不是该拥有它,众说纷纭。我觉得,短期内我们的海军还没有实力拥有它,而长到十年甚至数十年之后,这个东西还会不会适应现代战争,这还是个未知数,假如我们费了庞大的人力、物力、财力终于建造成功,但是这个东西却成了淘汰品,就太得不偿失了。乐观的想一下,一旦飞机发动机的研究有了质的变化,飞机的航程成倍数的增长,载重也有了巨大的变化,那么航母这个东西就成了个摆设,运输还不如大型运输舰;战斗不如主力作战舰艇,花很多钱却很容易被击沉,真就是白白的往水里扔钱了。但这个乐观是个未知,我们不能寄希望于他。
但是目前来说,我们还是需要这个东西,我们国家的海空军还都算是自卫型的,没有航母我们的领海屡次被侵害不说,补给线还时时刻刻在美国军舰的窥探下,的确是没有底气呀,一旦打起仗来,肯定要缩手缩脚受制于人。所以航母这个东西还是要搞,砸锅卖铁也要搞,至少目前的情况我们非常需要它。
页:
[1]