xiaoweijie 2008-12-1 21:50
梁光烈11月前往藏南为对印作战烈士扫墓
11月25日是中国军队对印作战胜利46周年,在这一天,主持中央军委日常工作的国防部长梁光烈前往藏南为对印作战牺牲的解放军战士扫墓。据了解,在1962年中国军队对印度作战中,解放军从东线和西线分别攻入印度境内,不但收回失地,也进入印度历史上传统国境,直逼新德里。
战争结束后,牺牲的解放军战士主要埋葬在藏南、拉萨和新疆喀什。梁光烈曾任军长的54集团军参与东线作战,取得瓦弄大捷,并活捉印度辛格准将。但让人奇怪的是,与抗日战争及国共内战、抗美援朝牺牲的解放军战士相比,对印作战和对越作战牺牲的解放军显然没有受到足够重视,几十年来仅在战争刚结束时进行了隆重表障,后担心引起领国不安,就再也没有进行过正式的纪念活动。
一位接近高层的分析人士认为,梁光烈前往藏南为对印作战的烈士扫墓,就是在告诉200多万解放军战士:这睡狮渐已醒,是该出击收回被印度占领的国土的时候了。但简氏防务周刊的军事专家认为,梁光烈的举动主要目的并不是警告印度,而是在警告美国,若不撤回对台售,中国军队将主动入境攻击驻阿富汗美军,解放军战士将用鲜血来再次打出国威。对于印度这个领国,中国这位主持日常工作的将军显然早已不放在眼里,因为将解放军势力延伸到孟加拉湾只是一个决策拍板问题。
=============================================================== 印度这个古老的国家在很久以前就和我国有着千丝万缕的联系,在我国的史书上就记载着那时的大食国和天竺国就是印度的古代国名。当年唐朝贞观年间,唐王李世民拍高僧玄奘法师去西方佛国取真经的事迹早已随着《西游记》家喻户晓。可就是这个西方极乐世界,也和我们中华民族的命运一样,被西方的殖民者统治了一百多年,但唯一的区别是,我们是半封建半殖民地,而他们则成了完全的殖民地而归了英联邦,也就成了我们所说的:‘红头阿三’!当然我在这里并不是取笑他们,毕竟我们也有着同样的经历!但是在他们独立后面对着国内经济一片糟糕,饿殍满地,竟然不知道搞好民族团结和经济建设,而合曾经欺侮他们的西方人一起,对自己的邻国搞摩擦!我想我们国家也并不是有些国人所想的那样懦弱,中国有句老话:忍无可忍无须再忍、玩火者必自焚!这个新闻也正是表明了我们的立场,也就是说国家处理外交事件上,要软硬结合才是,硬可以增强人民的凝聚力。
sd537 2008-12-1 23:04
简氏防务周刊的分析也太不着边际了吧,即使我军已有和美军对决的能力,我想高层也不会笨到出兵阿富汗去打一场无名无实的战争,最好的遏制美军台售的方法,还不如大张旗鼓的向伊朗大量军售,这样可谓一举多得。
xw1216 2008-12-2 00:15
我非常同意楼上的兄弟的看法,大张旗鼓的向伊朗大量军售,这样可谓一举多得。我认为这样我们又赚了钱,而且又打击了美国人.我们应该强硬起来了.
miniking999 2008-12-3 16:37
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
vap007 2008-12-3 20:10
我认为,我们直通拉萨的铁路修通才是战略上的一大胜利,我们在西藏最薄弱的地方就是运输,因运输的困难直接影响我们的战备物质,部队的人员调动等等,铁路的修通这些困难全部解决,如果在60年代我们有铁路,我们的解放军能打到哪里大家都能想得到的,说不定历史要改写了,如果现在说阿三对我们的惊慌和害怕,我认为有多一半来自于铁路的修通。不然他们不可能屡屡在中印边界增兵,以及扩建机场增加先进的飞机,也能证明一个问题他们害怕了,
zuosandiao 2008-12-4 13:37
西藏铁路通车,一方面便利了军事运输,另一方面使大量的内地民众可以亲身体验西藏,估计大部分去过西藏的人,不会认为那里住不了人,只有藏民适合。西藏绝对不能丢掉,否则整个中国就没有后方了。
ayanamili 2008-12-15 13:28
最近印度也蛮嚣张的,到处叫嚣着要怎么怎么样,现在的国家实力和国际环境都告诉我们,是时候该发发威了。
peijie 2008-12-15 13:50
在中印冲突中为国牺牲的将士,应该得到纪念。中国由于种种原因没有宣传那一场冲突, 那次战争中的经验与教训都值得总结。 印度与周边的大国关系都不好, 被迫将有限的资源投入军备中, 严重影响了基础建设, 与经济的发展。 客观上, 印度的制造业与中国有较大的差距, 国产化武器的性能无法满足军队的需要, 从大口径火炮, 坦克, 直升机到战斗机, 都要依赖进口。 由于中印边界地区的复杂地形,两国又都是大国, 又一定的战略纵深, 一旦爆发大规模冲突, 不是短期内能结束的。 印度的制造业很难支撑这样的冲突。 中国在这方面是有优势的。
zhengfa_01 2009-4-4 14:49
主权不容侵犯
不仅纪念了为国捐躯的革命烈士,更强势的宣誓了出我国的主权不容侵犯。
gar 2009-4-5 16:31
看到这样的消息是令人振奋的。实际上我们一直对印度是心存鄙视的,当然历史不同,允许个人有个人的活法本是无可厚非的,但是印度其实是确有令人生厌的地方。每一个国家,只要是独立的国家,自尊是第一重要的。而印度这个国家,显然不是,从各种报道中,感觉这是个国家智慧缺乏的综合体。一方面,盲目自信,总想在强国的夹缝中寻求利益,玩这种危险游戏是危险的;其次,穷兵黩武,不知道这个世界的实质是实力,自己的民生和经济,不是动不动就撸胳膊做样子。相反,我国有些内敛的过头,这个世界,虽然不讲理,但是理还是要讲。这就是所谓的原则。关于藏南的争议领土,想起人们提起过的主席的话“都知道中国有960万的领土,不能到我们手里少掉30万”。尤其和这种小丑级的国家,我们应该经常表示表示,就算看得起它。
wangzhengwang 2009-4-5 19:16
之前在网络上就看到了梁光烈为对印作战而牺牲的烈士扫墓.当时不油地就想起了那场战争.这场战争的结果就是:鹤蚌相争,渔翁得利.这场战争让原本很要好的朋友反目成仇.而这件事到现在还没结束.依然影响着两国的关系.而起因就是一条由英国人画的一条由他名字食不命名的线-麦克马洪线.从过去看到关于这方面的书中了解到,当初我们国家为了防止这场战争的发生已经用了所有的方法.当时周总理还亲自到印度,结果无功而返.说实话真的对当时印度总理很气.要不是他的错误判断也不至于让事件发展到这个地步.想想在这亚洲大陆上两个世界上最大的发展中国家,都有着自己的古文明,都曾受到列强的侵略.都曾被列强殖民过.当他们能偕手共同前进,通力合作.那肯定又是另一番局面了.真希望能尽快处理好这件事.处理好两国的关系.毕竟我们主要精力要放在其他更重要的事上.
billytang0078 2009-4-6 01:05
早就该这样了~为什么中国总是在别人已经伤害到自己利益的时候才做出迟钝的反应呢?