极地风寒 2008-11-24 00:30
每一个中国人近期都应该看看这两篇文章
[b][color=Red][align=center]西方的短见将帮助中国成功 [/align][/color][/b]
在北京奥运圣火传递的过程中,北京奥运火炬在伦敦和巴黎的传递遭部分人阻拦闹场,这些画面经过中国媒体的刊载,在中国国内引起了前所未有的反应。如果稍微有点中文的基础,只要登陆中国大大小小的网站论坛就可以发现,理智的中国网民正逐渐变的不理智,对奥运的热情正向对外国的愤怒转变,这不禁让人想起了数年前美国轰炸中国大使馆时的中国人民的反应。能够让13亿中国人感到羞辱,也许这正是国外一些人所想看到的,但是这种想法无疑证明着他们目光的狭隘与短浅。
从当前世界的格局出发,“西藏暴力事件”加上奥运圣火的抢夺,在一种程度上成就了中国。中国政府最终是赢家,而非西方。
首先,从近期和长远来分析,话语优势将掌握在中国政府手里。
近期是“藏独”分子随奥运会起舞的时期,但随着奥运会结束载体的失去,“藏独”分子的表演注定在奥运会之后会落幕。21世纪中国是注定要崛起的,现在已经在崛起,这是无可否认的事实。经济军事影响力决定国际的话语权,从长远来看,和“藏独”分子的谈判的主动权看似在“藏独”分子,但决定权在中国政府手里,最终的话语优势也在中国政府手里。
从这个角度看,可以这么奉劝西方,既然不能扼杀掉中国,那么就不要去刺激中国,否则只早晚会搬起石头砸了自己脚。北京奥运火炬在伦敦和巴黎的传递遭部分人阻拦闹场后,英国多家媒体指责这些奥运圣火护卫队"具有攻击性",该国保守党成员也开始质问政府为何允许这些"暴徒"进入英国。面对这种指责和质疑,中国的网民已经在形成情绪化的共识,让2012年举办奥运会的英国的火炬也遭遇同样的冲撞。更有甚者在讨论让某个西方的国家部分地区独立。
其次,从现实的羞辱与未来中国人民的感情来看,中国重新凝聚在了一起。
面对极少数“藏独”分子的干扰破坏,以及在西方媒体报道中国之时,总是会发生习惯性的扭曲。13亿中国人感到了极大的羞辱。原本对诸如“公正、自由、平等”这样的现代社会价值观讨论很多的中国上层知识分子,更多地看到了外国势力粗暴干涉后的伪善。
看看旧金山的华人的反应就知道了,这种羞辱正变为一种凝聚力。作为华裔比例最高的美国大城市,数以万计的华人将在现场观礼圣火传递的过程。圣火传递将在当地时间下午1点开始,但是从清晨5点起,就将有90余辆载满华人的大型巴士分别从旧金山湾区各个方向驶往奥运圣火传递的起点站和终点站。数以万计的华人华侨将到达现场,以实际行动表达对祖国的祝福和对北京奥运的全力支持。
中国有句话:“没有外患,必有内忧。”中国平时是盘散沙,当遇到外来势力的时候,往往就会凝聚在一起。历史一而再地证明,从一百多年前的清政府开始,外国列强入侵,一直到抗日战争,无数的中国人前仆后继,甘掉头颅,就从来没有怕过谁。
而现在的这次危机带给国人的反应,中国政府如果能合理引导,最终成就的是中国政府地位更加巩固,而非颠覆。患难见真情,没有被颠覆发中国政府也一定会在以后的国际格局中做出自己的选择,哪些国家值得信任,哪些国家不值得信任,这次危机是很好的检验。
最后,从局部和全局来看,中国人民最终会走自己的道路。
回想当年苏联的年代,苏联人对于内部的镇压却从来没有让美国有染指该国本土的机会。这不是因为美国人缺乏正义感,而是苏联的军事力量强大到足以与美国分庭抗礼。
中国深深认识到了这一点。邓小平当年提出的“韬光养晦”无非就是期待中国的强大。
小人以局部看全局,智者以全局看局部。西方在这次危机中的推波助澜,只是得到了眼前的一点虚幻的口头利益。而从世界的发展来看,随着发展中国家的崛起,世界版块政治力量的对比的变化,西方目光的短浅,既不能达到掌控中国的目的,又不能影响中国的走向。可以说,中国人民在这次的危机中,反而更凝聚了力量,坚定不移地走自己的道路,这是西方最终不愿看到,但必将实现的。
孙忠法
《联合早报网》
***********
[b][color=Red][align=center]“达赖现象”对中国的影响 [/align][/color][/b]
在台湾问题告一段落后,国外列强遍观手中棋子,达赖可以派上用场了。
现年73岁的第十四世达赖,国外流亡已经是第49个年头。当年二十多岁的达赖曾亲自会见中央政府的全权代表,又亲自致电中共中央,表示西藏完全接受和平协议,而没过多久忍耐不了国内外反动势力的挑唆,终于叛逃流亡了,在印度达兰萨拉建立流亡政府,这个地方也被称做“小西藏”了。
国内形势风风雨雨,最终走上改革开放道路,民生发展越来越好了,达赖在藏民心中的记忆也逐渐模糊。但是达赖毕竟是达赖,他总有办法让人们对他记忆增强。他在国外一刻也没有闲着,组织“藏青会”“藏妇会”等西藏分裂组织,在海外阻挠其他国家、世行对西藏地区投入资金,发展西藏经济,策划在西藏发动暴力犯罪事件,到一些国家游说,污蔑中国人权状况,歪曲中国发展西藏经济的事实。每当国家领导人到海外参与重要会议总能看到藏独分子的身影。
历史总为人们提供很多机会。达赖的活动是在中国综合实力不断发展壮大的背景下进行的。很多国外竞争者或敌对势力总想找到一些方法对中国进行遏制、阻挠,甚至是颠覆。台湾问题、新疆问题、西藏问题都给这些势力提供了可趁之机。台湾大选问题是一个重要契机,现在台湾大选结束了,从结果来看,台湾问题至少会趋于平缓,近几年大乱的可能性不多。没得搞了。新疆问题是牵扯到中亚、西亚的伊斯兰问题,是一大国际问题,很多国家步调一致,操作的空间不大。目前只有西藏问题了,达赖又是一个“得力”的“领导人”,很能伪装,很能麻痹,又很能煽动,很能策划。就选它吧。选他的原因是有一个大的背景的,看他也要在这个大背景当中去看。
首先,中国的实力增加,导致了中国经济的扩展,中国人在一些国家工作发展,销售低价商品,无疑为当地从业者增加了压力,无疑分享了当地人的很多就业机会,在交流过程中,中国人无疑学习了相当部分的他们的技术知识,这就更增加了他们的精神与经济负担。美国、德国、法国都是一些擅长咄咄逼人发表意见的国家。对中国的经济扩展,早就怨声载道。通过关税、贸易手段围追堵截。他们发现,最后,最实用的办法就是分散中国人的精力,最好能把中国局势搞乱,这样看你还有没有那么充沛的精力来发展经济。
怎么搞乱中国呢?最好是培植中国自己国内跳出来的反动政治势力。大家看,达赖最近策划的西藏游击队计划不是就受到“美国国家民主基金会”的金元支持了么?大家看到,从去年年底开始,加拿大、德国、美国、英国不是轮番接见达赖了么?这怎么能证明这些国家的政治高层对达赖今年的计划一无所知,无所支持呢?达赖今年的活动是这些国家早就与闻的,还是达赖自己单方捣鼓出来的,恐怕大家都会有些见解吧。
其实对待这种方法,中国有一句古训说的好“以彼人之道还治彼身”。英国不是有北爱尔兰、英格兰分裂问题么?美国不是有南部州郡的分裂势力么?加拿大不是有魁北克的分裂势力么?......挑他们的分裂组织“领导人”出来,扶植一下,支持一下,帮他们呼吁一下人权,我看也就基本上可以达到一定的目的了。列国都是比较聪明的国家,不聪明也不可能依靠航海技术创造出当年庞大的工业帝国,打下这么好的基础。聪明就好,聪明就应该知道,自己做的事情,别人也会照着模仿的,这个样板是你首先做出来的。拿砖头去砸别人,感觉比较爽,就怕拿了砖头掉下来反而砸到自己的脚。
其次,所谓西方的一些国家,在疯狂输出经济商品的时候,总是要迫使其他国家完全服从他们的文化安排,正如亨廷顿所说,这文化越推广,越推广不出去,反而激起了别人坚持自己文化的危机感。但人毕竟是感性的动物,他感觉自己是好的文化,他就要让你完全去学,不学就是不“文明”,不“文明”的话“我”就要负起推广文明的责任,促进你民主,促进你人权,现在已经登峰造极到,每年对世界几乎其他所有国家的年度人权来个大挑刺。自己的人权咋样?自己是不统计的,但是据我看过的统计材料看,这个最“优秀”国家的人权状况岂止是不咋样,甚至有点糟。“财产犯罪为每千家庭159.5起。男性经历暴力犯罪为每千人26起,女性为每千人23起。”“私人拥有枪支达2.5亿支,几乎人手一枪,甚至包括有重罪前科者或未成年人。每年约有3万人死于枪击。”“2001至2007财年,执法人员侵犯公民权利的案件增长了25%。”“最富有的1%的人占2005年全部国民收入的比率由2004年的19%增加到了21.2%,而处于下层50%的人占全部国民收入的比率由2004年的13.4%降低到了12.8%。”“2006年,全国至少有3550万人挨饿。”“据该国人口普查局2007年8月公布的统计数据,2006年,中等收入的黑人家庭收入为31969美元,为中等收入白人家庭的61%,西班牙裔中等收入家庭的收入为37781美元,为中等收入白人家庭的72%。黑人、西班牙裔生活贫困和没有医疗保险的比例都大大高于白人。2006年,该国黑人的贫困率为24.3%,西班牙裔为20.6%,分别是白人(8.2%)的2到3倍。”
就是这样一种状况,整天在琢磨世界哪个地区“没有人权”,到处在点燃烽火。现在金元花了很多,元气大伤,经济已出现明显衰退迹象。当然,我们不否认这些发达国家对世界的一些优秀贡献,我们要指出的是这些国家为了自己自私的目的而不惜对一些国家现实情况抹黑,混淆视听的做法,是很不恰当的。
所以我们没办法了,最好是哪个国家指责我们人权问题、民族问题的时候,我们也去了解下他们的人权问题、民族问题,大家互相把各自“真实情况”“公布与众”吧,来个更好的互相监督。
再次,我们国家的航船确实行进到了改革的深水区,国内外各种纠纷突起的直接诱因,应该与我们国内的政治体制改革与经济体制改革的矛盾有或多或少的关联。现在我们国家遇到的改革难题已经不是建立市场经济的问题,而是建立了市场经济,如何长久良性维持之的问题。政治体制状况落后与经济发展快速之间的矛盾已经上升为当前国内第一矛盾。我们国内政治的明显特征就是政治交流的单向性。有自上而下的指导,而没有自下而上的参与支配。民众的意图无空间释放,民众的意图影响不到政治势力的分布,没有了民意为基础的政治上层建筑,出现社会问题时总会显得势单力薄,甚至陷入想解决问题却长期摸索不到问题症结的情况,总会陷入无效改革的怪圈。
所以,从大局角度看,达赖不是一个问题,问题来源于国力的增长带来的世界列强的一些不安,中国将政治体制改革和经济体制改革一路进行下去,则“反侧自消”,从细微角度看,以其人之道还治其身也不是那么没有必要。
作者:涌涛拍岸
《联合早报网》
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
[color=Blue]
个人点评:
两帖,我觉得非常和有道理,这让我发帖的转过来的最大动力!
先看第一帖,标题是《西方的短见将帮助中国成功》。西方素来以民主人权来压制中国,而且总是从中国这里得到好处,打着这个旗号,把自己当成人权的维护者,这本没有错,可是,从最近的他们的维护人权的记录来看,他们似乎是站错了队伍,效果不但没有,反而帮了中国一个倒忙。
比如,用达赖之事来批评中国政府在西藏问题上的不暴力镇压。西方媒体不管是不是,播了再说,不管是不是真实,凡是批评中国的,全都是好东西,这种做法,可以让一大批媚日,媚欧派的人士们好好看一下,他们在不经过任何调查,就打着所谓民主,人权的旗帜去任意批评一个世界上的大国,颠倒是非,这样的做法,居心何在?除了说明他们天生的仇视中国之外,有更多的是,对中国人的偏见,这种深入骨髓的偏见,实在是可笑。他们不仅被我们笑,同时,也让世人看到了他们的丑恶嘴脸,这次在达赖人权民主上不仅得不到半点好处,反而洋相百出,丢尽了脸。他们丢脸了,所以后来渐渐也闭了嘴了,当然,从某种意义上来说,他们帮助了中国,使中国赢得了话语权,从此西方人再也不敢乱拿民主与人权的牌来攻击中国,因为,西方人在这次的犯错误,实质上是对自己所谓的高超的人权的一次最好的自打嘴巴。
当然,西方列强如此丑恶的行径,对中国人或者对有中国血统的华人世界来说,是一次很好的刺激,我们发现,中国人比以往团结多了,中国人的愤怒在世界掀起了不小的波澜,让许多敌视中国人的势力,感觉到了中国的可怕与藐视中国的危险。国无外患,如何能够使你强大?有强敌的存在,或许可以让中国更好的发展,有他们存在,我们就不会麻痹大意。2008的中国,是真正的中国年,不是奥运会,而是展现在世界人民面前的中国力量!
第三、在第二帖中,西方人一直把达赖视为对中国施力的棋子。自59年达赖与中央闹事以来,西方人一直把达赖看得很重,支持奇事的分裂主义,西方人如此重用达赖,目的无非是用达赖来对付中国,搞乱中国,现在达赖经过这样的一闹之后,达赖倒成了违反人民意志,违反人权的旧势力代表了,这回西方人吃了暗亏了。今后达赖还好不好用,估计,不会如以前这么重要了,如果你要用,中国政府再大声叫几下,连会见的人都得要一再三思才行。萨科奇的做法,除了给人诟病外,别无益处。
第四、西方国家对中国的强大有些不太适应,一向名声微小的中国,如今到处都有他的名字,奥运会,世博会,这样的好事,怎么都让中国人得去了?现在中国又是世界外汇储备量最大的国家,才几年啊,中国就有如此变化,这岂不让人觉得吃惊吗?老外有此反应,实属正常。以他们的想法,一定是干着不正当的手段获得的,因为,他们的祖先当年就是这么干的,强盗的后代,自然有强盗的逻辑,原谅他们吧,我们是善良的中国人!当然,在这方面,我们也应该警醒一点,这个世界上,要中国人死的人太多,千万不要太相信别人了。要不断地做大做强自己,在这个强者的社会里,你才会真正赢得世界的尊重,不然,你就是给人家磕多少响头都是没有用的!
第五、西方人的假民主假人权面目,我们已经真正看清楚了。CNN的丑态,正好说明了他们骨子里的鄙视我们,他们这些跳梁小丑,现在表现得越多,越可以让我们以后更好的走路,让我们可以更好的地认真楚他们,这不是好事吗?西方人的本质是,他们可以放火,中国人却不许点灯。中国要分裂的,他们国家却是要完整的。法国的科西嘉独立,法国人不允许,中国的西藏要独立,法国人却说,独立得好,这种嘴脸,是建立在他们强大基础上的,有朝一日,中国强大,他们会这样说吗?
最后,再强调一下自己的心情。强大吧,我们的中国!我们团结,我们强大,对手才会尊重我们,才会肯定我们。我们希望,中国少几个巩丽这样的移民者,多几个钱学森这样的爱国者。[/color]
[[i] 本帖最后由 极寒六月天 于 2008-11-24 00:31 编辑 [/i]]
mkaswxsj 2008-11-24 11:25
“中国少几个巩丽这样的移民者”这样的话最好别说,我看过楼主很多文章,楼主非常博学,但是站的不够高,着眼点有点低(我是善意的)。在我们的一生中有很多很多的选择机会,每个人都不能保证自己的每一次选择都是正确的,但是尊重别人的选择是我们起码的一个态度,而且巩丽的选择并没有伤害到其他人,不能因为巩丽是名人就受到指责。我们周围移民国外的人多了,有谁受到了谴责?说实话我们羡慕还来不及呢!很多很多人没有移民,并不是觉悟高,而是没有能力。我非常尊重有能力移民但未移民的人,但我不会指责移民的人,那有吃不到葡萄说葡萄酸之嫌。说实话我没有能力移民,如果有我可能不会移民,但我一定会让我的女儿移民,因为我爱她,第一不希望她受到莫名其妙的伤害。其次我更希望她能有一个平等的生存环境,不会因为她不是哪儿人而不能做某些事情。我很爱我的妈妈,但并不妨碍我批评我妈妈的缺点。同样我说我的祖国有这样那样的不足之处,并不代表我不爱国。
不知道什么原因发了两次,麻烦斑竹删除,不管受到什么处罚我接受,为错误买单是必需的,我不太赞同不知着不为怪这句话,人负责任的应当是结果,而不是过程
[[i] 本帖最后由 mkaswxsj 于 2008-11-24 11:32 编辑 [/i]]
passionwolf 2008-11-24 12:36
国家都是以自己和利益为核心的,西方的做法无可厚非,关键我们做到复兴强盛的平稳过渡
极地风寒 2008-11-24 14:00
mkaswxsj兄:
非常感谢兄弟的直言,有这样的直言,是人生的大幸事。
我之所以引用巩丽,不是批评她。这一点,我得先声明一下。网上批评讨论之声,我不同意,还有打算为她辩护呢?材料正在收集之中,不知道能否成文。对她的态度,我与兄弟是一样的,而且非常理解。个人的选择,我们要尊重,个人是一回事,国家也是一回事。我站在巩丽的角度看,是她个人的事,但如果你站在中国国家利益之上,这事其实是不利的,但也无可奈何。个人的意志,国家也要尊重。但是,一个国家如果多了这样的事,对于整个国家来说,是不利的。从这点上看,国家如果多一些坚定者,那是国家的幸运,是国家民族的幸事。不知道兄弟以为何?
当年的小山智丽之事,我记得很深刻,你可以改变国家的籍贯,你甚至可以改变信仰,甚至转尔帮助他国,这都是你的自由,你有追求你幸福的自由。可是,对于国家的利益来说,似乎出现太多,定会对国家对民族的发展不利。小家与大家,小我与大我之间的关系,挺有意思,兄弟你以为何?
发此帖,正是基于这点上看的。
dahui12 2008-11-24 16:15
女人对一些大道理一般不感兴趣,巩俐也一样不可避免。俗话说婊子无情戏子无义,这句话在巩俐身上得到验证实属遗憾。
dragonkiss 2008-11-24 16:34
两个帖子我大概看了一下,我似乎对第二个帖子的观点更感兴趣。
第一个帖子的意思经过楼主的二次解释大致理解,但我对国家和达赖之间的对立关系似乎还存在一丝侥幸心理,因为我们的中央政府对达赖都没有失去信心,何况我们一个普通的民众呢。所以在这个问题上,从不同的角度有不同的看法,相信达赖他自己也这么想的。
第二个帖子的观点我部分赞同,最后那段关于市场经济与政治体制的关系问题看的很清醒,这也能够解释我们社会在经济发展中遇到的各种各样的问题需要保持的心态,而所谓的政治民主需要中央给予正确的回应和人民积极的响应。
特别楼上几位谈到的变换国籍事件,讨论比较热烈,这个问题自古有之,现在成为焦点说明很多的人对此越发关注,包括巩俐、章子怡、李宁等名人如此,普通人更是如此,为什么?相信谁都能体会,名人也不例外,李宁说了一句大实话“我希望能我的孩子提供更好的教育环境。。”难道不是吗?人不能为了所谓的民族而放弃了自我,这不是高尚也不现实。
先说明这么多。
wtjlovehyj 2008-11-24 16:49
我们不应该对巩俐这件事有什么遗憾,应该为我们整个演艺界表示遗憾。
看看今天污秽不堪的演艺圈,再看看诸多为了避税而加入外国籍的明星,
我们在感到恶心的同时,也是不是该反思一下,我们对外国人的政策是不是
太优厚了。
也许日渐强大的中国,不但需要宽广的胸怀,也需要更亚明公平的法度。
mkaswxsj 2008-11-24 17:22
[quote]原帖由 [i]passionwolf[/i] 于 2008-11-24 12:36 发表 [url=http://69.4.239.65/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=23778023&ptid=1566913][img]http://69.4.239.65/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
国家都是以自己和利益为核心的,西方的做法无可厚非,关键我们做到复兴强盛的平稳过渡 [/quote]
我曾经因为说小山智利也有难言之隐被人骂的狗血喷头,不过我还想说,小山智利是因为在国内无法生存才无奈出走他乡的,我这人觉悟不高,我觉得不管是维护国家利益,还是什么集体利益有一个很重要的前提:那就是保证自己的利益的基础上再谈其它,否则空谈,谁没有私心呢?小山智利因为不让球(维护自己的合法权益)而在国内没有了生存(是生存不是生活)的基础,而为了生存做任何事都是不过分的。体育仅仅是体育,绝对不能和所谓的国家荣誉混为一谈。
lkmmkl 2008-11-24 20:21
我觉得不一定就是西方的短见.欧美政府及主流媒体的作为,客观上影响着本国舆论和普通民众的认识.在这样的双重诱导下,国民对中国的看法潜意识里被无形的手牵向特定的立场.就这样,政府,媒体影响民众,民众反过来又加强政府的声音.法国真正见过达赖的有几个?而法国民众对达赖的印象不都是来自特定单位塑造,捧出来的吗.
西方在这问题上绝不是输家.他们付出了什么?达赖只是被利用的工具,中国则必须付出精力来应对.
想留不能留 2008-11-24 21:27
回复 4楼 的帖子
为什么那么多明星要纷纷加入美国新加坡国籍?无不外乎,美国护照是黄金护照!全世界通行。而演艺明星全世界飞奔是经常的事情,用工作需要这个理由来改变自己的国籍,我不但理解,而且支持。
我自小被灌输一种教育就是身为中国人而骄傲,但是现在我所认识的周围的好多人,有钱人,他们都是香港籍,美国籍,荷兰籍,加拿大籍。发达国家的福利教育人权,好多方面仍然是我们中国所无法企及的。
楼主说希望中国少一点巩俐这样的人,中国各方面真正的提高了,要那些人走,她也不走。
zmlaaa 2008-11-24 21:36
梁防长如去藏南扫墓世界会如何理解,对未来中国有何影响
c20071099 2008-11-24 23:49
国外也并非如有的人所想象那样遍地是黄金。小山智丽的出走最后的结局是以悲剧收场,到日本后曾经代表日本国家队参加世乒赛立下汗马功劳,婚后经常被日本丈夫打骂,最后只得离了婚回到上海。国家尽管有这样那样不尽人意之处,爱国之心不能变。只有背靠强大的祖国,无论走到那里,才能受人尊重。达赖之流背叛祖国,象狗一样的受外国势力驱使,活得没有尊严,真是可耻可悲!
wblps525 2008-11-25 00:32
回复 2楼、6楼、10楼 的帖子
看了楼上几位兄弟的回复。我真的有种内伤的感觉。巩丽被指责,别望了她在中国拥有的政治身份。2楼兄弟说了,一定让他女儿移民。我有点没看懂,为什么移民了就不会受到所谓的莫名的伤害。不知道这样的伤害叫什么,是什么!还有,还说了希望女儿“能有一个平等的生存环境,不会因为她不是哪儿人而不能做某些事情。”我不知道这是从哪来的,因为我从没见过做事情还分地方的,反正我所在的地方和我所生活过的城市都没有遇见过这样的问题。再说了,难道在外国就公平吗?我觉得似乎在外国被歧视的机率比在国内高很多吧。
至于6楼说的李宁说的那句话,我觉得,学习环境好就非得移民吗?那中国的那些外国学生是不是都是移民过来的?
10楼兄弟说外国福利好,“中国各方面真正的提高了,要那些人走,她也不走。”如果人人都报着这样的想法,那么谁来建设这个国家,谁来提高这个国家的各方面?现在很多年轻的移民出国,很多年老的都跑回来。这说明了什么?中国人的根的问题,一种精神上的传承是外国说没法给予的。
还有,如果人人都跑出去,等国家好了又都跑回来,凭什么?那些辛苦建设国家的人他们公平吗?建设好了自己的国家让别人来享受,合乎道理吗?
也许是家庭出生的原因,从小我接受的教育就是祖国就是最高。大家一直觉得有问题的是D的政策,但是,我看来,起码今天的我们虽然比不上发达国家,但是想想朝鲜的日子,我们是不是比他们幸福太多呢?人有追求幸福的权利,但是别把自己的国家看成一无是处。当那些移民的人拿着从国人身上赚取的钱移民海外的时候,我在想,有本事你拿赚外国人的钱移民,我还觉得你算个角色。想想费翔还有那个叫魏什么的女歌手,当年人气多高,唱得歌过火爆,可是赚了钱跑外国,等混不下去了又回来后,有几个人还买他们的帐?人总要为自己的行为付出代价!
yesccss 2008-11-25 09:08
引用(希望中国少一点巩俐这样的人,中国各方面真正的提高了,要那些人走,她也不走。)这句话说的太好了,我们仔细想一想为什么当年那么多出国留学的人宁愿在国外刷盘子也不愿意回来做教授,现在呢?只要是自己的祖国真正强大了(不纯粹指军事或者经济),说不定老外玩命的想来中国刷盘子。最近看到日韩印都派出军舰扫扫索马里海盗非常有感触,有一个强大的祖国做后盾,在全世界都会挺起胸膛走路。
haoyinke 2008-11-25 14:13
帖子好,大家争论的也很热闹啊,真是好!
国家之间永远都是利益利益在利益,你扶持一个颠覆我,我扶持一个颠覆你,都是在斗争中谋求利益。看到这些民主的国家,竟然选择了我们奥运前夕把达赖这个狗屎抛出来,还真是狠,打不死你,也埋汰死你!但是呢,正像文章中说的,我们通过对这些现象的正确处理,反而让群众看穿了西方国家所谓的民主了,至少让很多人,能重新认识他们所谓的民主!
另外,个人、群体;小家,大家;究竟怎么看?恐怕不同的视觉角度,答案就会不一样。说好听的,戏子,这个东西,一个一直不入流的职业,就因为会做戏,就因为我们现在需要他们给我们带来开心,而成了所谓的名人,他们再怎么做,我都不会太在意的,远没有袁隆平有几辆车的兴趣大。从民族的角度,大家的角度,我觉得这些有一定影响的人,所担负的任务,应该是比普通人大许多的,至少不能不认祖宗了!
yahoo0303 2008-11-25 17:16
楼主分析的很精辟,说出了许多的国家间的内在联系。第十四世达赖不足为患,他也活不长了。
zuosandiao 2008-11-25 19:32
趁此机会,断了达赖一系。历史上,达赖们就争权夺利,私通卖国。
tianyaguyi 2008-11-25 22:52
做人不能太狭隘,心胸要宽广,作为一个国家一个民族更要如此,海纳百川有容乃大,中华民族之所以历经5000年仍屹立不倒就在于她博大的胸怀,几个艺人改改国籍又能怎样?对于中华民族不是坏事,他们也许更能传播中华文明,让鬼佬对中国有更直接的认识,不要总像小日本一样像后妈养的对他人总嫉恨不已。
玩伴 2008-11-26 07:40
引用政府应对金融风暴的方法:发展和稳定我国的经济就是对世界的最好贡献。同样无论世界的风雨多大,只有自身实力增强了,才能应对变化,发展才是硬道理。别幻想西方的什么人权、民主,他们是用此为借口,让中国动荡,从而不能稳定的发展。改革是好的,但不能太急,变革太剧烈所造成的动荡将会危害无穷。严重的象前苏联,变肢解倒退,甚至亡国。轻点的也会象台湾、泰国这样,由于政治动荡而造成经济停滞甚至衰退。
xrainbow91 2008-11-26 18:24
[quote]原帖由 [i]wblps525[/i] 于 2008-11-25 00:32 发表 [url=http://69.4.239.126/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=23805605&ptid=1566913][img]http://69.4.239.126/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
因为我从没见过做事情还分地方的,[/quote]
教育的基础分地方的。向北京的学生轻易就能上北大,清华。山东、湖北就难好多。
大学教育能改变人生,一流大学和三流大学那个区别差不多天和地。
再加上北京的孩子跑去新疆考高考,有多了个人为的不公平。
所以李宁那句话我很理解。