公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 没有海外基地就不要指望航母了

lmlmlmlmlm 2008-9-29 17:44

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

lmlmlmlmlm 2008-9-29 18:19

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

ssTory 2008-9-29 18:51

兄弟不必称呼"版主大人",呵呵,我只有在评分的时候才是版主.解答兄弟们PM的时候是兄弟,像这样讨论的时候您把我当一普通会员就成.

基于您的分析,42楼的帖子,我很赞成,41楼的帖子,我有一点异议,这个放到最后去说.
首先我们统一一个观念,航母是一种手段,至于选择这种手段(比如我),放弃这种手段(比如兄弟你),抛去这个分歧,总的思想路线都是富国强军,发展强大的,能够起到威慑作用的战力以保证国家的安全.

好了,现在说分歧.
我想我的观点您很清楚,我是航母派,就是上面说的"希望中国发展航母".
但有一细节你没注意到,不是激进航母派,我认为中国应当发展航母,这里边有一个关键字"发展".
发展航母技术,发展航母配套技术,发展舰队技术.

那么中国以后走向是什么?内陆国家还是海洋强国?我认为中国想到崛起,远洋技术是必经之路.当然这条路并不好走.中国这么多年走的路就没有好走的.
我的思维路线是这样的:远洋势力=远洋作战能力,不知道您是否同意这一个观点,这个"远洋势力"是经济/文化/政治所不能提供的,想要得到这块蛋糕.必须发展远洋作战能力的海军,海洋话语权(政治方面),也必须由海洋军事能力提供保证.

很显然,这个军事势力(远洋)是导弹/潜艇所不具备的.
当发生远离双方领土/海/空的地区冲突时,核潜艇也好,远程战略导弹也好,是没有用武之地的,这种手段只有在保卫本国领土安全时才有使用的可能性.在非双方领土的小规模冲突中对对方的本土使用基于核潜或或者本方本土的战略打击手段,将被视为全面开战.
这就是我说的,发展航母的必然性.

现在说航母,我的观点是,中国应当发展航母,那么就现阶段而言,就是发展我开头所说的一系列技术,航母不是凭空跳出来的,我在上一次回帖时,曾提到日本海军从没有放弃航母的建造,这一您可以查阅一下相关资料,东京审判时日本被限定的舰船大小,和现在日本最大军舰的排水量,以及日本对舰载航空兵的计划和试行.就可以得出一个结论,日本迟早要出航母.
加上印度的,所以我说中国的先期的验证航母舰队绝不会以美国作为第一作战对手.(不排除假想敌).

至于为什么说南海需要航母,我这里多纯军事的角度上说,因为中国不能把陆上作战作为海洋领土争议区的解决方案,至少不是优先方案.而陆基起飞的航空部队在那种距离上没有连续空制权.
所以那块地方对中国来说就是现有势力真空/半真空.

关于软柿子的问题,您可看一下我的帖子"纯军事-论台湾防御"/"大陆进攻".里边(回帖部分)对美军的作战动员/反应有很多讨述,里边也不仅是我的一家之言.

wspc 2008-9-29 18:55

原来没发现这个帖子,所以进来看看,结果发现又快成了吵架贴了!可能前端时间军版发生的事情已经被淡忘了。

lmlmlmlmlm 2008-9-30 06:53

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

lmlmlmlmlm 2008-9-30 07:09

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

xbtx119 2008-9-30 07:21

楼主可能把中国建造航母的目的了。中国是希望通过航母震慑周边国家,保护海疆。近来越南越来越猖狂了,所以中国希望通过建造航母震慑越南,如果越南还是搞东搞西的也许中国会考虑教训一下越南。也许航母还会被拉到台湾,钓鱼到搞搞演习,但是我认为航母最主要的还是驻守在南海,应该会归南海舰队管辖。

hardtarget 2008-9-30 10:24

楼主的意思是我们建造航母就是象美军一样,四处出击,横行世界啊!
我们的国力军力都无法完成这样一支航母舰队。其实就是英、法等国,航母也是更多的是一种力量的展现。
我们的航母首先是要解决有无的问题,积累使用经验,为今后的发展做铺垫。目前我们的航母只能是依托大陆的基地,而且还要在一定的陆机航空兵的掩护下才能使用。
饭要一口一口吃,一步是登不了天的!

lukeham 2008-9-30 22:40

回复 35楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

lmlmlmlmlm 2008-10-1 08:10

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

lmlmlmlmlm 2008-10-1 08:41

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

极地风寒 2008-10-1 11:32

现在不管哪里都在强调航母有多么重要,我看不见得这般重要。
首先,我们看航线的作用是什么?有人说航母是移动的作战群,集攻击,补给于一身,作战半径大,作战灵活等特点,在当代的海洋战争中,航母有着无可替代的作用,但是,想过没有,航母是什么时候的产品,自航母产生到今天已经八九十年了,现在科技的进步与发展,使航母不再是如此重要,比如,如此庞大的东西,有可能成为人家先进武器的靶子。你小小的航母早没有了当年的不可一世了。
其次,航母是过时或正在过时的产品
从战列舰的退役,我们已经可以看出,大的作战船只,在现代的海洋战争中,已经无法战胜多角度,轻快型的船只,航母虽然是一个作战群,但是,随着太空武器的开发,在大洋上的航母作战群,只能作为靶子的下场,你再大也没用,我们国家最近几年,投巨资发展潜艇,本身就足以说明,美国人不看重你建设航母,他们更惧怕先进的潜艇,你的航母大,我潜艇照样可以打沉它。

ztj2247 2008-10-1 11:39

其实最主要的是,国家如果真的想强大起来,航母是一定要建的。因为这是一个强国的必游之路!
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 没有海外基地就不要指望航母了