查看完整版本: 中国是否在朝鲜半岛问题上起绝对主导作用？

中国是否在朝鲜半岛问题上起绝对主导作用？

[size=3]背景资料

        中国国家主席胡锦涛于２００８年８月２５日至２６日对韩国进行国事访问。访问期间，胡锦涛主席同李明博总统举行会谈，达成广泛共识，累累硕果则体现在两国所发表的《中韩联合公报》中。实际上，胡锦涛主席对韩国的国事访问，早在李明博总统今年５月访问中国时就已敲定。胡主席选在无与伦比的北京奥运会闭幕后的第二天访问这个友好邻邦用意颇深，让人不免产生许多联想，清晰传递了中国重视韩国与进一步推动中韩关系向前发展的信号。

       显然，韩国接受到了这个友好信息，无论是官方、舆论和民众都积极准备、高度重视。据韩媒报道说，由于胡主席韩国之行具有多重重要意义，李明博总统下令要求无微不至地款待作为中国主席首次在任期内两次访问韩国的胡锦涛。青瓦台已经做好准备，以不亚于美国总统布什的规格接待胡锦涛。李明博也准备了一对陶瓷鸽子，送给胡锦涛做礼物。在有１００多人出席的晚宴中，包括以总统的特使身份访问中国的前大国家党代表朴槿惠和经济四大团体长等各界代表人士，以及在中国深受欢迎的韩剧明星李英爱和张娜拉。李明博总统之所以亲自下令要求“无微不至地款待”，从“细节”入手空前重视胡主席此访，原因多多。

一是、中韩战略合作伙伴关系，面临扬帆起航的关键时刻。今年５月李明博总统访华时，中韩宣布把全面合作  伙伴关系提升为战略合作伙伴关系，为中韩紧密合作搭起了框架，而这亟待规划、充实各领域合作内容、夯实基础，以巩固长期稳定、睦邻友好、互利共赢的中韩关系。

二是，李明博实用主义的“全球外交”政策在屡屡碰壁后有所调整。李明博上台后为提升韩国世界性影响力，把韩美战略同盟关系与推进与日本建立实用性合作关系作为主要方向。美牛肉风波和独（竹）岛纠纷后，李明博的目光转向了日益强大、在世界事务担负更多责任的中国。

三是，李明博对朝推行的“超强硬”政策使韩朝关系急剧恶化，解决朝核问题，实现朝鲜半岛持久和平，还得仰仗在六方会谈起主导作用的主席国中国。

四是，“无与伦比”的北京奥运会让韩国上下重新打量包容、自信、开放的中国。
  
       李明博总统出席了北京奥运会开幕式，是韩国历届总统中首位出席在韩国以外国家举行的奥运会开幕式的总统。而在中国执教的诸多韩籍教练率领中国射箭队、曲棍球队及手球队取得了很好的成绩，赢得了中国民众的赞许。无疑，北京奥运会的空前巨大成功使中韩两国关系更为紧密，对两国关系的发展起到了“加油”效应。[/size]

在朝鲜半岛问题上起绝对主导作用的是金二

其实决定朝鲜半岛未来的不是中国,也不是美国,恰恰是北朝鲜金二将军.北朝鲜在将军的英明领导下民不聊生,百业俱废再这样下去难逃亡国之祸.像北朝鲜这样的国要想不亡太难了,像北朝鲜人民这样苦不造反已经是奇迹了,这种奇迹能够长久维持吗?不甚乐观呢.拜托金二快快想办法改善人民生活,最起码也要丰衣足食.不然哪一天一早醒来打开电视一看新闻,北朝鲜人民害了金二欢天喜地的向南朝鲜反动派投降,这个时候咱们还起什么主导作用?

中国可以起绝对的主导作用，但中国并不准备运用自己的能力

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国根本管不住朝鲜，谁叫咱现在已经形成了这性格了，天天白给的，到时候自己吃亏。“实现朝鲜半岛持久和平”吃亏的是朝鲜的老百姓，我们站着说话不腰疼。如果这个和平意味着朝鲜老百姓继续受苦的话，那还是早点统一了吧 能和平时最好

[[i] 本帖最后由 bear38 于 2008-9-12 13:45 编辑 [/i]]

不好意思 还是反方意见。
能起到主导作用的 我认为还是 韩半岛上的两个国家。尤其是神秘的朝鲜！
这几天 金正日不是又不见了么？

中国是希望能起主导作用，但目前的实力绝对两个字实在是不可能的。各方有各方的利益所在，中国无法让其他4国放弃自己的利益，更无法让金2服帖。

[[i] 本帖最后由 xiaonh 于 2008-9-14 23:30 编辑 [/i]]

　　我坚信我们会掌握话语权的。原因有三：
　　1、我们国家的实力、特别是经济实力，而经济实力是军事实力上升的基础；
　　2、我们有过赴朝作战的经验，熟悉地理等条件，有经验；
　　3、我们有相对比较先进的装备，并且有较强的研发能力，装备正在改善。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国起一定作用，但是无法主导半岛问题！

首先，封闭的北朝鲜，北朝鲜一直被认为是亲华，我对此持保留态度，事实上北朝鲜和他们的隔壁兄弟南韩一样，也是自卑到自尊的神经质，在对待中国的问题上当年朝鲜战争结束后就急不可耐的要求志愿军回国到历史课本上全面消除中国的影响等等不一而足。现在所谓的亲华只是被国际社会制裁，苏联解体之后也只有中国可以接济接济他，不管是粮食还是能源都离不开中国，这样的亲华实在是迫不得已。由中国主导恐怕北朝鲜是绝对不愿意。

其次，再看南韩，当年为了在89之后突破美欧对中国政治经济压力，邓公的方法是结交日韩破经济围堵，效果明显但是仅仅依靠经济联系，中韩之间的矛盾只是暂时被掩盖而已。韩国得到美国扶持走上资本主义道路后朝着2万美元的发达国家目标努力前进，资本主义发展一定程度必然会扩张谋取更大的经济利益，所谓中韩的文化冲突其实说穿了就是明明已经是基督教国家的韩国妄图依靠自己的文化影响力披上儒家的皮来谋利，但是面对自己苍白的历史和非基督的亚洲只能依靠窃取中国的文化来扩张。而中国经济也慢慢发展起来开始进行产业升级和韩国的产业之间包括电子造船汽车机床等存在的激烈而巨大的现实和潜在冲突，韩国既舍不得中国庞大的市场又害怕失去领先优势，中韩之间经济冲突和正面竞争面的扩大导致了韩国对中国的再次恶目相像，所以奥运圣火的冲突是必然的表现。而金正日中风之后韩媒的种种表现说明只要条件允许韩国绝对会绕开大陆争取统一。所以韩国也是不愿意中国主导朝鲜半岛问题的。

第三，美国作为超强的世界警察在韩国也有着庞大的驻军，但是韩国牛肉风波以及韩国神经质般的反美社会运动让美国恐怕也是心理不踏实，朝鲜半岛统一表面上看美军可以把大炮架到中国门口但是统一也让美国驻军失去了正当的理由，即使美军保留驻军，但是驻军的政治军事经济代价恐怕也要大幅提升，骄傲的韩国人恐怕不会愿意当冤大头了。

第四，俄罗斯，目前来看面对北约东扩的巨大压力，失去朝鲜也是俄罗斯不能容忍的，而中国的日益强大又缩小了俄罗斯在半岛问题上的影响力毕竟俄罗斯的复兴路还有很长要走只靠卖石油卖资源买切尔西只能做暴发户。所以俄罗斯的最好选择是联合中国，自己当保证人毕竟北朝鲜恐怕还是信任俄罗斯多点。

总结，朝鲜半岛问题其实就是一团乱麻，说到底还是因为中国的国力还不够，中国要是恢复历史地位恐怕就不会有啥朝鲜半岛问题了。中国目前可以对北朝鲜施加巨大的影响但是韩国美国同样依靠重油和粮食援助平衡中国的影响让北朝鲜更加的“自主”，同时朝鲜巨大的人口负担也是中韩必须考虑的问题尤其是在全球粮食危机的态势下。

因为我们有错误的心态，所以才有这样错误的命题。

首先这样的题目就很可笑。
一：不管是朝鲜人还是韩国人99%对中国有仇视情绪，朝鲜人认为我们向美国人妥协，斗争不彻底，未能打过三八线解放全半岛。韩国人认为我们横插一杠，导致南北各治。一句话--------是中国让朝鲜民族分割成2个国家。确实，当初出兵的真正意图就是要让北部朝鲜成为战争前沿和缓冲地带，这个目的显然是得以实现。后来我们又想用这招对待越南，没想到被胡志明看破没有得逞，这才是我们和越共后来反目成仇的真实原因。
     在现实利益面前他们会有些赞美的话和举动，但在整个朝鲜民族的内心里“中国”是个不干好事的国家，面对朝鲜的未来和前途，我们很难想象还可以“主导”些什么？
二：美国依然是单级老大。
     金老二上台后的一系列动作看的出朝鲜已经决定跳出金日成既定的成旧筐筐，走向国家开放。
为此，必须要创造出一个安全和平的外部环境，制造核武就是其重要的手段之一。朝鲜是个半岛国家资源匮乏不比俄罗斯，强国之路必须得到美国为首的西方国家支持，早些年金日成曾经向“江主席”保证不搞核武研发不过是障眼法而已，以核开发为手段逼美国与之修好，以正常国家形象投入国际社会才是真正目的，说白了，人家看重的是美国人。
    其实就朝鲜的核武投放能力来讲，投出去和在自家爆炸没什么分别。拥有以否根本无关紧要，只是一种绑架手段罢了。真正的朝鲜半岛危机的矛盾主体是“朝鲜民族主义共和国”和“美利坚合众国”，所谓六方会谈无非是朝鲜“绑匪”和美国“警察”之间讨价还价，中国在其中不过扮演一个传话筒的角色，和俄罗斯没什么分别。从历史的眼光来看，危机终将解决这要依赖矛盾主体双方的智慧，实在和中国没什么关系。
三：天下之事，分久必合，一个历史文化悠久的民族最终是要走向统一的，就象我们看待台湾一样，这就是历史带给我们的启示，我们就别再期望还能有一次“抗美援朝”，让历史开道车的事既不现实也不仁义。
我们中华民族经历百年沧桑而今迈步世界强国之林，依靠的是民族的凝聚力的爆发，没有任何国家能主导我们的命运，我们可以为之骄傲，但切不可为之自大-------------------朝鲜民族的命运永远掌握在他们手中，我们怎么可以主导？

中国在朝韩半岛上还是有一定的发言权
在这个地区可以说话的包括中国、美国、俄罗斯
中国是直接版图连接的
所以韩国还是会看在中国的面子上
对朝鲜有好点
再说本来就是一个民族 也不会有很大的矛盾
再有 韩国也不想让美国总是牵着鼻子走
所以中国在朝韩半岛上还是说了算的

我觉得是

我觉得是，为什么这么说呢，金正男现在接任了，而他接任前不定期过北京，大家想想

软硬相接，中国是肯定起主导作用的！

我救举一个例子：粮食。众所周知朝鲜是个缺粮很严重的国家，他却养一个和他人口不相配的军队，那是在烧钱啊，只有从中国来缓解他的国内问题。而其他的国家就不会如此，因为要看美国的脸色。对于俄罗斯，他还在大力的发展自身以及解决东欧问题。那么剩下的就只有中国来解决了，必尽国敞开是很危险的。

其实这个题目的正方和反方的说法都是错的,"起绝对主导作用"那是痴人说梦话(起码现今是这样),各位如果把朝鲜核问题六国会谈的起因和过程了解清楚就不会那么说了.首先要了解清楚中国是怎样参加会谈的,并且成为东道主国家?其次了解一下朝鲜在谈判前,谈判整个过程中的表现和说的话,最后是如何达成协议,并至今还反反复复,?

中朝边境陈兵数十万做何用途，想想便知，北朝鲜政局不稳，南韩蠢蠢欲动，

朝鲜正在把鸭绿江口变成朝鲜的内河

朝鲜通过历年的滩涂淤积和造地如今已经把绸缎岛扩大到了与中国的海岸相连 我想发一个自己独立的辩论帖子研究了半天也没弄明白 请明白的人指点一下

呵呵，虽然朝鲜问题是发生在朝鲜的本土上，是朝鲜的切身事情，但是，中国绝对是主导力量，朝鲜在半个世纪以前就已经深深地知道，如果没有中国在背后撑腰，他早就在地球上消失了！经过了半个世纪的发展，韩国以非当年可比，并且韩国意识到科技强军，兵在精而不在多的道理！虽然朝鲜方面可能有上两百万的军队，但是在现代高科技的战争中，未必能决定战争的胜利！并且经过半个世纪的发展，朝鲜跟韩国之间的军事力量差距越来越大。如果没有中国的背后支持，估计韩国会立刻发动从建国之时就已经酝酿了的统一朝鲜战争！

我们确实是朝鲜的强大后盾

曾几何时中华民族能在世界外交舞台上起主导作用，我来告诉大家，那就是现在，我记得毛主席说过这样一句话，我中有敌，敌中有我，外交也是这样，那就是看谁的手腕更高明，对朝鲜来说，最直接也是最慷慨的朋友加大哥是中国，我们利益相关，也是世界仅存的六个社会主义国家当中的一份子，同是对资本主义阴暗面深恶痛绝！它愿意听我们的也必须听我们的，而我们在台湾问题上能走多远多顺利和美国关系又比较大，所以我们要也必须要坐下来和美国谈，当然，我们之间有矛盾的时候，其它四国要出来给我们台阶的！

中国凭借现在的经济势力还不足以对朝鲜半岛上起主导作用,虽然只有中国才好和朝鲜说上话,但是实际上美国的霸权才是决定因素,中国在这个问题上调和左右比较大,说主导还称不上

中国起的是重要作用，但绝非主导作用。

由于我们国家本来就不太爱干涉别国内政，加上朝鲜实际上一直对中国抱有很大的警惕甚至些许敌视的态度，最大的利益朝鲜人自己想独吞，哪轮的到中国去分羹。

老鼠戏猫——并不只是朝鲜玩美国，它连中国也玩了！