晨箫 2025-5-26 13:35
印度警告：一旦中印真的爆发空战，印度战机甚至都可能没机会升空[5P]
[color=Red][fly]各位大佬，来都来了，顺手点个红心支持下，需要大佬们的支持[img]https://img.wjwj.top/2025/02/24/1c3b30e4dc11379d67123acfb49532a3.png[/img][/fly][/color]
一旦爆发空战，印度空军可能连起飞的机会都没有。这话听上去像在夸张，可一旦回头去看双方空中力量的真实差距，就会发现——这不是耸人听闻，是极可能发生的现实。不是谁看不起谁，而是装备差距和体系能力之间的鸿沟，早已不是一两架战机能填平的。
[img]https://q5.itc.cn/q_70/images03/20250525/8b3873866f2949c59753c406a49ac7bc.jpeg[/img]
印方军事分析界并不全然盲目。一些理智的专家早已意识到，仅靠几架新型战机撑不起天空的防线。真正的问题在于体系薄弱：预警能力不够，电子干扰手段落后，信息联通体系近乎空白。在现代空战中，没有这些，就像盲人夜战，方向都找不到。靠单打独斗的苏-30或者法制阵风，真不现实。
相较之下，中国空军早已完成从平台型部队向体系化作战能力的跃迁。预警机、干扰机、隐身战机构成三位一体，打击手段由前线推进到纵深压制，战场控制权不是抢，而是先天具备的优势。从歼-20在实战化演训中突破红方防线的表现，到火箭军在高原方向的打击能力布设，一切都指向同一个结论：如果开打，结果会非常明确。
[img]https://q3.itc.cn/q_70/images03/20250525/96e688d3064e45fd9f1a43eb8ac6b999.jpeg[/img]
有人说，印度不至于这么被动，毕竟装备也在不断更新。但换个角度看，即使是最近几年进口的法制战机，放在高原复杂气候下能稳定发挥几成？加上保障链条紧张、配件依赖外部、飞行员数量不足等现实问题，再好的平台也难有战力稳定输出。最关键的，是这套外购拼接体系根本整合不起来，各打各的，不成体系。
不少印度媒体在炒作边境上空可能的对峙，甚至在鼓噪所谓空战胜算。这类声音背后到底是自信，还是为了缓解国内压力，不得而知。但把希望寄托在一两场战机单挑上，未免太过单纯。更何况，对手早就不按这个规则出牌。预警系统一旦发现目标，从远程火箭炮到巡航导弹，再到无人作战平台协同打击，是一整套的流程，根本不给你机会反应。
[img]https://q8.itc.cn/q_70/images03/20250525/b5932dddb9bf4903ae11ec6cf3cf8112.jpeg[/img]
更别说，中国部署在高原的远程火箭炮，打击范围覆盖印方500公里以内所有主要机场。一旦动手，跑道瘫痪、油库被毁、通信中断，这些都不是想象。高原战场上空战不是首场戏，可能连登场机会都没有。
也正因如此，印方内部部分声音开始趋于理性。不少专家已经承认：战争的胜负，从不是靠某一款明星武器决定的，而是综合国力的体现，是科技、训练、后勤、意志的全面较量。对比当下，中国空军从战略定力到作战能力、从技术基础到指挥体系，全面领先。现实并不复杂，复杂的是接受现实的人。
这并不是在炫耀。中国并没有把印度作为假想敌，在国家战略层面，对印度的定位一直是以稳为主。但战略稳，不代表战术松。一旦底线被碰触，反击不会留情。这不是因为轻视，而是因为差距已经让对抗变得没有意义。
[img]https://q9.itc.cn/q_70/images03/20250525/35267969532441988643267cb34d0023.jpeg[/img]
在一些分析里，印度被比喻成拳台上的另一个选手。但事实上，如果双方根本不在一个量级，那也就没有什么比赛可言。更清醒的做法，是在看清差距之后，放弃幻想。不是投降，而是不冒险。
如今，全球军事格局变化快，和平靠实力维护，而不是靠愿望寄托。中国不会去主动挑衅，也不需要以邻为壑。但底线是必须守的，边界是不能退的。谁想试探，代价自负。
[img]https://q6.itc.cn/q_70/images03/20250525/dccf31e33dfc43c8946436676abb4f2c.jpeg[/img]
这也是值得我们每个人警觉的地方：该强的地方还要更强，不足的地方要赶紧补上。真正的安全感，不是别人给的，是自己争来的。看清趋势，才不会被误导。保持清醒，才不会走错路。亚洲的不该被幻想绑架。现实，才是最可靠的参照。
[[i] 本帖最后由 寻觅桃源 于 2025-5-27 12:17 编辑 [/i]]
o_xyz 2025-5-28 10:37
战机怎么说也只是个平台，如果有三战，大概率战机不那么重要了，肯定有新式武器投送方式成为主流
在线客服(1)