查看完整版本: 穿着解放军军服下葬的国军猛将---张灵甫

军人...特别是人民的军人是值得尊敬、佩服的..处处体现出一名职业军人的品德和操行的张灵甫也值得我佩服啊..虽然最后是因为内战:excellence

6楼的说的不算，你大概20岁吧？抗战时候你爹多大？不知道的事不要发言。

这就是各为其主了，对于家里的纷争不能只看结果，也要记住人家的功绩。

国民党在前方抗日，中共打着抗日的旗号在后方发展，等抗日结束了，国民党元气大伤而已经发展壮大的中共就喊着打倒腐败的蒋家王朝的口号推翻了国民党的统治，可现在的中共却远比当年的国民党更腐败，而且还多了一个无耻！

回楼上

共产党军队在哪里?大家知道,解放军所在的地方是中国最差的地方.楼上兄弟好像很了解事实真相一样,什么叫前方?什么叫后方?后方如何发展?在敌占区上发展?如果条件这么好,那请为什么国民党军为什么要跑了呢?国民党在38年末后,在丧失了中国大片土地之后,都作了什么?国民党作为中国当时的执政党,抗击日本侵略,本就是份内之事,哪有任由鬼子杀进来还在大讨论着攘外先还是安内先?这样的政府能胜得了日本吗?

国共是有党派意识,但是,争论也得要以事实为据,国民党如果真是厉害,那为什么在瑞金的时候,怎么就是灭不掉区区几千,后来几万的红军?就是日本投降后,国民党军队的装备上人数上,都远超过解放军,为什么没几下就完了?别告诉我,那时候国民党是让着共产党的,?对于共产党的胜利,就是苏联也是非常吃惊的,败在哪里,人数如此占优,装备全是美式的装备,怎么就被人家一下子吃光了?问题在哪里?

就退一步讲,朝鲜战争上,美国人亲自上去打,也打不过解放军,你说你国民党上去,你行不行?事实面前,你还要嘴硬说,国民党军队如何如何,不知道怎么说得出来?当年日本投降中国时,日本人非常不服气,他可以向美军,向苏联投降,对中国投降,却觉得很是耻辱,一直耿耿于怀,但是,不可一世的美国率领联合国军队去被毛泽东打败了,这回,他才心服口服,蒋介石的军事能力有毛泽东这么高吗?越说越离谱,蒋介石要是真能耐,怎么可能会躲在台湾一小地方求安,如果不是美国干涉,恐怕,那里也会不在了,为一个无能的失败者说这么多不着边际的话,安什么心呢?

现在的政府是存在黑暗,这不假,可能数量也不少,但是,这样腐败的现象,哪个国家,哪个政府没有?台湾没有吗?小小的总统几年下来,贪污多少,你可以从阿扁那里看一下便知道,那里面黑暗程度有多少了?别总觉得外面的月亮圆一点,自己的就差一点,当年的国民党本来就黑暗,要不是如此,国民党会如此狼狈退出大陆吗?如果台湾没有当年蒋介石运去的这么多的黄金，台湾会有今天吗？如果当年蒋介石治理大陆，中国就会比现在好？中国现在的所取得的一系列成就，举世公认，你认为这无耻吗？台湾怎么就做不到？

现在大陆的实力很差吗？台湾很好吗？如果你觉得大陆这么大，本来就应该很好的话，那么，你这么大，香港怎么也这么好呢？台湾现在这样的态势，3000多亿美元的国民生产总值，现在只及大陆的十分之一，有什么好呢？

当然,国民党也抗过日,甚至付出了很大的牺牲,这是不能不能否认的,至于强将军有多少本事,为中国抗日做了多少事,这都是事实,但有一点不能否认,他败给了共产党，死在粟大将军的手下，并不玷辱了他的名声，至于，党派意识问题，我相信会随着时间的推移而会发生改变，会还历史一个公论的。现在在网上，不是有很多有关于这方面的言论了，已经比过去进步多了。对于争论，个人觉得争论的意义在于真实，凭个人爱好而想象情节，这样有什么意义？

尊严,信念,英雄除了这个外想不出别的形容词 了

以前不是很了解，但是前几天看了一本传记小说张灵甫，让我感触良多，这才是真正的历史，这才是真正的英雄，我现在的感觉是国民党是个了不起的政党，蒋介石是个了不起的爱国者.比现在的某些自吹自擂的政党要好太多了.

其实不管怎么说！国军也好！我们的党也好！在内战时候都为我们这片土地我们这个国家付出了很多！

国民党里也并不是全都是坏人！比如“杨虎成”“张学良”还有更多更多的人！内战是我们自己的战争！日本侵华的时候就应该联合起来打倒日本！

不管怎么样我们的党还是最厉害的！支持党支持国家！

这就是中国的特色，内战，没有那个国家和民族比我们更内行。别说张灵甫了，历史上倒在自己人刀下的名将还少吗。

我草！儿时看到的连环画把张灵甫将军描述的很猥琐。上学时的教科书颠倒黑白！那些抗日英雄们的魂魄怎能安息啊！悲哀的历史！

这样说是对的:"评价一个人或者一段历史要站在历史的客观高度，全面的整体的来评价。让这些人的灵魂得到真正的安息，得到他们应该得到的评价。"

张灵甫也算是国军一员猛将，处处体现出一名职业军人的品德和操行，若不是打内战，凭抗日作战打出的赫赫战功，将在中国历史上留芳百年