查看完整版本: F-35产能大幅萎缩，并不是因为中国出口管制，是老美自己不争气[7P]

F-35产能大幅萎缩，并不是因为中国出口管制，是老美自己不争气[7P]

　　最近，有一个消息引发了全球军事爱好者和军事分析师的关注，那就是F-35战斗机的生产计划遭遇了严重的拖延。

　　[img]https://q4.itc.cn/images01/20241113/e34143851fad46918494cf9d7476886f.png[/img]

　　据报道，F-35的产能大幅下降，交付速度远远不如预期，甚至有传言说未来的交付量将减少。这一消息一经发布，便迅速成为了媒体和网友们的热议话题，大家纷纷猜测原因，甚至有人将矛头指向中国，认为中国的出口管制政策导致了F-35的生产受阻，但实际上，真相并非如此简单，F-35的生产问题更深层的原因，竟然是美国自己内部的一系列失误和管理问题。

　　今年，F-35的产能问题再度成为焦点。据相关报道，由于零部件供应、生产流程、质量控制等多方面因素的影响，F-35的生产进度大幅滞后。最初，F-35计划每年交付大约150架，但如今的交付量仅为计划的一半，甚至有部分时间段，交付量锐减至个位数。原本雄心勃勃的生产计划变得不堪重负，许多预定的交付时间表一再推迟。

　　[img]https://q7.itc.cn/images01/20241113/1870a224829640a4b8d9ce3447d5a158.png[/img]

　　而引发这一切的，恰恰是美国自己的内部问题。首先，F-35的生产涉及的零部件种类繁多，供应商众多，而供应链的管理一直是一个大难题。

　　即便是先进的技术，也无法抵挡生产过程中复杂环节的影响。原定的零部件供应商未能及时交货，导致生产线多次停工，生产进度一拖再拖。

　　此外，F-35的组装和检测流程繁琐，每一个零部件都需要经过严格的检查和测试，而每一次质量问题的发现，都会让生产线停摆数周之久。

　　[img]https://q7.itc.cn/images01/20241113/4ec13c7ba0354ccb85fbf78421d8e041.png[/img]

　　其次，F-35的成本问题也是一个不可忽视的因素。虽然F-35一度被宣传为“性价比最高”的战斗机，但实际上，这架飞机的生产成本远高于预期。随着生产规模的扩大，零部件成本不断上涨，技术改进的需求也在不断增加。

　　更为严重的是，F-35的复杂性导致了维修和保养成本的不断增加。如此高昂的生产和运营成本，让许多国家对购买F-35的意愿开始产生动摇。

　　更为糟糕的是，美国军方在F-35的采购和生产管理方面也存在着不小的问题。尽管美国一度自豪于F-35项目，但实际操作中却经常出现预算超支、时间延误、质量控制不到位等情况。

　　[img]https://q1.itc.cn/images01/20241113/11f5e353da204b26855594c92042490f.png[/img]

　　原本承诺的生产速度和交付数量，最终都无法兑现。这一切的背后，暴露了美国军事产业链中的效率低下和管理不善。

　　说到F-35产能下降，很多人自然会联想到中国。近年来，中国在高科技领域取得了令人瞩目的成就，尤其是在人工智能、5G通讯、半导体制造等技术上取得了突破性进展。与此同时，中国在全球市场上的影响力不断提升，出口管制也成为了各国关注的话题。

　　于是，一些媒体和分析师便开始推测，F-35的生产受到中国出口管制的影响，导致关键零部件的进口受阻，进而影响了生产进度。

　　[img]https://q6.itc.cn/images01/20241113/9c90259782f84b6fa63e690088783a3b.png[/img]

　　然而，现实情况却远比这些猜测复杂，尽管中国在某些领域确实对外出口实施了管控，但F-35的生产受阻，更多的是源于美国自身的生产和管理问题，中国的出口政策并非F-35生产受限的根本原因，反而是美国军工部门内部的协调不力、管理混乱、技术问题以及不断增加的生产成本，才是真正的“杀手锏”。

　　事实上，F-35的生产问题暴露了美国军工产业的一系列困境，在过去几十年里，美国的军工企业在全球范围内占据了主导地位，但随着技术的进步和市场的变化，传统的军事生产模式开始显现出疲态。虽然美国仍然拥有全球最强的军事实力，但其背后支撑的军工产业却面临着越来越多的挑战。

　　[img]https://q5.itc.cn/images01/20241113/da138369b65148e8a1d9789a674be607.png[/img]

　　首先是过于庞大的军工体制，往往导致效率低下，在美国，军工企业众多，各种供应商和分包商之间的协调非常困难。

　　每一个零部件都需要经过多个环节的加工和验证，这样的生产模式注定了进度难以保证。其次，过高的军事开支和频繁的预算调整，也让军工企业的生产计划陷入混乱。无论是F-35，还是其他武器系统，都无法避免这种“大手笔”式的资金管理混乱。

　　最重要的是，技术更新的速度远远超过了生产和管理的速度。美国的军工企业虽然在研发方面处于领先地位，但技术突破带来的创新速度常常无法与生产能力匹配。F-35虽然技术先进，但却面临着如何在复杂的生产系统中顺利量产的问题。

　　[img]https://q7.itc.cn/images01/20241113/6aa95d1abc644d2492b6dc5e1f545913.png[/img]

　　毕竟，真正的力量并不只是体现在拥有最先进的武器上，而是能够通过智慧与合作，在纷繁复杂的国际关系中找到和平的道路。

之前F35一直就叫天价飞机，就看出其制造成本超高了，相较下我们的J35在制造上更出色

美国F-35雷达出现产能瓶颈是不是真的因为中国镓的出口管制造成的？这恐怕没有准确的答案。我们只能说中国向全球市场供应绝大多数的镓，而镓这种材料又是电解铝的副产品。只有一种极端情况能有可能解释这种现象：那就是中国在限制镓向美国军工出口之时，美国并没有足量的镓储备。而寻找替代来源又遥遥无期，因为电解铝产业需要电力和铝产能为基础，这绝对不是某些国家可以快速弥补的。
所以，我们观察美军是不是真的陷入镓供应危机，还不能只看战斗机是否一直不按时交付，还可以观察一下神盾舰、预警机、防空雷达、超视距空空导弹的交付进展，这些装备无不都是镓材料的消耗大户。

众所周知洛马是史密斯专员们的实业，通过饥饿营销套取漂亮国纳税人钞票的本事玩的是溜溜的，镓的管控当然是直接原因，但不是本质原因，只要你想、办法就比问题多，那么史密斯专员是什么时候发现我们国家制造业会卡住他们脖子的呢，漂亮国的军工又不止镓这一种产品依赖单一供应链，而且这么多年过去了，史密斯专员就不知道通过替代方式拜托对单一供应链的依赖吗，难道是史密斯专员傻吗，不会的，军事是国家的事，赚钱是史密斯专员自己的事。