查看完整版本: 做工粗糙，弹舱缝能塞进手机，苏57连龙勃透镜都不带就来了[10P]

做工粗糙，弹舱缝能塞进手机，苏57连龙勃透镜都不带就来了[10P]

[color=Blue]这两年受限于俄乌冲突，在国际上被美国带头制裁围堵，俄罗斯航空工业成绩一落千丈，再不想办法卖点飞机出去连老本都没得吃了。因此参加第十五届珠海航展，利用中国空军最新装备大批量官宣机会，趁热度推荐手中最后的王牌苏-57，就成了当前情势下的必然选择。

目前两架参展苏-57已经飞抵珠海，本着中俄军事合作关系密切，来珠海参展相当于回家一样。所以俄罗斯方面不仅提前报道，甚至飞行员连飞行服都没穿松弛感十足，身穿便服就这么把苏-57开到中国。这是第一次飞抵中国，也让军迷们有了近距离接触它的机会，果然跟传说一样做工非常粗糙。不仅机身接缝处没有“打好胶”做好密封，连内置弹舱缝隙也是非常大，关不严甚至可以直接插入手机。

[img]https://q1.itc.cn/images01/20241105/d1dcf0c4cf6a4cba8aa34b12d23f4dc3.jpeg[/img]

飞行员着随装来上班了

[img]https://q9.itc.cn/images01/20241105/7a37c463dab740dbacddbf35926d3ef5.jpeg[/img]

做工非常粗糙

第一架苏-57战斗机，11月3日从俄罗斯直飞太原，中转后第二天飞抵珠海航展。该机编号054，是一款2012年首飞的老爷机，同时也是首架配备完整航电系统苏-57。首飞这么多年，作为原型机已经进行了大量测试，在俄媒报道中苏-57早就投入俄乌战场，只不过都在乌克兰防空网外用远程导弹作战。也就是说实战经验丰富，这次参展更是由传奇试飞员谢尔盖·博格丹驾机前来，很显然想用实战经验加高机动能力来打动潜在客户。

第二架苏-57E作为静态展示机，11月4日，由安-124重型运输机运送到珠海，编号057常年在国际航展上亮相供参观。相比苏-57E其实安-124更有吸引力，最大起飞重量405吨，最大载弹量150吨，作为全球最大运输机直接将苏-57全套装备都运过来。同时借助这次机会，大家也有了一次贴身拍摄机会，果然符合预期实在太过粗糙，完全没有五代机科幻感，对战斗民族来说或许五代机也是易耗品没必要造的多好看。

[img]https://q0.itc.cn/images01/20241105/4cfbda1ea8f246feb2ad619216958e59.jpeg[/img]

在太原转场

[img]https://q4.itc.cn/images01/20241105/f797ce3df15c4dd1a2b4c9a4906aa4c1.jpeg[/img]

安-124整机拉过来

[img]https://q5.itc.cn/images01/20241105/73515bf9081c4454885cf61c3122cebd.jpeg[/img]

安-124大型运输机

更有意思的是，苏-57直飞珠海航展居然没有带龙勃透镜，完全不怕地面雷达看不到，或许正如网友说的它本身就是一个大号龙勃透镜。苏-57隐身性能确实有点拉胯，被形容为“拍扁的苏-57”真的有依据，而且大量现场视频画面也足以说明，确实太粗糙跟苏-27相比工艺上没有什么提升。比如机身上大量铆钉，各种接缝处大小窟窿不等，反正连最基本的“打胶水”都没有，这样造型难怪隐身性能差。

此外最让人惦记的内置弹舱，这次终于可以近距离直接看，难怪苏-57交付以来一直不愿意打开弹舱。原来连舱门都关不紧，从视频画面看有一条大缝隙，手或手机都可以随意伸进去，跟之前网络上的传说是一样的。这么多年过去，俄罗斯航空工业也当没看到，不是设计上的问题就是懒的管，反正能用就可以。

[img]https://q3.itc.cn/images01/20241105/86be8804cf4846c9b787149a7d93e758.jpeg[/img]

工艺太差

[img]https://q5.itc.cn/images01/20241105/deacb78308b2455b896fa3ede608903e.jpeg[/img]

做工太粗糙

[img]https://q7.itc.cn/images01/20241105/18465875fb66444b8936c3bf1a38df22.jpeg[/img]

弹舱大缝隙

相比中美五代机后翻式机舱，苏-57还在用滑盖式座舱盖，再加上机身到处铆钉简直没法看，和歼-20同框完全没有可比性。当然这次来航展目标明确就是卖飞机，不过面对美制F-35以及中式歼-31，说实话这种质量除了飞行表演好看外，想要吸引客户有点难。

[img]https://q3.itc.cn/images01/20241105/62baec72936e47ba9711a7c4522798b5.jpeg[/img]

滑盖式座舱

[img]https://q2.itc.cn/images01/20241105/c8aab5f0a40e40999a9b5b20aeae4505.jpeg[/img]

两者工艺差太大

[/color]

俄式飞机还是没有走出冷战时期的设计思路，还是以易生产简单为主啊，虽然是隐身战绩但是工艺真的很随意也很容易实现啊

近年来老毛子的军工水平下降不少，有一种日薄西山的感觉

不要小看俄罗斯的军工能力，粗糙只能说颜值不够，战斗力可不一定就低了，二战中的苏军武器比德军的粗糙多了，但是战争的赢家确实苏军。

这补丁打的，不知道还以为这机是“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”

确实很糙，不过这是原型机，量产机的做工理论上会好很多。

再别笑话俄罗斯了，都是苏式武器一脉相承。人家的武器装备再烂也从俄罗斯飞过来了。相当一部分装备都经历过战场验证，没上过战场的所谓先进装备就别拿对比了，没有意义！这只是很多年前的原型机而已，隐身涂层都没刷连武器系统都没有，弹不弹仓有啥关系，真以为毛子这么大方搞一架现役的来啊。设备先不先进是一回事，敢不敢亮剑又是一回事。小米加步枪的时候也没怕过谁。但是我觉得我军大概率会购买，因为便宜，而且可以替换已经购买的苏35，还可以做假想敌，最后还可以进博物馆收门票，简直不要太划算。

[quote]Original posted by [i]草草哥[/i] at 2024-11-6 10:14 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207776377&ptid=11294890][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
再别笑话俄罗斯了，都是苏式武器一脉相承。人家的武器装备再烂也从俄罗斯飞过来了。相当一部分装备都经历过战场验证，没上过战场的所谓先进装备就别拿对比了，没有意义！这只是很多年前的原型机而已，隐身涂层都没刷 ... [/quote]
不可能买的。三五架做研究俄罗斯不会卖，多了中国没用，俄罗斯的产能太少也不支持外售。再说中国已经有两款五代机了，不可能再采购一款落后的五代机。
从俄罗斯选择将苏27拍扁来看，俄罗斯已经没能力或者没钱重新设计一款全新五代机了，只能选择在已经非常成熟各项数据吃透的苏27上做文章。这样虽然省钱省事，但必然会导致s57先天不足。考虑到俄罗斯极其薄弱的电子信息技术，后天应该也是不足的。

[quote]原帖由 [i]草草哥[/i] 于 2024-11-6 10:14 发表 [url=http://174.127.195.66:80/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=207776377&ptid=11294890][img]http://174.127.195.66:80/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
再别笑话俄罗斯了，都是苏式武器一脉相承。人家的武器装备再烂也从俄罗斯飞过来了。相当一部分装备都经历过战场验证，没上过战场的所谓先进装备就别拿对比了，没有意义！这只是很多年前的原型机而已，隐身涂层都没刷 ... [/quote]
打了三年了，SU57有拿的出手的战绩么

就俄罗斯这种工艺水平，苏57也够能卖出去的了

果然符合预期实在太过粗糙，完全没有五代机科幻感，对战斗民族来说或许五代机也是易耗品没必要造的多好看

性能够用就可以了，飞来的这架编号应该是工厂组装试验机，正式量产会有所权衡提高吧

粗糙是真的，不过前面看过一本华裔写的“我在美军航母上的8年”，发现美军在役设备近看也很粗糙。维护人员就是看说明维护，文化程度不高。只有刚出厂拖出来展示的才比较光鲜，在役的都是能用就行，要啥自行车啊。

穿便服飞行几千公里，抗压服都不穿，而且很轻松就能做到“大过载盘旋”、“眼镜蛇机动”、“落叶飘”等机动动作，就算它不隐身，也由很多潜在买家，只是说俄乌战争怕产量上不来，不敢买而已。

果然跟传说一样做工非常粗糙。不仅机身接缝处没有“打好胶”做好密封，连内置弹舱缝隙也是非常大