7086 2008-5-23 21:29
【SIS军版首发】讨论朝鲜战争的正义性
我这里说的是朝鲜战争,不单是抗美援朝而是指整个朝鲜战争的正义性.
就这场战争来说谁是正义,谁是非正义我们应该从事实出发,而不能从个人感情出发.作为一个中国人来讨论这个问题,我们不能因为中国作为参战方我们就一定说我国这一边是正义的,敌人这边一定是非正义的.
首先我们应该确定朝鲜战争是不是侵略战争,根据苏联前领导人赫鲁晓夫回忆录和近年来解密的前苏联资料批露,朝鲜战争是由朝鲜和苏联发动的.我想我们不应该在这里质疑赫鲁晓夫的权威性,这是毫无根据的,作为当初的苏共中央书记处书记,政治局委员他的回忆录对这点的权威性我们是找不出更有力的证据来反驳的.除非是韩国和美国政府或是美韩两国的当事人来承认战争由美韩发动.(如果赫鲁晓夫说战争由美韩发动反而没有权威性,但是说由苏朝发动就不一样了)所以这场战争说是侵略战争似乎不太准确.战争不是由侵略者发动,而是由被侵略者发动。
朝鲜战争既然不是侵略战争,那我给他的定位是一场革命战争,是革命的北朝鲜和苏联对反革命的南韩和美国发动的战争.而中国是作为北朝鲜的援军出现在战场上的,苏联似乎给美国的反动气焰吓跑了.革命战争谁先下手是无所谓的,革命不是请客吃饭.当然中国出兵朝鲜是有保卫国家的意图在里边的,但是我认为中国援助朝鲜革命才是主要原因.这点从越南战争就可以看出来,越战时美国陆军并没有越过17度线,从缓冲国的角度来说我们不必要助越共统一越南.实际上统一的越南对我国来说比分裂的越南更坏.幸好朝鲜战争没有取得完全的胜利,否则又是一个白眼狼.
既然是革命,自然要看他们的道理是不是真理,他们的主义是不是能够实现.如果这个道理不是真理是歪理,这个主义根本实现不了,那这个革命战争自然就不太正义了.
那这个朝鲜革命战争是要实现什么真理,什么主义哪?这里是军区我们不说这种敏感的问题了.
最后我们敬助共产主义早日在朝鲜半岛实现!全世界无产者联合起来!
seekfor0017 2008-5-23 21:51
这个原来是朝鲜内战,后来"联合国"军支援韩国,中国志愿军支援朝鲜,战争就升级了,但是我还是倾向于定义它为内战.至于正义性,内战是没有什么正义性可言的,因为它和侵略战争不一样,基本上是成王败寇,只是朝鲜战争没有最终分出胜负.
至于美国所扮演的角色,这个不好定义,不能算是强盗,没有那么直接,更不能说是慈善家,那样很天真,但是战争制造者是跑不了的,因为李承晚是美国扶植起来的.
makeawish 2008-5-23 22:03
:ligting 我觉得这个根本没什么好说,成王败寇,古来如此。
nidam 2008-5-23 22:40
这个问题...到现在也没有事实资料可以证明是哪一方先开的火。至于正义性,我还是觉得这是他们的内战,我们出击只是因为美国人帮韩国,怕打到家门口来。当然友邦遭难我们当然要帮一把~
xfc1985 2008-5-24 09:03
楼上说的对,是北朝鲜侵略南韩,导致战争,还拉中国参战,对北朝鲜没啥好感
yangshu12345 2008-5-24 09:11
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
yangshu12345 2008-5-24 09:12
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
猎手lv 2008-5-24 09:20
这个还要讨论啊 谁赢了谁就是正义的
现在是谁都没有赢 所以就有在这里讨论谁有正义的帖子
yishuxiyang 2008-5-24 11:26
[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-5-24 09:48 发表 [url=http://66.90.77.254/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15885211&ptid=1072852][img]http://66.90.77.254/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
笑话,你说内战就内战了?南北韩分明是两个国家。哪里来什么内战? [/quote]
话真可笑!你说不是内战就不是内战了?当时的韩国人恐怕也没承认朝鲜是国家吧!
wqkb123 2008-5-24 11:37
战争说白了就是为了利益,根本没有正义可言,成王败寇,如此而已
guohands 2008-5-24 11:45
不存在正义性,当然当年的参加中国军人和老百姓都认为自己是绝对正义的
死了那么多人,最后还是朝鲜半岛各管各的,从这个意义来说,双方都是失败者
yishuxiyang 2008-5-24 11:54
[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-5-24 11:29 发表 [url=http://66.90.77.254/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15888311&ptid=1072852][img]http://66.90.77.254/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
朝鲜是不是一个国家要靠韩国来承认?某些人的骨子里怎么从头到脚都头发着一种媚态。没人承认浑身上下不舒服是不是?再说一遍。国家是否独立和别国是否承认完全是两回事。中国不靠美国承认来证明自己独立。同理北韩 ... [/quote]
我到现在才明白专家为何这么讨人厌了——嘴硬,或许这就是专家说的没有“媚态”吧——本人极为鄙视这种狂妄。如果照你的逻辑,只要自己想成为国家,就能成为国家的话,北爱尔兰是不是该请英国人离开了?另外,麻烦你别拿湾湾来说事,你要活的够久的话,肯定会看到中国统一的那一天。
bhbwsy 2008-5-25 01:05
[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-5-24 09:48 发表 [url=http://208.53.129.100/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15885211&ptid=1072852][img]http://208.53.129.100/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
笑话,你说内战就内战了?南北韩分明是两个国家。哪里来什么内战? [/quote]
你自己去看吧,有人给你资料了。
[url]http://208.53.129.100/forum/thread-1075584-1-1.html[/url]
yishuxiyang 2008-5-25 06:09
[quote]原帖由 [i]韩战专家[/i] 于 2008-5-25 04:15 发表 [url=http://66.90.77.254/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15923112&ptid=1072852][img]http://66.90.77.254/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
不要说什么如果。现在北爱没有独立依旧被英国有效的统治自然不是什么国家。南北韩当初分别建国拥有稳定的边界。两国政府分别在自己控制区域内实施有效统治并持续相当时间。这就是独立国家的最好证明。 [/quote]
美国、英国在伊拉克也已经实施了有效的统治,时间也持续了挺长的了吧!伊拉克是不是该成为美国的另一州,或者成为另一个北爱?
[[i] 本帖最后由 yishuxiyang 于 2008-5-25 06:10 编辑 [/i]]
yangshu12345 2008-5-25 09:20
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
makesex123 2008-5-25 10:15
感觉朝鲜战场没有正义。首先战争是北朝鲜和苏联发起的,其次美国也是为了自己,中国出兵也是为了自己。
大手打中你的脸 2008-5-25 10:37
我借用你的说法说说现今的中国。我们总是说自己是龙的民族!是龙就要发威!不然人家只把你当虫!看看中国如今的外交!拿出一个大国应有的形象!尊严!和力量!让我们释放在心底压抑过久的呐喊!
7086 2008-5-25 11:44
美国南北战争也属于内战或革命战争这点和韩战相同.但是不同之处在于北方的自由主义已经得到了广大美国人民的认可,而南方的奴隶制显然是不正确的.朝鲜民主主义共和国的共产主义到今天还没有实现,所以朝鲜战争的正义性现在还看不出来.最后说一点如果仅仅是为了金太阳的皇位,作为战争发动者的北朝鲜一方造成了各方那么大的人员和经济损失显然是非正义的.
jscsddd 2008-5-25 12:14
倾向于内战无正义。 因为这2个国家都是背后的大国扶持起来的,都向往统一,优势方先动了手,大国介入,结果是被打回了原地。称他为革命也未必吧,南韩的发展,有美国的支援,也靠本身的努力。北韩现在又是一副什么样子,实在可惜,
越战的事,在中苏交恶之际全力支持越南导致了糟糕的结局,值得庆幸的是中美由此建立外交关系,
“既然是革命,自然要看他们的道理是不是真理” 这句话好可爱,中国出兵考虑更多的似乎是地缘利益, “幸好朝鲜战争没有取得完全的胜利,否则又是一个白眼狼” 这句话是真理,二代目的表现确实不佳,不过当时还是想帮朝鲜人统一的,只是自身力量不够,
jscsddd 2008-5-25 12:22
话尤未尽,再说2句
韩战中,苏联人是最狡猾的,中国人是最热情的,美国人是最贪心的,朝鲜人,是最愚蠢的,其中朝鲜人最可恶,挑起了一场毫无意义的战争,而没有改变任何东西