清疯 2023-12-2 13:35
为什么二战中的德国不使用更大的野战火炮?[5P]
[color=Blue]这是 105 毫米 leFH 18。旅行配置时重约三吨半。德国步兵师平均有 36 门
[img]https://p4.itc.cn/images01/20231202/ed7b82f680a4407c8eff66ab323153e6.jpeg[/img]
这是一款 150mm sFH 18。在旅行配置中,它重 6.3 吨。德国步兵师平均有 12 门。
[img]https://p1.itc.cn/images01/20231202/caf2d6791db04e75a133ba7d8a65c852.jpeg[/img]
这就是 210 毫米 Mörser 18,德国最常见的口径超过 150 毫米的陆基火炮。它被部署在单独的炮兵营中。它的重量不到十七吨。
[img]https://p1.itc.cn/images01/20231202/c3ec02ed8b494cf7848637649639bbee.jpeg[/img]
这是240毫米Haubitze 39,捷克斯洛伐克设计的重型攻城榴弹炮,在德国服役,是一种非常罕见的武器。它重二十七吨。
[img]https://p1.itc.cn/images01/20231202/527bdda29dfb4dcabf3310f3f5d9ede8.jpeg[/img]
最后是这个:210mm Kanone 39,另一种捷克斯洛伐克设计。尽管口径相对较低,但它被设计为加农炮,而不是榴弹炮,具有长枪管和高枪口速度。它原本是由捷克斯洛伐克设计的,打算卖给土耳其,但只交付了两架就被捷克斯洛伐克扣押了。其余的被国防军使用,包括前两辆在内,总共生产了六十辆。加上马车和其他东西,它重达四十吨。
[img]https://p2.itc.cn/images01/20231202/f961dca682c540d0997e04c152184e53.jpeg[/img]
即使你的炮兵部队是完全机动化的,你也必须拆除这些东西才能正确携带它们:你不能只是将它们挂在卡车的后面并把它们拖到一边。你永远无法跟上一个师的步伐,这就是为什么这些火炮在用作静态火炮以外的其他用途时,经常部署在独立的营中。不仅仅是德国人。正是出于这个原因,第二次世界大战中交战方都没有在 150 毫米范围以上使用大量野战炮兵。即使使用机动交通工具来移动这些东西也是非常困难的。[/color]
wetwind2014 2023-12-3 11:02
火炮口径越大威力大,重量也越大,机动性也越差,古斯塔夫巨炮威力无敌,任何要塞都可在它的威力之下化为齑粉,不过这炮的移动也是够费力的,否则二战历史都可能会改变的。
dolamezhang2011 2023-12-4 11:32
性能威力是一方面,机动性也很重要,最后还有性价比,简单易造才是大规模战争耗品的要求!
fsd1943 2023-12-5 22:28
防守宽度问题,师一级最多12km左右,用不到更大射程武器,而且大口径炮管难度很大的,大量国家没本事生产,比如苏联,8in以上口径加农完全不会。还有拖车问题,也只有美帝有巨量高速大吨位拖车供应。
carson006 2023-12-5 22:55
感觉是因为德国的闪击战术需要自行火炮,所以口径也不能太大。加上他们空军实力也足够强。
giba 2023-12-6 22:28
对于武器来说, 除了考虑攻击威力以外,还要考虑攻击速度和机动性,大口径火炮的威力是大,但火炮的体积和重量也是要命的,无论是机动性还是展开速度都是很慢的,很容易被对方攻击。
洲际导弹 2023-12-6 22:50
数据基本都是错的,105火炮重量只有1.5到2吨,150火炮只有5吨多,而且火炮不是光看口径,需要关注的性能很多。
笑龙王 2023-12-7 11:00
象这样的大炮打野战是不行,笨重不灵活,且对道路的要求过高。
看起来X 2023-12-7 12:48
野战火炮越大确实打得越远威力也大,但随之而来就是体重增加和机动性变差。所以大炮在战场上到了一定口径就行了。