引用:

原帖由 liang151161 于 2011-6-12 10:21 发表
中国跟美国不一样，美国加拿大几乎占了整个北美洲，加拿大会入侵美国吗，中国不一样，中国与越南，印度等国都有冲突，朝鲜也等待中国陆军援助，还有要有大量兵力防备俄罗斯，俄罗斯这个国家仍然有进攻大陆本土的前进 ...

确实啊，中国的周边环境比美国差太多了。美国陆地接壤的就只有南方的墨西哥，而墨西哥是不可能跑去侵略美国的，所以美国本土没必要维持太大数量的陆军——另外美国本土的国民警备队（或者按日本的翻译法叫“州兵”）也就是各个州的部队，美国的国民警备队的实力是很强的，虽然说没有装备什么美军的第一线装备，但是要对付三、四流的国家军队是足够的了，而且陆海空部队齐全。

而且我们国家目前就是在如此的地面部队数量下，也没能给所有的部队都装备上足够数量的第三代武器装备，大量的二线甚至是非重点地区的一类部队装备的还都是第一代的陆军装备。这样的情况下确实是有必要保证足够的数量来对付敌方。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-6-12 14:56

正解，裁军省下的钱多造点核武器和东风导弹，威慑力比那几个军管用多了

萨达姆和卡扎菲失算啊

现在的年代人海战术是不行了
讲究的是质量而不是数量呀。

中国现在的军队保有量并不算多，不过楼主说的一句话我很赞同。“精兵简政”

我国目前兵不够精，体制臃肿。简政才是精兵之源啊！要想精兵，必先简政！

我支持裁军，不过不能裁主要作战部队，要裁也应该裁那些所谓文工团还有那些靠唱歌浑上去的将军

我同意裁军的观点
但是楼主的出发点偏了
在其他国家纷纷裁军以表示亲和的时候
作为一个军事大国
纵然要做出表示
举个栗子
全球的核弹数量在减少
并不是一个两个国家大成共识就能实现的
当然 我并不是说天下要太平了
只是大家要把紧绷的弓弦松一下
别整的大家都睡不好觉·

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-6-17 14:50

裁军不是没有可能 但裁军50万是绝对不可能的 而且还要主要裁陆军 18个集团军不能在少了 台湾未定 西藏不稳 新疆恐怖分子 印度蚕食中国领土 朝鲜半岛的隐患 这时候谈裁军合适吗 目前世界无大战 但边境小规模的冲突难免 而且谁也不能保证规模不在扩大 所以要裁军的可能在东北军区裁一个集团军 不是16军 就是40军 40军可能比较大 但军辖的主力也会转入其他军的

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-6-17 14:50

科技越先进，军人的数量才会越少，要是哪天高达都能参战了，我也同意裁军。
话说中国古代战争史，兵力都是按百万来算啊

我们军事科技不发达，没办法，只能靠拼人数保证优势，但是人再多，也不顶人家一个导弹的事，谁叫咱们落后发展几十年呢，要想富国强军，就得抓紧人才，抓住人才才能发展高新技术产业，发展新式装备武器，以后实现无人战争，只要指挥，无人机器运作就可以了，人与人兵戈相见的故事应该会烟消云散了吧。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-6-21 19:43

楼主说的有一定道理,但正是因为中国国力不够强大,只能先保持足够多的军队才足以维持其大国应有的国力!