引用:
原帖由 cnpd 于 2010-12-23 02:05 发表 
说点不同的声音吧,先说清单中排名第一的炎帝陵,炎帝陵共有三个,分别在湖南,陕西和山西,在文革中,陕西的和山西的炎帝陵保护完好,只有糊南的炎帝陵受焚,可是那也不是在文革啊,那是在1954年除夕意外失火,另外 ...
这位同学说的很多是很有道理的,但是在下还有些疑问希望探讨一下。
正如在上文所说,改革开放之后社会大众的精神沦丧十分严重,这一点是毋庸置疑的,但是造成这种精神道德沦丧的原因是什么?
私以为,政*府在建国以后的政策起了很大的作用。因为改革开放,无非是一个传统的社会进入现代化的过程,这种过程在亚洲的很多国家和地区都在发生着,如明治维新后的日本,朝鲜战争之后的韩国,以及49年以后的台湾,但是同样是在这些国家和地区中,却没有出现,像我们国家这样子的道德沦丧和文明的崩坏,这其中的原因可能就值得思考。是因为这些地区的文化较我们的优越,那是不可能的,日本韩国自不待说,而台湾在49年之间本身在文化上就是和大陆是一体的,而两岸隔绝之后,面对现代化,结果却如此的不同,原因只有在与49年之后大陆的变化。
反观我国政*府在49年之后的文化政策,出于意识形态的需要,执政者需要对中国原有的文化传统进行解构,同时建立新的,所谓社会主义的文化传统,而这个解构的过程,由于执政者本身的局限性和外国,尤其是苏联的影响,并不是一个循序渐进的过程,而是充满了暴力和不科学的大好喜功的大干蛮干,而文革中对文化的破坏则是这一解构过程的巅峰。
这一过程的最终结果是传统的中华文化几乎被破坏殆尽,新的苏联式的社会主义的文化建立起来。但遗憾的是,历史证明了,苏联式的社会主义的文化并不具有旺盛的生命力,在东欧剧变和苏联解体之后,这种苏联式的文化价值观瞬间崩溃。在我国大陆也是如此,改革开放之后,在社会现代化的过程中,苏联式的文化价值观不可避免的崩溃了,而我们原本的文化价值观则早已经被摧毁,面对依然成为文化沙漠的我国大陆地区,精神沦丧的结果是不可避免的。
顺便说一下,苏联式的价值观和社会主义的价值观并不一定相同。因为苏联式的社会主义建立于沙俄落后的经济之上,这一现实本身就是反马克思主义的,所以苏联扭曲式的社会主义,必然带来扭曲的文化,这种扭曲的文化业必然没有生命力。而我们国家杯具的是竟然学了这种扭曲的制度,哎~~~~~
以上仅是本人一点点不成熟的小想法,欢迎讨论和拍砖。