个人认为朝鲜战争中国应该是军事上失败，政治上胜利。失败，是指在整个朝鲜战争中，中国军队的伤亡、俘虏人数都要比美国军队多，只到五次战役结束也没能打下汉城，最后只能是在38线谈判停火，试想若是有能力把美国人赶下海，解放整个朝鲜半岛，中国军队绝对不会只是停留在38线善罢甘休的。胜利，是只毕竟中国解放才2年，在国际上毫无地位可言，抗战打败了日本，国际上都认为靠的是美国，苏联。在他们眼里，中国仍是一落后国家。此战，使得中国不再以弱国立于世界，树立了自己的威望。同时也避免了自己家门口屯一敌对国家军队，解除了战争威胁。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +7 鼓励 2009-4-13 23:26

似乎每一场战争本国的统治者都会宣布自己胜利。这是政治的需要，也是宣传的需要
比如说，当年的克林顿政府发动的科索沃战争，美国说取得了胜利，而另一方同时也宣布了胜利，再比如，小布什发动的伊拉克战争，美国胜利了，而萨达姆也宣布胜利了。其实胜利与否，世界人民看在眼里，我觉得，胜利与否要看付出的代价大小，比如，一场战争达到最初想要得到的你牺牲了1万人，对手牺牲了1千人，最后停战了，尽管对手没有取得当初发动战争的目的，你完全可以宣布你取得了伟大的胜利，殊不知，这是用多少人的生命换来的无谓结果，其实一个平民会关注你怎么宣传吗，自己的生活平稳是最好的。你说胜利了，恰在此时，对手捂着嘴笑呢。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 鼓励 2009-4-13 23:26

举个例子，一个武林绝顶高手和一个初出茅庐的小孩子打了三十回合不分胜负，你说这场比武是谁赢了

中美俩国都胜了，美国成功的在亚洲大陆上又安排下一个自己的盟友，使得中国将很大一部分精力用来对付韩国上。中国也胜了，已当时落后的武器来说中国不可能打败美国，分而治之取得2个大国间的一个缓冲地带已经很不错了，而且还一战成名，从此天下无人敢正视中国。唯一失败的就是朝鲜和韩国吧，民族被分裂，人员大量死伤，本来内战是为了追求更好的让国家强盛，结果被一分为2，衰弱至今。成为大国的玩物

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +3 鼓励 2009-4-26 20:27

有个哥们说美国只用了百分之一的国力，请他好好学学历史，中国当时依靠苏联不错，但是主要还是靠自己，朝鲜战争打到最后是解放军越战越强，著名的金城反击战能说明一切，解放军战斗力明显加强了，但是为什么与美国签订停战协议，中国当时很穷，已经达到作战目的，因此签订停战协议，几十年来的实际证明，朝鲜战争换了了中国几十年和平，使中国真正成为列强畏惧的大国，朝鲜战争使美国的战略意图未能实现，试想朝鲜半岛被统一，美国在朝鲜驻军，中国过去情况咱不说，现在东北地区，几分钟就会被老美打残，我们完全受制与人。所以说朝鲜战争无论从历史、现时还是将来看中国赢了，以小的代价获取最大的利益。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 鼓励 2009-4-26 20:32

这是一百多年来中国单独依靠自身力量取得的第一次反侵略战争的伟大胜利。

在国际上有这样一句话强国就是在战场上击败另一支强国的军队，正是这场战争让中国立于世界强国之列。而苏联提供武器也功不可没。朝鲜战争让中国的空军真正成立。在战争的早期阶段我国空军的飞机性能甚至全面强于美国空军，当时跟苏联的关系实在是太好了。

虽然中国在这场战争之中付出了巨大的代价
但是为国内提供了多年的稳定发展时期

中国死的人更多，不过总体上来说是平手，双方都达到了预期的目标

我看不懂數據比較，但我還是比較傾向於說，是中國人勝利，估計美國人也會認為是他們自己勝利把