引用:

原帖由 jusensen 于 2013-6-5 07:38 发表

当年邓公宣布搁置争议，说白了就是因为当时抢不过人家，所以只好这么说。当然话里留了底，万一将来子孙有出息还能往回抢。

只好80-90年代，中国大陆从南海几乎是强抢+偷袭弄走了多个本来无人驻扎的小岛，并且都 ...

怎么想是一回事，怎么说是另外一回事。

一方面是日方坚决不让步，否认钓鱼岛有主权争议。另一方面是天朝又开始装小白兔，希望能搁置争议。国际社会怎么看，国际舆论不会认为你中国讲礼貌，很大气，只会认为你中国对钓鱼岛的主权要求站不住脚。这种印象会影响到整个西方世界民众的思维。等到下一代，哪怕真的有实力彻底拿回来了，国际社会也会认为你是抢别国的领土，到时候才是真正的拿到手上都不算是自己了。

现在必须要建立的印象是，钓鱼岛是不可侵犯的我国神圣领土。因此无论如何也不能示弱。

至于真正动手，现在也并非最好时机。美国正在积极回到亚太地区，日本又是美国养得最熟的一条狗，中国打日本虽然能够有极大优势，但是美国插手的可能太大，结果也太危险。作为一个有潜力和美国挣夺世界霸权的国家，如果要和美国及其盟国日本一战，就必须有能力将美国的势力彻底赶出亚太，而现在的中国还没有这个实力。

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-6-6 06:09

人家一直在要，没说要留给下一代解决，只是实力不够。你中国政府无能就不要说留给下一代解决。

这一代的任务是赚钱，花钱，再赚，再花—∞

个人感觉暂时先不提怎么具体解决对我们是有利的
客观的讲越往后拖的的时间越长 我们国家的实力就越强 那时候说话就更管用 国家与国家之间的争端决定性因素还是力  
钓鱼岛问题就是一个很好地示例  十年或者五年之前 我们的船包括军舰根本就靠近不了钓鱼钓 而自从去年爆发冲突之后到现在  钓鱼岛已经变成我们天天去 还驱赶日本船的状态 等于说将钓鱼岛由原来的日本一手控制的状态 变为到现在我们绝对控制不敢讲 但至少是我们占上风的状态了 我觉得策略还是对的

实力决定归谁，鬼子敢闹的底气是美帝，我们差美军好大一截所以没办法，不可能大打出手。只是派派海监船护渔玩玩！

1.生于忧患死于安乐
2.都拿回来就只剩内患了

积蓄力量吧，现在真干起来谁都没把握，应该说时间对中国是有利的

引用:

原帖由 天地不良心 于 2013-6-5 20:51 发表
我觉得北京的决策没错，我们现在没有100%的把握打赢这一仗，说大话是没有用的，隐忍未必是错的，我们从江、忍到胡、忍到习，看上去我们处处受欺负，我们一直在让步，但20年的和平，换来的是我们拥有了航空母舰、拥有 ...

本屌丝在此立贴为证：若中日为钓鱼岛开战，不过是甲午海战再上演一遍而已。清廷还能在战后撑几年，后清恐怕就没有这样的机会了

我觉得钓鱼岛问题现在搁置是正确的选择，原因很简单：我们当下没有以不大的损失为前提彻底干趴下日本的实力，更不用说后面还有老美的存在。有人可能会拿老毛举例，当年中国强硬到底，跟周边打了一遍，基本陆地上的边界没有争议了。但你要看到这是以国力为依托的，中苏珍宝岛，中苏双方是麻杆打狼两头怕，中印战后中方的实际控制线就是我们的补给线能支撑的极限，中越我们打得并不好，靠的是两山轮战拖垮了越南。中国的边界在历史上就是一直变化的，强悍时可以封狼居胥，弱小时定都北京都是以天子守国门。现在我们就是要留着钓鱼岛这个借口，现在不能打，不意味着永远不能打，时间是站在我们这边的。

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +5 鼓励！ 2013-6-6 21:38

主要是现在国家还远没有达到与美日同盟叫板的实力！现在贸然去解决，等于跳进敌人挖好的坑里去！只有不战不和，才是上策。