总结得很有道理，核武的公式也就那一个，多搞几次实验，积累点数据，造出来不难。现在很多有核国家也就是这样拥有的。感觉核武真正用于军事或是开打的话，应该等人类进入太空战时代，那样才能有广阔的空间让核武发威，就现的的地球，多使用几次核武，不管是战胜国或是战败国，也不管是参战国或是不参战国，气候环境都会受到一定的影响。

我并不这样认为，朝鲜选择强硬就是要完成新领导班立权、立威、（确立一个高度集中集权达到邓公那样威望）这样才有资本美国拉下来谈判。
其实事实上今天的朝鲜完全是被美国给逼的。美国是要背相当大的责任，不当然咱中国也有些但不主要。

支持barret3这位狼友的观点。核武这个话题，绝对不可能像LZ说的如此简单。否则，美帝也不可能因朝核、伊核弄得疲惫不堪。
美国和中国属于敌对性质的两个阵营，从战略角度来说，敌人反对的即是我们支持的。核武固然是掌握在越少人的手上越好，朝核对我来说也是有害的一面，但在这个时期中，相比之下，对于美国的战略打击更加的沉痛，而不是中国受伤最多。
中东战争打了5次，自以色列拥核之后就没有第六次了。伊斯兰国家才因恐惧罢休。为何中国在自己的战略核心节点朝鲜拥核之后，就遭到如此的攻击？这不过是复制了美国在中东所作所为。LZ不是公知又是什么？
世界是多极的，不仅拥有西方文明，还有中华文明，伊斯兰文明。中国拥有五千年的文明，沉沉浮浮，但始终独树一帜，至今依然傲然在地球的一端。中华文明自有人类发展的方向，何必听尽西方文明的教唆？
另。现在有能力也有实力造核武的国家，一双手就能够数出来。试问，除了5常+印巴以日（朝）。还有哪个国家敢声称能造？
5常乃是二战胜利的成果，也是现今世界规则的制定者拥核自然无可厚非。而剩下的几个国家拥核，背后都有5常的身影。为何巴基斯坦在印度拥核之后立马就宣布拥核？个中的缘由很好想明白。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2013-4-10 20:44