一定是第二个，只有他清楚有三个抽屉，而且说顺手抓了几件球衣。又不动钱，干嘛不找最贵的衣服或者很多衣服啊

本帖最近评分记录

• 枫林火山1016 金币 +7 感谢参与活动分析~ 2012-7-17 16:19

从描述来看应该是第二名同学。他不去偷，怎么知道有3个抽屉放钱呢。
不过从另一方面想，既然他没动钱，按理说也不应该知道有几个放钱抽屉呢。所以反而第三名同学有嫌疑，理由同2楼。

本帖最近评分记录

• 枫林火山1016 金币 +9 感谢参与活动分析~ 2012-7-17 20:48

第二个 三个抽屉就是破绽 虽然他没拿钱 但也知道是3个

本帖最近评分记录

• 枫林火山1016 金币 +6 感谢参与活动分析~ 2012-7-17 20:48

很显然是第二个同学，他知道店里有三个抽屉，同时他专门写了用玻璃刀划开玻璃，以和自己的真实行为显示出区别。同时他甚至知道拿抽屉里的钱浪费时间，说明他试验过。

还有，就是他写的一些细节，恰恰是真实的小偷做的细节。

为什么不是第一个和第三个：第一个的真实行窃结果和被盗的真实情况完全相同，心理上根本不是小偷的心理。

第三个，写了很多穿衣服的细节，显然他根本就不清楚小偷行为的重点。

本帖最近评分记录

• 枫林火山1016 金币 +10 感谢参与活动分析~ 2012-7-17 20:49

目前看起来三个都有可能，第一个可能以为自己不会被怀疑，所以就将自己的行为分毫不差的写出，第二个可疑的地方是他知道有三个柜子，但是也有可能之前来这家店时有看过，所以不能确定是他，第三个则是知道要将自己的身体讯息保护好(毛发、指纹)，警方因该不知道这些讯息，不然直接找人就好了不用试探，但是我觉得最有可能得是第一个，因为犯人是一时冲动犯下错误的

[ 本帖最后由 ap157411 于 2012-7-17 20:33 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 枫林火山1016 金币 +10 感谢参与活动分析~ 2012-7-17 20:49

就是第一个
因为现在描述玻璃是打碎的 收银台里的钱分文没少，所以第二个不是因为他是用玻璃刀划玻璃而不是打碎玻璃，第三个直接就拿钱了就更不是了

本帖最近评分记录

• 枫林火山1016 金币 +8 感谢参与活动分析~ 2012-7-18 09:16

第二个，只有经历过的人才知道商店里放钱抽屉的数目

本帖最近评分记录

• 枫林火山1016 金币 +6 感谢参与活动分析~ 2012-7-18 09:16

应该是第三个同学，他的作文，刻意回避了现场发生的一切，因此有嫌疑

本帖最近评分记录

• 枫林火山1016 金币 +6 感谢参与活动分析~ 2012-7-18 13:09

趁着夜黑，我全副武装（帽子，口罩，手套）的进了专卖店，撬开了装钱的抽屉，拿了很多钱，然后又拿了很多球衣，这些都是我的最爱。
应该就是这个同学了。因为他自己去偷了，怕人家怀疑他，所以都把事情写得完全相反。

本帖最近评分记录

• 有缘悠远 金币 +8 感谢您的积极参与~ 2012-7-18 21:19

明显第二个嘛，都没打开就知道里面有钱啊，奇怪了

本帖最近评分记录

• SL123456789 金币 +8 感谢参与活动~ 2012-7-19 14:19