没看过她的新闻…只是觉着网络或许真的需要一些监管…最起码在现在需要…中国人的道德标准还没有太开放。

哦弥陀佛，善哉善哉。有什么好讨论的呢，一个人一种人生。呵

这个变味的时代有一部分人为了出名可以付出很多。

我们国情如此，不知说些什么好啊，但愿没有下一个了。

其实网络自由是没有错的，关键是看我们如何对待而已，没有网络的开放度，你能了解都是东西，真正管制起来，估计我们上网看到的是千篇一律的文章。我们支持网络自由，但是也要正确看清通过网络来推动这种不纯洁思想的传播。当你思想成熟到一定得高度，你认为你会被这种动摇自己的观念吗？答案肯定是否定。

本帖最近评分记录

• antique 金币 +2 感谢交流 2010-5-18 00:11

从最开始的“艳照门”到现在的各种门，基本上已经习以为常了，现在完全沦为各种边角明星为了炒作拿来利用的工具了，纯粹为了吸引眼球而已，不得不说这是社会的悲哀

网络的自由和网络的强大力量都是不可忽视的，但是必须对未成年人进行有效的监管，这样网络才能向良性方向发展。

各类“门”事件层出不穷，令人应不暇接，大多人已经麻痹了，好像对这种现象司空见惯了，估计是炒作。

很有道理奥！~支持楼主的观点！很有见地！~

就因为大家因为对各类门事件 见的太多了，所以就产生了 咔哒，哗 效应（有如机械一般不加思索的判断，类似于 条件反射）所以认为这是炒作
现代的中国的互联网网民大部分都是群 穷人，而相信互联网的东西也都是这些穷人，因为他们没有金钱去买信息，所以依靠互联网的信息。 所以互联网产生了一种新的力量“权威原理”
什么叫权威原理呢？ 比如：大家经常在广告中有个穿白大褂的“医生”角色说某某产品效果好之类的话，要么就说美国科学什么机构怎么怎么的。
这时就产生了权威效果，因为有两个关键的东西“医生”“美国”因为人们不懂医术就相信电视里的医生，因为美国代表的是科技 所以就相信美国。所以人们就相信这个广告，因为他们相信的是那个权威
所以大家经常能遇见这样的情况，就是你虽然没有这方面的权威 但是了解一些东西 与相信权威的人争辩时，不管你怎么说 对方就是相信电视里的东西不相信你说的话。这是因为你没权威而电视里有权威的角色
所以这种权威力量产生了，中国特色

[ 本帖最后由 1284504355 于 2010-5-18 12:13 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 萍踪 金币 +8 精彩的分析！ 2010-5-18 22:33