从日本LAV看日本陆上自卫队班级单位的编制变化
打印 | 推荐 | 评分
2010-7-12 12:52

先大概介绍一下日本的普通步兵单位编制。

日本陆上自卫队传统的普通步兵班级单位叫“小銃班”或者“小銃小隊”，现在则称为分队，传统是10人为一小队。

一个中队的组成是，3到4个这样的小队，一个指挥小队（包括卫生员，通信兵），一个迫击炮小队和一个反坦克小队。

而一个连队组成是，5个这样的中队，指挥整备中队（包括指挥，通信，工事，车辆等小队），重迫击炮中队，反坦克中队。

可以看到，这个连队和中国的连不一样，一个满员的连队，总人数在1千人左右，大约相当于我国的营。

一个普通步兵师团中的步兵单位主要由4到5个这样的连队组成，一个旅团则有2到3个这样的步兵连队，其他就是火炮，防空等连队了。

日本陆上自卫队主要的步兵集团由8个师团和6个旅团组成，第7师团是装甲师团，中央快速反应部队则主要由伞兵组成，可以不计入步兵师团范围。由此我们可以推算出来，日本全国有大约有普通步兵5万人左右，其中属于纯步兵班的步兵人数大约在3万人左右。


目前日本普通步兵主要使用的战场输送车是类似于悍马的高机动车，HMV，爱称为疾风。







这个没什么多说的，中文简介在这里，
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%AB%98%E6%A9%9F%E5%8B%95%E8%BB%8A
大家可以自己看。

只说一点，大家可以看到它的制造数量是3千辆，但实际上除去已经淘汰的早期型号，现在还在服役的有2千多辆。疾风的标准乘员是10名，正好能坐下一个传统的日本步兵分队，由此可以看出，日本陆上自卫队还没有装备疾风的普通步兵班已经不多了。

但是在这种车服役的同时，日本陆上自卫队还采用了另一种轻装甲机动车，LAV（和欧美的LAV不是一码事）。













中文介绍在这里
http://zh.wikipedia.org/zh-sg/%E8%BC%95%E8%A3%9D%E7%94%B2%E6%A9%9F%E5%8B%95%E8%BB%8A

这个介绍上没有说到的是，LAV到今年的具体装备数量是1524辆。刚开始的时候这种车是专为北海道的第2和第7装甲师团设计的，用于普通士兵跟随装甲部队前进使用。

但是一开始正式列装部队后，这种甚至没有列进防卫大纲的车辆却以每年100多辆的速度持续增长，大有取代疾风的势头。

但是有一点需要注意，LAV的标准乘员数是4个人，前排2名，后排2名。只有在打开车顶防护板的情况下，才能竖起一个临时座位，在后座再加进一名乘员，正常情况下就是4名乘员。也就是说，2辆LAV正常情况下只能载8人，这是否意味着日本陆上自卫队步兵班的编制也将进行改革？

这一点在网上很难找到相关信息，费了半天劲，终于在一个日文军事网站上找到了似乎是来自内部人士的一段话。原文如下




【質問】
　陸の小銃小隊は，8名の分隊編成になってどう変わったんでしょうか？
　軽機がMINIMI分隊支援火器になって弾薬手が減った？
　小銃手の内１人がLAW手になった？
　マークスマンはいるの？
　あと軽装甲機動車は，小隊1個につき1両なんでしょうか？

　【回答】
　あまり詳しくは話せませんが，8名編成というのは軽装甲機動車装備の軽機械化連隊のものです．
　軽装甲機動車は4名乗りですので１分隊２両で，分隊の行動もこの車の機動力と火力を含めたものとなります．

翻译如下


问题：
陆上自卫队的小銃小隊，变成8人的分队编制后有什么变化？
是不是轻机枪换成Minimi班用机枪后减少了弹药手？
还是说一名步兵作转为Law发射手？
有没有狙击手？
另外轻装甲机动车是一个小队一辆吗？

回答：
我不能说太多，但是8人编制是属于装备轻装甲机动车的轻机械化连队的。
这种车一辆乘坐4人，一个分队2辆，分队的行动（我理解这里是指战斗能力）也包含了这种车的机动和火力在内。

虽然在这里，这个解答的人把装备LAV的部队叫做轻机械化连队，但是他已经明确说明了一个分队8人分乘2辆LAV这样的体制。而以日本陆上自卫队对LAV的持续大量采购，可以预见，将来日本的普通步兵分队将很有可能大部分转变成这种轻机械化分队。

那么在具体的人员编制上会有什么变化呢？陆上自卫队一个不带狙击手的传统10人步兵小队的组成一般是这样的：


1，
班长所在战斗组，3人，携带武器为自动步枪，同时有通讯设备。
2，
轻机枪组，3人，组长，另两人为机枪手和副机枪手
3，
无后坐力炮组，2人，分为炮手和弹药手
4，
战斗组，两人，携带自动步枪

如果现在变成8人，分乘两辆LAV，那么估计战斗组还会是两个，一个车上一个，但是都变成两人。机枪组和无后坐力炮组也是分乘两辆车，炮手和机枪手在车顶防护板掩护下开火。同时，轻机枪组会减少一人，组长可能直接兼任副机枪手。

看起来，这个小队变得更加薄弱了，但是LAV的防护要好于疾风，甚至可以说应该要好于美军的悍马，这意味着步兵可以乘坐LAV更长时间，同时它也可以伴随步兵战斗，而机枪手和无后坐力炮手在车顶开火，既能得到保护，也有更好的视野，因此能从很大程度上弥补人员减少带来的影响。

最主要的是，随着日本社会少子化的发展，经济长年衰退，国防预算的紧缩，自卫队，尤其是陆上自卫队的裁军不可避免。而这种LAV的出现及步兵班级单位编制的改革，既是主动选择，也是无奈之举。




[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-8-2 10:02 编辑 ]
评论(29)
 29  3/3 ‹‹123



总参审定，军科院编写，2003年以后军校步兵指挥专业教材明确：

摩托化步兵连2，3，5，6，8，9班编成建议：
班长1，95步枪，80火箭筒
副班长1，95步枪，80火箭筒
机枪手1，95机枪，80火箭筒
机枪副手1，95步枪
火箭筒手1，120火箭筒
火箭筒副手2，95步枪
自动步枪手2，95步枪，80火箭筒

并且标明，每个摩托化步兵连各排，1，4，7班一名狙击手：
1，4，7班编制

班长1，95步枪，80火箭筒
副班长1，95步枪，80火箭筒
机枪手1，95机枪，80火箭筒
机枪副手1，95步枪
火箭筒手1，120火箭筒
火箭筒副手2，95步枪
自动步枪手1，95步枪，80火箭筒
狙击手1，狙击步枪，80火箭筒
==============================
找到了，你说的03版教材
确实是副机枪手带95，估计是我听差了~
人老了记性不好了
不过40火好像在大多数部队还是照样在用
关键在库存太恐怖了……

发帖熟手 积分: 454 帖子: 2242 注册: 2006-5-4">buliesi Rank: 1
2010-7-13 00:14


战场机动性还是很重要的。穿越战场，抢占要地，这些情况下，轻装甲车还是比两只脚丫强，也要比吉普摩托管事。就是遭遇战，在双方都没有阵地的情况下，以轻装甲车做依托，还是要比没有强的，不是么。

zodmaxtear又拿机械化分队说话，那配步兵战车的还能叫普通步兵么？拿步兵战车跟LAV比较，这个有点不公平吧。在日本，坐LAV都是非机械化部队的步兵。

发帖熟手 积分: 1208 帖子: 2546 注册: 2008-12-23">runot2far Rank: 1
2010-7-13 09:20


引用:
原帖由 runot2far 于 2010-7-13 09:20 发表
战场机动性还是很重要的。穿越战场，抢占要地，这些情况下，轻装甲车还是比两只脚丫强，也要比吉普摩托管事。就是遭遇战，在双方都没有阵地的情况下，以轻装甲车做依托，还是要比没有强的，不是么。

zodmaxtear又 ...
这个和鬼子不能比，鬼子就那么点人，咱们二线部队的战士能摊上东风大卡或者斯太尔坐就不错啦，能坐上骊山大巴绝对可以回连里吹牛逼啦。

什么？你问149？149师买菜开的是勇士，那辆买菜的我开过，推背感很足，后箱还有菜叶子，92步战是啥？人家步兵出去拉练都坐96坦的

[ 本帖最后由 zodmaxtear 于 2010-7-13 09:43 编辑 ]

发帖初学者 积分: 477 帖子: 936 注册: 2009-8-31">zodmaxtear Rank: 1
2010-7-13 09:31


说实话……我认为轻装甲车在前线就是靶子
侦察车辆还好说，需求的是快速
普通步兵搭乘轻装甲车在前线根本没有安全保障
即使考虑丘陵地区的机动性，单兵反装甲装备就能轻松搞定了。。。。

才发现居然有老兄真以为土鳖的摩步就真的只有大卡车坐……
另外，土鳖的摩步也在改机械化
好像162就已经改好了
机械化才是王道~~~~~
不说北方，南方86师也是坐着97跑来跑去……

发帖熟手 积分: 454 帖子: 2242 注册: 2006-5-4">buliesi Rank: 1
2010-7-13 09:34


老大，你不会跟我说穿越战场的时候，走路的比坐车的更安全吧！
固然车子的目标大，但是移动还快呢。15分钟穿过一片战场跟花半个小时才能穿过去，这中间还是不一样吧。
至于地形，当然机械化有不适合的地形，所以谨慎选择嘛，不要到对自己不利的地形上去作战。
这个东西，他们也是针对自己国家的地里特点研制的，不是为了去浙江用的
日本虽然丘陵多，但是公路建设还是比较好的，乡村公路都是水泥路，也没有什么沼泽水网，所以这种车的用途还是很大的。

发帖熟手 积分: 1208 帖子: 2546 注册: 2008-12-23">runot2far Rank: 1
2010-7-13 09:48


我猜日本搞这么薄的东西还是有道理的，用途主要还是给老美当个炮灰什么的~不是对抗天朝用的。趋势上看老美一直在提高日本的政治地位，也就是说今后若干年自慰队会担当起老美看门狗的重任，只要对手的火力压制不强，也够用了。

发帖熟手 积分: 1392 帖子: 4931 注册: 2009-2-5">xiaoshenyangbj Rank: 1
2010-7-13 10:08


引用:
原帖由 runot2far 于 2010-7-13 09:48 发表
老大，你不会跟我说穿越战场的时候，走路的比坐车的更安全吧！
固然车子的目标大，但是移动还快呢。15分钟穿过一片战场跟花半个小时才能穿过去，这中间还是不一样吧。
至于地形，当然机械化有不适合的地形，所以谨 ...
是我没说清楚……囧一下
我认为如果要穿越战场，如果依靠轻装甲车纯粹自杀
这肯定是机械化步兵干的事情，虽然步战也好不到哪里去
但防护力、火力肯定高了不是一个等级的问题
我的比较并不是向下……而是向上
不过这个也是题外话了~

发帖熟手 积分: 454 帖子: 2242 注册: 2006-5-4">buliesi Rank: 1
2010-7-13 10:11


陆自的装备特点1个字就可以概括完：贵！

其他没有了

发帖初学者 积分: 477 帖子: 936 注册: 2009-8-31">zodmaxtear Rank: 1
2010-7-13 11:20


是贵，人工本来就贵，物价也高，研制出来又装备不了多少，也不能出口，所以为什么他们经常愿意买，这也是离不开老美的一个原因。
老兄说日本是美国的看门狗，从我们的角度看可能如此，实际从日本他们的角度，美国才是保卫日本最主要的力量。

发帖熟手 积分: 1208 帖子: 2546 注册: 2008-12-23">runot2far Rank: 1
2010-7-13 11:27

 29  3/3 ‹‹123


发表评论
本文章已关闭或您没有权限发表评论。